Искажение цвета при загрузке на сайты при всех настройках

Цитата:

от: фоторулюбитель
в любой системе
профиль монитора - для конкретного монитора
в этом смысл калибровки

Нет в системе виндавс профиля для конкретно того монитора что подключен . В отличии от OSx -где в системе есть профиль именно для данного сетапа .

Цитата:

от: humax67
Нет в системе виндавс профиля для конкретно того монитора что подключен .

ни в какой системе нет профиля для конкретного монитора
и быть не может ... взяться ему неоткуда :-)

он (профиль) создаётся в процессе калибровки
в этом и есть смысл калибровки

Цитата:

от: фоторулюбитель
ни в какой системе нет профиля для конкретного монитора
и быть не может ... взяться ему неоткуда :-)

он (профиль) создаётся в процессе калибровки
в этом и есть смысл калибровки

этот "процесс" состоит из двух отдельных частей = калибровка и профилирование калиброванного монитора (и вот здесь создается "профиль", а вовсе не во время "калибровки")

https://www.argyllcms.com/doc/calvschar.html

Цитата:

от:deejjjaaaa
этот "процесс" состоит из двух отдельных частей = калибровка и профилирование калиброванного монитора (и вот здесь создается "профиль", а вовсе не во время "калибровки")

Подробнее

да да
всё верно :-)

я просто пытаюсь как то попроще излагать уже
вижу что не доходит

Цитата:

от: фоторулюбитель
ни в какой системе нет профиля для конкретного монитора
и быть не может ... взяться ему неоткуда :-)

он (профиль) создаётся в процессе калибровки
в этом и есть смысл калибровки

В любой сборке OSx - есьть твердо привязанные сетапы и они все каталогизированы - например если заменить матрицу на абсолютно аналогичную но другой ревизии до ось может и не стартовать вообще так как профиль монитора не найден .

Цитата:

от:deejjjaaaa
этот "процесс" состоит из двух отдельных частей = калибровка и профилирование калиброванного монитора (и вот здесь создается "профиль", а вовсе не во время "калибровки")

https://www.argyllcms.com/doc/calvschar.html

Подробнее

Насчёт разницы между Вынью и Макосью в части профилей, калибровки и подобного:
В новом ACR (напоминаю, что ACR ни разу не Тыблоко по происхождению) появилась новая кнопка "HDR", но она для мониторов с расширенным охватом и... пока только для Маков. Подозреваю, что именно потому что у Маков всё чётко с CMS. У меня в iMac-е ACR сразу показал границы возможностей конкретного монитора с конкретным профилем на гистограмме и где кончается sRGB, а где пространство монитора. А также где (на данной картинке) требуется уже монитор с более широким охватом.
А осознают ли выньдоделы когда-нибудь как правильно и однозначно организовывать CMS, чтобы простой юзер не имел возможности напороть ошибок, науке неизвестно.

Цитата:

от:humax67
В любой сборке OSx - есьть твердо привязанные сетапы и они все каталогизированы - например если заменить матрицу на абсолютно аналогичную но другой ревизии до ось может и не стартовать вообще так как профиль монитора не найден .

Подробнее

Вы путаете аппаратный профиль
и профиль для системы управления ЦВЕТОМ

в винде (например) если не тот аппаратный профиль монитора
то система загрузится
монитор будет использовать универсальный профиль от мелкософта
но работать таки будет

но к управлению цветом это не имеет отношения

Цитата:

от: alexandrd
...
В новом ACR (напоминаю, что ACR ни разу не Тыблоко по происхождению) появилась новая кнопка "HDR", но она для мониторов с расширенным охватом и... пока только для Маков. ...

а в конвертере SILKYPIX Developer Studio
модуль HDR работает для любой системы и любых мониторов
не могу даже вспомнить с какого года :-)

Цитата:

от:фоторулюбитель
Вы путаете аппаратный профиль
и профиль для системы управления ЦВЕТОМ

в винде (например) если не тот аппаратный профиль монитора
то система загрузится
монитор будет использовать универсальный профиль от мелкософта
но работать таки будет

но к управлению цветом это не имеет отношения

Подробнее

А к чему профиль управления цветом ? Уже выще писалось что вставлять построеный для конкретного монитора профиль ставить сисиемным это дичь ! И далее писалось что система виндоуз позволяет это делать дурным рукам !!!

Цитата:

от:humax67
А к чему профиль управления цветом ? Уже выще писалось что вставлять построеный для конкретного монитора профиль ставить сисиемным это дичь ! И далее писалось что система виндоуз позволяет это делать дурным рукам !!!

Подробнее

к чему профиль управления цветом?
так для управления им родимым ... ЦВЕТОМ ;-)

для того чтобы изображение на экране - выглядело именно так
как оно записано в файле

===============
всё
мне это надоело
у Вас какие то совершенно дикие представления
и о системах
и главное (по теме) о работе с цветом

оставайтесь при своих ... главное чтоб это другим не мешало :-)

Цитата:

от:фоторулюбитель
к чему профиль управления цветом?
так для управления им родимым ... ЦВЕТОМ ;-)

для того чтобы изображение на экране - выглядело именно так
как оно записано в файле

===============
всё
мне это надоело
у Вас какие то совершенно дикие представления
и о системах
и главное (по теме) о работе с цветом

оставайтесь при своих ... главное чтоб это другим не мешало :-)

Подробнее

Вот именно в данном случае , если построеный профиль монитору сделать системным -тоесть встроить его в управление цветом системы -то все другие будут видеть цвета иначе чем на этой машине -включая и фотохостинги куда это фото заливается . О чем выше и писали ! А потом возникают вопросы -почему мои фото выглядят в сети не так как на моем мониторе !!! Ас ис это будет отображать только браузер и пейнт . Что вопрошающий и озвучивал . Этому бояну столько же лет сколько и виндоузу .....

Цитата:

от:humax67
Вот именно в данном случае , если построеный профиль монитору сделать системным -тоесть встроить его в управление цветом системы -то все другие будут видеть цвета иначе чем на этой машине -включая и фотохостинги куда это фото заливается .

Подробнее

всё с точностью до наоборот

именно для того, чтобы на конкретном мониторе
Вы видели тот цвет - который записан в файле
и нужен профиль конкретного монитора
который получается в результате калибровки (измерительным прибором)

и только в результате калибровки и получается такой профиль :-)
и больше его взять негде

в любом другом случае непременно будут искажения цвета

Цитата:

от:фоторулюбитель
всё с точностью до наоборот

именно для того, чтобы на конкретном мониторе
Вы видели тот цвет - который записан в файле
и нужен профиль конкретного монитора
который получается в результате калибровки (измерительным прибором)

и только в результате калибровки и получается такой профиль :-)
и больше его взять негде

в любом другом случае непременно будут искажения цвета

Подробнее

И написал то о чем и говорили - то что оспаривал ...... :cannabis:

А давайте немного продолжим.
Если мы дважды применим профайл для монитора в системе. В CMS, и в LUT монитора. Считаем, что у нас хороший такой мон с внутренним лутом в который мы поместили профайл после его настройки. Этот же профайл и в CMS пропишем.
Вот такая схема что даст ? Образно, префоратор+молоток ?

Цитата:

от: Osmstudio
А давайте немного продолжим.
Если мы дважды применим профайл для монитора в системе. В CMS, и в LUT монитора. ...

если уж так интересно
почитайте тут

https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm

https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/monitor-calibration.htm

https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/soft-proofing-2.htm

Цитата:

от:Osmstudio
А давайте немного продолжим.
Если мы дважды применим профайл для монитора в системе. В CMS, и в LUT монитора. Считаем, что у нас хороший такой мон с внутренним лутом в который мы поместили профайл после его настройки. Этот же профайл и в CMS пропишем.
Вот такая схема что даст ? Образно, префоратор+молоток ?

Подробнее

Да пофиг -нормальный монитор LUT строится в память -на ширпотребе в видеокарту -но ни в коем случае не системным профилем в OS .

Попробовал разобрать с Вашим взглядом на управление цветом. И пришёл к выводу: - Вы используете какую-то свою терминологию.
Пока получается из Ваших сообщений, что профиль монитора нельзя прописывать в системе, но тогда Вам надо ответить на следующий вопрос:
Вы же не будете отрицать, что
- в LUT (монитора или видеокарты, без разницы) загружаются только градационные характеристики по трём каналам (кривые).
- Вся информация о координатах цвета первичных цветов и их производных содержится в файле профиля.
- чтобы "считать" и использовать информацию из файла профиля любая программа для использования управлением цветом на винде должна как минимум "получить" адрес места, где находится этот профиль и его имя.
Тогда почему Вы настойчиво отказываете в прописке профиля монитора в системе, откуда все остальные программы берут информацию о профиле?
Или Вы имеете ввиду совсем не этот системный диалог:

не совсем так

по его словам профиль автоматически попадает в систему
(неизвестно откуда)

а программы и вовсе не преобразуют цветовое пространство
типа это и не нужно

вот как то так :-)

Цитата:

от:humax67
В любой сборке OSx - есьть твердо привязанные сетапы и они все каталогизированы - например если заменить матрицу на абсолютно аналогичную но другой ревизии до ось может и не стартовать вообще так как профиль монитора не найден .

Подробнее

Да ? Позвольте тогда поинтересоваться. К какому устройству на OSx твердо привязан профайл sRGB IEC61966-2.1 ? Это гавно, этот лютый высер маркетологов который сегодня входит в поставку ОS на всех маках М1/М2. Он к какому устройству ?

Цитата:

от: фоторулюбитель
если уж так интересно
почитайте тут

по моему вопросу в этих статьях ответ не содержится. Там несколько упрощенно дано описание самого преобразования. Не описан процесс формирования матрицы пересчета.