Ищу замену мю-2 - список запросов прил.

Уважаемые коллеги !

Моя мю-2 (пленочная мыльница с 35-2.8, для тех кто подзабыл) после 10 лет использования вышла из строя. Смотрю вариант цифровой мыльницы (пленочную потом тоже куплю, но из новых только мю-2 доступна, но она уже мне надоела). Требования такие:

- широкий угол в зуме (28 как минимум, лучше 24)
- приличный видеорежим
- компактность (хотя мне не привыкать таскать тот же зоркий в карманах)
- в помещении я вспышку не использую
- люблю снимать против солнца
- качество снимков меня мало волнует, т.к. печатаю 10 на 15 только и для качества есть другое оборудование

Что бы вы посоветовали ?

Panas FX100 но в помещении без вспышки только в широкоугольном или умеренном зуме. Более шумный, но широкий FX500.

Цитата:

от: Mike_P
Panas FX100 но в помещении без вспышки только в широкоугольном или умеренном зуме. Более шумный, но широкий FX500.

По fx500 не могу найти инфу.

яндекс/гугл пробовали?
www.panasonic.ru
инфопоиск есть и на www.price.ru

http://www.price.ru/infosearch/search.html?query=Panasonic%20FX500

Спасибо, увидел. Я просто смотрел те камеры, которые уже продаются. Угол 25 мм - супер, но 14 тыс. за навороты типа сенсорного экрана как-то не хочется платить.

А как насчет Кэннон иксус 860 ? и вообще есть ли мыльницы с зумом при видео-съемке ?

МЮ-2 - это мыльница века. Аналогов в цифре(да и в плёнке) нет. Так что лучше купите снова мюшку, пусть и слегка поюзанную. На ебае можно найти не очень потёртый девайс. :(

Мыльницей века я её не назвал-бы, Яшике сливает по полной, Олимпус Мъю 1 и Олимпус ХА тоже :(

Я за спорами о мю-2 слежу с 97 года, иногда сам в них участвовал, эта тема уже закрыта - по общей СУММЕ параметров мю-2 лучшая, хотя по качеству объектива и фокусировке, а также программе автомата уступает некоторым. Но все же цифрокомпакт мне нужен на данный момент. Вот про это и тема.

Фуджи F100 посмотрите.

ф100 пока не вижу, видел тут в ашане ф30 за 9 тыс. - может ее взять ?

мю 2 это олмипус которая? второй человек за 2дня с плёночым аппаратом... некоторые уже по 3 цифровика сменили. при нынешних ценах на цифру.про плёночные мыльницы ... стоят наверное как память ддр в сравнение с ддр2...
Если ещё попасть в акцию в крупном маркете быт.техники. то можно очень сладко взять да ещё и с бонусом... про плёнку нужно забыть.
Купи что-нибуть совсем недорогое. потом определишся с дальнейшим выбором.
Ещё вопрос: второй чел с плёночным собирается снимать против солнца. Полезно ли это для матрицы? Да и вообще какие тут подводные камни? Поставил точечный замер. навёл на обьект.принажал.скомпоноввл кадр и дожал спуск... какие тут могут быть моменты.

Цитата:

от: filipok2927
мю 2 это олмипус которая? второй человек за 2дня с плёночым аппаратом... некоторые уже по 3 цифровика сменили. при нынешних ценах на цифру.про плёночные мыльницы ...

при цене в 50 баксов перед снятием с производства это был мега-фотик: если автофокус и экспонометр не промажут, то никакой цифрамыле и мечтать нечего рядом валяться...
по теме: если автор богач, то ricoh GX100/200 имеют объектив 24-70, судя по дпревю, с качеством, судя по дпревю, как Вам и надо...

Фуджи Ф30 у меня (супруги) есть, я бы его не рекомендовал, вернее это хорошая камера для новечка, с защитой от дурака. Но для вдумчивого фотографирования есть камеры с более богатыми настройками. Хотя и фуджи Ф100 не насыщен функциями, но там уж больно диапазон фокусных привлекателен, но и качество фотографий на высоте.

Цитата:

от: AndY
ф100 пока не вижу, видел тут в ашане ф30 за 9 тыс. - может ее взять ?

Я бы взял. Год назад столкнулся с той же проблемой - переходил с mju-II на цифру и взял упрощенный вариант "тридцатки" - Fuji F20 (в Киеве за 150$ есть и сейчас , а F30 давно нет). Наверное, это самый близкий аналог "мюшки" - только в F20 и F30 можно снимать в помещении без вспышки. Ну а в мюшке только автомат был - никаких приоритетов и ручных настроек, поэтому F30 по возможностям будет намного побогаче mju-II - в нем есть режимы приоритетов выдержки и диафрагмы и экспокоррекция (в F20 только экспокоррекция в плюс и минус). Лично я перешел безболезненно - и там и здесь работаю по точечному замеру и редко что-то корректирую. Алгоритмы работы похожи - и в мюшке и в Fuji автоматика старается открыть диафрагму на 2.8 и на ней снять. А вообще-то на зеркале нужны ручные режимы, а на мыльнице IMHO глубиной резкости не поиграешься да и не оценишь "на ходу".

Цитата:

от: Doktor Alex
Хотя и фуджи Ф100 не насыщен функциями, но там уж больно диапазон фокусных привлекателен, но и качество фотографий на высоте.

Ну, например, Fuji F100 не может диафрагму на 2.8 раскрыть, как F30 (F3.3 - F5.1), так что у него светосила пониже F30, а пикселей намного побольше. Но вот "Wide Dynamic Range" - штука интересная. А F100 есть в продаже в СНГ ?

да, ф100 мне бы подошел, но где ж его взять то....

А не хотите кроме цифромыльници ещё и работающий Mju2 прикупить, цена ведь-копейки. У меня Олимпус Mju2 возможно не самая удачная, т.к. уступает другим компактам с фикс-обьективами, но вот портреты с плёнкозеркала и плёнкомыльниц с зумом даже 10/15 смотрятся привлекательнее чем с цифромыльниц фуджи Ф30 и S5600.

я вот уже думаю - может свой мю-2 починить или купить другой, а в качестве цифры взять фудж9600, "всё в одном" так сказать.

Ну если планируете снимать в помещении без вспышки, то надо среди Fuji выбирать.
Ну а F30 вроде как удовлетворяет требованиям компактности и хорошего качества при высоких ISO. Единственное, что против солнца им не поснимаешь - надо использовать мощную принудительную вспышку, а у него вспышка не мощная (потому как при высоких ISO мощная и не шибко нужна).