Ищу замену китовому nikkor 18-135 3.5-5.6

Подыскиваю замену китовому nikkor 18-135 3.5-5.6. На nikon d80.
Что важно: широкий угол,светосила, универсальность.
Для съемок в городе (репортаж при плохом освещении) и на природе.

Пока что единственный кандидат - nikkor 17-55 2.8

Есть еще какие-нибудь достойные экземпляры?

16-85

написано же - светлый

Tamron 17-50/2.8 можно с VC (стабом), выбирать хороший экз.

Цитата:

от: Mike_P
Tamron 17-50/2.8 можно с VC (стабом), выбирать хороший экз.

Новые модели c VC чтоли тоже с браком попадаються?

разброс качества никто не отменял. Сейчас это уже не брак. :-)

Цитата:

от: Mike_P
Tamron 17-50/2.8 можно с VC (стабом), выбирать хороший экз.

Да, у линзы хорошие отзывы. Спасибо за идею.
Правда, так как я любитель, выбрать хороший экземпляр - целая проблема:)

Цитата:

от: just_name
Да, у линзы хорошие отзывы. Спасибо за идею.
Правда, так как я любитель, выбрать хороший экземпляр - целая проблема:)

проверяется автофокус, а для сравнения качества у вас ведь есть 18-135, вы можете сравнивать с ним, хуже когда не с чем.

Цитата:

от: just_name
...
Есть еще какие-нибудь достойные экземпляры?

Есть
никкор 17-35/2.8
Очень достойный экземпляр

18-55

А бюджетик у вас, простите, на сколько?)) есть например такое стеклышко - 14-24 картинка- слов нет, ее надо видеть, но воть цена... вопрос в общем только в максимальной сумме.
из не дорогих - 18-70 неплох
ЗЫ: а фиксы вы расматриваете как вариант?

18-200
ИСО 1600 и выше.
Хватит на всё.

омг...

17-55\2.8 и вперёд, с песнями и плясками. Но если планируете ФФ впоследствии - лучше 17-35\2.8 + 50\1.4 (да и полезнее, имхо, такой комплект)

Цитата:

от: albof
18-55

Мне важна светосила.

[quot]18-200
ИСО 1600 и выше.[/quot]
У меня d80. Он шумит уже на 320

Цитата:

от:Isafin1986
А бюджетик у вас, простите, на сколько?)) есть например такое стеклышко - 14-24 картинка- слов нет, ее надо видеть, но воть цена... вопрос в общем только в максимальной сумме.
из не дорогих - 18-70 неплох
ЗЫ: а фиксы вы расматриваете как вариант?

Подробнее

Бюджетик трещит уже на 17-55:)
Фиксы не рассматриваю, т.к. нужен тревел зум + репортажник.
18-70 - опять таки, нужна светосила.

Цитата:

от: DC87
омг...

17-55\2.8 и вперёд, с песнями и плясками. Но если планируете ФФ впоследствии - лучше 17-35\2.8 + 50\1.4 (да и полезнее, имхо, такой комплект)

Хмм... Пока я планирую переход на d300, но Вы меня заставили задуматься.

У меня есть еще вот такое стеклышко: 85\1.4. Если оно для ФФ подойдет, то на 17-35\2.8 посмотрю пристальнее.

ессно подойдёт) так что 17-35 Вам в руки с полтинником (а он точно нужен, чтобы закрыть с ножками 35-85мм) ;)

Цитата:

от: just_name
Мне важна светосила.

Я тож думал о такой замене, но 18-135 оставил
и прикупил пару фиксов 50mm и 35mm
Желание покупасть зум пропало ;-))))

Цитата:

от: Mike_P

Tamron 17-50/2.8 можно с VC (стабом), выбирать хороший экз.

+1, даже +2
:)
ИМХО хороший экземпляр даже чуть лучше Никкора будет