Ищу универсальную и не очень дорогую камеру для съёмки пейзажей и видео.

Всего 71 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
ну я себе купил отдельно EFM 55-200
чтобы трубу не носить (у меня 70-200 f4)
пришлось )))


То есть у вас два объектива, выполняющие, по сути, одну и ту же функцию по причине того, что на один не всегда удобно снимать? Да уж.. хороша система.
Re[MaMoHTuK]:
по причине что у меня две системы
5D и M200
Re[Georiievska]:
Цитата:
от: Georiievska
Хотелось бы камеру полегче, когда весь день таскаешь - спина, шея, руки болят. В этом плане хочется немного облегчить себе жизнь)

По своему опыту - не поможет особенно переход на более легкую камеру. Помогает рюкзак.
Re[Georiievska]:
Тут уже звучало Fujifilm X-S10. Камера вышла года два. Я купил на выходе ее и все время фотографировал. Под ваши требования она хорошо подходит и под габариты как вы хотите. Я пару недель назад продал с объективом универсальным XF 16-80 f/4.0 за сто тысяч. Так что вы примерно так сможете купить. Смотрите фотографии с этой камеры у меня если захотите.
Еще мне понравилось предложение вам взять R8, доводы аргументированные и логичные. Повышайте планку что бы потом только радоваться.
Re[Sp_]:
Цитата:

от:Sp_
Тут уже звучало Fujifilm X-S10. Камера вышла года два. Я купил на выходе ее и все время фотографировал. Под ваши требования она хорошо подходит и под габариты как вы хотите. Я пару недель назад продал с объективом универсальным XF 16-80 f/4.0 за сто тысяч.

Подробнее
Если камера хорошая, зачем было ее продавать?
Re[GyrusDyne]:
Цитата:
от: GyrusDyne
По своему опыту - не поможет особенно переход на более легкую камеру. Помогает рюкзак.
Из рюкзака неудобно доставать. Он не под руками, а за спиной. По определеню рюкзака.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Если камера хорошая, зачем было ее продавать?


Наверно, чтобы купить что-то нужное, надо продать что-то ненужное.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Наверно, чтобы купить что-то нужное, надо продать что-то ненужное.


Да, спасибо. Все верно. Вышел новый Fujifilm.
Re[Sp_]:
Душа пока больше лежит к fujifilm, но canon по ряду характеристик выглядит получше. На выходных пойду тестить, посмотрю что лучше лежит в руке. R8 хорош, но увы, дороговат для меня.
Re[Sp_]:
X-S20?
Re[Georiievska]:
Цитата:
от: Georiievska
X-S20?

Эта камера еще не вышла и , думаю, врядли будет сильно отличаться от x-s10.
Re[Georiievska]:
Цитата:
от: Georiievska
Душа пока больше лежит к fujifilm, но canon по ряду характеристик выглядит получше. На выходных пойду тестить, посмотрю что лучше лежит в руке. R8 хорош, но увы, дороговат для меня.

Вы же, надеюсь понимаете, что купив камеру фуджи, вам придется еще и всю оптику менять. Через переходник оно будет работать через одно место, да и не факт, что вообще будет работать, с той же сигмой. Прямой замены с 200мм и 2.8 у фуджей, я так понимаю, нет. Есть FUJIFILM 50-140mm f2.8 R LM OIS WR Но вопрос: хватит ли вам 140мм? Да и стоит он один как весь ваш бюджет. Ширики тоже не бесплатные далеко. Родной FUJIFILM 10-24mm f4 R OIS WR около 1000 баксов. 40-ковник будет проще всего заменить, но тоже, скорее всего, его продажа не покроет и половины стоимости аналога на новую систему. Итого, даже с учетом продажи имеющейся техники, при условии, что она вся в идеальном состоянии, полная смена системы обойдется явно больше чем ваш бюджет.
Re[Fulgere]:
Цитата:
от: Fulgere

Вы же, надеюсь понимаете, что купив камеру фуджи, вам придется еще и всю оптику менять.


Вот и я о том же. С учетом замены оптики на равноценную, фуджи может запросто оказаться дороже, чем даже R8. Если уж сравнивать с R7 - то точно фуджик выйдет дороже. Ибо все доп расходы на R7 - это только китайский переходник за 5к. Ну еще возможно стоит поменять 40/2,8 на 50/1,8, что практически бесплатно.

А если брать фуджа - надо еще как минимум столько же вбухать в оптику. И все равно будет хуже, ибо замены 70-200/2,8 за адекватные деньги там нет.
Re[Georiievska]:
Траты с Fujifilm будут. Хорошие объективы от 60 тысяч. Все верно. Остаться в системе и по выбирать полный кадр. Хороший шаг вперед. А габариты. Ну, что габариты. Возьму смелость и скажу - спорт, он запросто решит проблему.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Наверно, чтобы купить что-то нужное, надо продать что-то ненужное.
Зачем же ненужное покупали. Вопрос ведь был о хорошей камере. Я понимаю, что бывают неудачные покупки, когда вещь не оправдывает ожидания. Но если купил хороший фотоаппарат - им же снимать в свое удовольствие, а не продавать.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Зачем же ненужное покупали. Вопрос ведь был о хорошей камере. Я понимаю, что бывают неудачные покупки, когда вещь не оправдывает ожидания. Но если купил хороший фотоаппарат - им же снимать в свое удовольствие, а не продавать.

Подробнее


Возможно, вам непросто будет представить, но со временем нужные вещи становятся ненужными.

Не грустите об этом.
Re[v1ctorych]:
Была сегодня в магазине, затестила x-s10, r10 и r7. Чисто по внешнему виду влюбилась в фуджи, по удобству все камеры легли в руку неплохо, но фуджи с объективом 50-140 весит много, через минут 10 заболело запястье. 10-ка выглядит как детская игрушка, r7 хоть и чуть больше по весу, чем я хотела, но лежит удобно, даже с телевиком как не странно. Внешний вид правда не моя чашка чая, но главное начинка. Кажется в итоге деньги на 7-ку и переходник найдутся))
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Из рюкзака неудобно доставать. Он не под руками, а за спиной. По определеню рюкзака.

Ну да. А диклофенак имеет побочки. По определению диклофенака. Ну и встает выбор: либо жрать таблетки и все иметь под руками, либо рюкзак, штатив, монопод - и все не под руками.
Re[Georiievska]:
Цитата:

от:Georiievska
Была сегодня в магазине, затестила x-s10, r10 и r7. Чисто по внешнему виду влюбилась в фуджи, по удобству все камеры легли в руку неплохо, но фуджи с объективом 50-140 весит много, через минут 10 заболело запястье. 10-ка выглядит как детская игрушка, r7 хоть и чуть больше по весу, чем я хотела, но лежит удобно, даже с телевиком как не странно. Внешний вид правда не моя чашка чая, но главное начинка. Кажется в итоге деньги на 7-ку и переходник найдутся))

Подробнее


Вот отличный подход. Посмотрели, подержали, примерили, сделали выводы) Так риск купить не то, что надо - минимален.
Re[Georiievska]:
Цитата:
от: Georiievska
Душа пока больше лежит к fujifilm, но canon по ряду характеристик выглядит получше. На выходных пойду тестить, посмотрю что лучше лежит в руке. R8 хорош, но увы, дороговат для меня.

У фуджи мне не нравится вот что:
неудобные корпуса почти у всей линейки.
с хорошими влагостойками объективами, его размер и цена близока к FullFrame, но это кроп. Кроп хорош чем вообще ? Кроп хорош демократичной ценой.
Во возьмем тушку 77d + ef-s 17-55 f2.8 usm. Цена такой связки намного ниже fullframe (5d mark 4, EF 24-70 f/4 is usm), а изображение отстает на чуть чуть, а порой и не различишь. Вот тут сразу видна выгода APS-C.
А какая выгода с fuji ? C фуджи убыточность и ощущение, что тебя пытаются обмануть, если быть откровенным.
Также и ретро диазйн и ретро управление на фуджи - шаг назад, в угоду маркетинговой пурге.

Вообще у них много уловок. Ну вот нет у них фильтра АА на матрице. Так он включен в программу, в виде алгоритма. Что так, что так - один фиг необходимо давить муар, с деталями.

У них другая структура RGB- результат , "червяки". Тоже потом стали давить программно. Результат - "пластик/акварель", если увеличить изображение сильно.
И т.д.
Я бы не сказал, что они плохие. Но они уж точно не лучше других. Но преподносят их...
Но плюсы все таки свои есть. Один формат, один байонет. На все. От начального уровня, до топового.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта