ищу напарника для организации жилья и фотостудии

Всего 110 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[AnnaaS]:
есть детдом под Истрой... шоколадки не вожу, я им бесплатно снимаю всякие утренники и праздники)
Re[berbir]:
Цитата:
от: berbir
и вам!
только все-же страшно хотелось бы раскрыть эту тайну:
вам 24 года, но уже есть зять...
пожалуйста!

Ну, вообще, то муж сестры тоже зять...
:)
Re[МИТРИЧ]:
Ты как всегда прав :D
А тема ожидает быть интересной :cannabis:
Re[МИТРИЧ]:
Цитата:
от: МИТРИЧ
Ну, вообще, то муж сестры тоже зять...
:)


кому? матери обеих?
Re[AnnaaS]:
сейчас фотостудий сдаются навалом под любые задачи с техникой и в сталинском доме разве есть комнаты по 50 квадратных метров? Потолки высокие да, но комнаты всё равно не как в большой просторной студии...


AnnaaS, Вам нужен мужчина партнёр в прямом смысле этого слова и перспективе муж. Только с таким условием семейным можно будет думать о неком семейном деле )
Re[berbir]:
Цитата:
от: berbir
кому? матери обеих?


Жили-были две сестры. Одна вышла замуж. Так вот для второй (незамужней) сестры, муж сестры тоже зять.
Re[berbir]:
Цитата:

от:berbir
и вам!
только все-же страшно хотелось бы раскрыть эту тайну:
вам 24 года, но уже есть зять. значит есть замужняя дочь. сколько же ей лет?
вы вероятно пропустили мой вопрос, а так бы конечно ответили. вопрос то совсем невинный. очень знать хочется.
пожалуйста!

Подробнее

Пожалуйста, муж дочери, муж сестры, муж заловки, является зятем. В моем случаи муж родной сестры, он мне приходится зятем я ему свояченица.
Re[AnnaaS]:
Ах черт, давно не был в этой теме, а тут такое шоу ))))

Re[AnnaaS]:
Блииин! Поздно заметил. ТС почти все свои сообщения стерла :(
Re[alexiwn]:
Цитата:
от: alexiwn
Блииин! Поздно заметил. ТС почти все свои сообщения стерла :(


Ну это не проблема:


AnnaaS написал(а):Новое сообщение: Re[koban]:Цитата:

от:koban
Читал, читал и не смог не написать. :) Кому-то нужна авантюра, приключения на свою попу, беспорядочный секс? Есть для этого профессия такая, и не фотографом ее зовут. Ну реально девчонка хочет того, о чем писал Ведмоскау. Ибо в плане бизнеса - квартира это ерунда. А при наличии студии - если негде, можно жить и в ней. А делать ремонт в съемной квартире - это извините для идиотов. Оттуда могут всегда попросить. А договором можно подтереться. Мое мнение - я не против профессий ведь разных. НО автор темы по моему завышает расценки. ПС - для всех, кто только собирается и обдумывает. Слово блудить тут могу не один я, многие. На защиту моральных/этических/меркантильных/сексуальных автора темы, пож-та пишите те, кто на это повелся. А не теоретики. Ибо мое мнение, что все тут дискутируют, но 250 штук вложить в сожительство - сомнительная затея. И в любом случае желаю всем удачи. Всем не обломаться, а топикастеру, найти то что она желает.

Подробнее


лягушенка в коробченки, предлогаю лично тебе умничать у себя дома, с бутылкой пива и воблой, пока личинки не заведутся, по тексту, написаному благодаря трем имеющеимся в твое голове извилинам явно не имеющим точек пересечения и формы изгибов ,более достойной компании для тебя будет много, для таких как ты был дописан текс, где добавлено, что это не бизнес и данная тема, косается только не москвичей, сминающих жилье, живущих у родствеников( как я) и снимающих студию для съёмак не раз в пол года, серьезно занимающихся и развивающихся в сфере фотографии, в первую очередь это касается себя любимого, когда ты можешь снимать хоть 24 часа в сутки у себя дома, не спится в 3 часа ночи подключил аппаратуру и работай пока с ног валится не будешь, сдача в аренду поскольку постольку, что бы она покрывала аренду квартиры, где вы все нашли сексуальный подтекст мне не понятно, о личных интимных предподчениях могу разъяснить , очень я люблю мужчин с математическим складом ума( вот здесь можно подчеркнуть), что бы его мозг мог выдовать не 3 решения поставленной задачи за 30 секунд как мой, а 5, что бы он считал для себя низким написать текс который я здесь цитирую, ( для особо одаренных я имею ввиду твой), и по меньше языком бла бла бла, брючки рубашечки пиджачки такой классический вариант и поверь таких мужчин одиноких, разведенных в этом городе очень много, найти себе мужа любовника спонсара сегодня не проблема, ну уж точно не на этом сайте, не хочу обидеть мужчин творческой проффесии я очень люблю дружить с вами( актеры модели фотографы диджеи и т д) очень уважаю всегда смотрю если есть, что то интересное, хожу на выставки, читаю биографию, рекомендации, отслеживаю деятельность, жду новых работ, но сексуальной привлекательности в этих мужчинах для меня нет, хвотает себя, сегодня в свои 24 года очень люблю заниматся фотографией , свободу и себя( здесь также можно подчеркнуть), поэтому ищу человека с которым можно жить на одной территории, общатся, заниматся фотографической деятельностью, и ни каких сексуальн! ых романтических и прочих близких отношений, более того разрешу приводить девушку всегда предложу чай кофе, я обсалютно адекватная, более того ни где не было написано, что я ищу человека мужского пола, пусть это будет девушка, парень или парень не традиционной орентации( это было бы вообще здорово, эти люди еще и в моде понимают и ногти у них не обгрызанные, глаз не режит ).лягушенка в коробченки, а на дешевую проституцию больше ты похож, судя по твоему коментарию, держась за свой лысый ч.... подсчетал свой доход, вывел, что не хватает, а тут девочка 24 года и фотоаппарат у нее сразу kenon 5DMark 2 и студия своя , и жилье в центре будет, а главное дошло в 24 года, что делать можно все по человечески, яйца у тебя перекосились в штанах.
Re[alexiwn]:
Цитата:
от: alexiwn
Блииин! Поздно заметил. ТС почти все свои сообщения стерла :(


И вот ниже еще одно...
Как там говорят...
Яндекс помните все!!!
:-)
Ну в общем наслаждайтесь!
:-)

А девушке Анне советую на будущее сначала думать головой, а потом писать.
Чтобы потом не стесняться написанного и торопливо не затирать все что написала ранее.

Языком то оно можно молоть скоко угодно потому как можно отпереться - мол не говорил и все тут!
А вот коли написал, да еще в инете...
Да тут годами будет висеть - не выковыряешь ничем!

И еще...
Очепятки, они простительны.
Но у нее в тексте стоко грубейших орфографических ошибок!!!
Что я даже и не знаю что думать.
В тех редакциях где я работал так обычно писали те, для кого русский язык не родной.

И если это так, то ничего страшного в этом нет.
Но вот если так пишет этнический русский!!!
Ну тогда я правда даже и не знаю что тогда думать!
:-)
***************************

AnnaaS написал(а):Новое сообщение: Re[AnnaaS]:И еще ответы на несколько почему?
1. Почему я ищу человека на этом сайте?
ответ: потому что ни какой человек не понямающий данной культуры, здесь я имею культуру фотографии, не потерпит дома 10 часовые щелчки от света, посторонних людей, находящихся в квартири по 6 часов, будет интересоватся разными проводочками и всем всем всем, задавая кучу вопросов, не понимая для себя зачем это знать,для меня это диалог с воздухом, объяснять человеку, что то, что ему не нужно вообще, так ради любопытства.
2. Почему я не сниму 2 комнатную квартиру?
ответ: потому что 2 квартира сталинка среденого ремонта, со стеклопакетами и кафелем в ванной в центре( например проспект Мира) стоит 45т р, а 3 стоит 50. ( экономический подсчет с нулями данного вопроса читайте на 2 страницы) данные из официального источника, есть знакомый семьи -реэлтор, найти 3 по такой цене в центре это не проблема вопрос 1 недели( адресовано тем, кто испугано писал, что квартиры от кольца начинаются по 150 т р,).
3 Почему сталинку?
Ответ: потому что!!!
4. можно ли сделать косметический ремонт за 30 т р ?
ответ: можно, консультирывалась с зятем, зять не таксист занимается строительством, можно( это для тех кто считает, что цифры взяты из головы)
5. и самый главный вопрос, который интересует наших дорогих "фотографов" как делить деньги?
ответ: расходы составляем список, делим что нужно, покупаем на равные суммы оборудывание, когда разъезжаемся лет через 5, кто что пукупал, тот то и забирает, доход от сдачи студии идет полностью на оплату квартиры, свой собственный заработок личные заказы, предметки, портретки, свадьбы и т.д и т.п и ваша личная работа в студии и не в студии ЭТО ВСЕ ВАШ ЛИЧНЫЙ БЮДЖЕТ, ДЕНЬГИ ВАШИ. Общии деньги это только от сдачи студии в аренду другим фотографом, которые идут на оплату квартиры.ГОСПОДА ФОТОГРАФЫ, пока есть предложение думайте, кто снимает жилье и студию плюс серьезно занимается фотографией, это очень хороший вариант и я как соседка по територии очень хорошая, адекватная, спокойная, чистоплотная, уважаю чужое личное пространство, люблю классику, много путешествую, самое главное у меня нет богажа предрассудков, грузить голоштанным детством советского времени я не буду, не употребляю наркотики, очень редко употребляю спиртные напитки, у меня один недостаток люблю комфорт как психологический так и визуальный.
Re[wedmoscow]:
Цитата:
от: wedmoscow

Но у нее в тексте стоко грубейших орфографических ошибок!!!
Что я даже и не знаю что думать.
В тех редакциях где я работал так обычно писали те, для кого русский язык не родной.


В "редакциях"?! "Так писали?!"

Опаньки-гопаньки!Если в редакциях такое пишут, то не о "родном языке", о
"родной голове" Главреда думать нужно!

Цитата:
от: wedmoscow

И если это так, то ничего страшного в этом нет.
Но вот если так пишет этнический русский!!!
Ну тогда я правда даже и не знаю что тогда думать!


Протестую!

Все советы, если читать внимательно, были "этнически еврейскими"

Цитата:
от: AnnaaS

Умник, даю хороший еврейский совет



Честно говоря, меня тронули советы касательно того, что ниже моего (кстати, и вашего) фотоаппарата. Боже мой, мысленно представляю ситуацию:

Цитата:
от: AnnaaS

яйца у тебя перекосились в штанах.


Кстати, столь прямая патология в "область мошонки", или , например,

Цитата:
от: AnnaaS

подмышки побрей


Свидетельствует о том, что наша Анна может стать заботливой второй половиной. С точки зрения гигиены - включительно. Если, конечно, не "пустится в тяжкие", на просторах "трехкомнатных сталинок". Если "частить" - то и однокомнатных хрущевок,

Цитата:
от: AnnaaS

приобрети человеческий вид, будет чаше ч..... вставать


С другой стороны - сами виноваты. Я, кстати, тоже - "не пушист". :)
Начали посмеиваться над барышней.....вернее, над уровнем конкретности данного "объявления". Но, откуда такая "адекватная" реакция?!
Вы зайдите в офисы "успешных компаний". Всюду - "успешные барышни", с подобным менталитетом!Я не знаю, что они пишут, но слышу, как они говорят:

-Спсибо.
-Пжлста!

Их "патологические предпочтения" повергнут вас в шок!В их головах, исключительно, "мошоночные" критерии "успешности". Только заденьте их - "жахнут", мама не горюй! Животные инстинкты "завоевавших Москву" не предполагают другого стиля "выживаемости".

Да, и откуда им писать, читать, думать "правильно"?Из двух дискретных состояний, доступных им, в этом обществе

Цитата:
от: AnnaaS

учусь, курю


последнее, даже, выглядит приличней!

Наша Анна, кстати, озаботилась ситуацией - и потерла "откровения".
Уже - хорошо!Если девушка, еще, может испытать чувство стыда, то все у нее будет хорошо! :) Но, вот, с точки зрения "финансовой" - может и не сложиться....

P.S. Было так весело, а заканчивать приходится на грустной ноте
Re[mmax]:
Цитата:
от: mmax
Опаньки-гопаньки!Если в редакциях такое пишут, то не о "родном языке", о
"родной голове" Главреда думать нужно!


Вы беретесь судить, а представление о среднестатической редакции имеете?
Когда нибудь там работали?

Если нет, то объясню...
В любой редакции есть коррсеть. А так же кроме штатных пишущих корреспондентов есть корреспонденты на договоре. Есть внештатные корреспонденты и просто авторы на гонорарной основе.

Весь этот народ так или иначе связывать падежи умеет и даже имеет к этом склонность. Но так как газета или журнал пишет обо всем на свете, то соответственно и корреспонденты и авторы могут быть различных национальностей. К примеру в московском Московском комсомольце часто печатается Штефан Шолль. Знаком с ним лично.

Он корреспондент немецкой газеты «Франкфуртер Рундшау».
В Москве уже более десяти лет. Но говорит на русском как советский прибалт. Кто то может даже его попутать с прибалтом.
Судя по его неуклюжим текстам в МК, пишет он в смысле грамматических ошибок видимо просто ужасно. Но для этого есть редакторы. Они все что нужно поправят. И думаю что в МК снисходительно к этому относятся. Потому что он немец.

А также в редакции может быть вшнетатный корреспондент из Грузии или Армении. Этот человек просто шлет свои материалы по электронной почте в редакцию из Грузии или Армении. И там конечно в каждом слове по три ошибки.

Но это не беда. Потому что очень редко бывает так чтобы текст внештатного корреспондента или автора попал на полосу без правки. На самом же деле редактором и начальником отдела правятся почти все материалы. Ну может быть за исключением штатных корреспонентов.

И зачастую редакторам приходится продираться через такие словесные дебри! И уж орфографические ошибки на их фоне просто блекнут. А все потому что для человека русский язык не родной. Потому что он на нем не думает. Проще говоря он этот язык не чувствует. Он не слышит фальши в тех или иных выражениях.

Он не понимает почему вот эту фразу в этой ситуации лучше не использовать. И так далее и тому подобное.
Это примерно как если у человека напрочь нет музыкального слуха, но он пытается петь или на чем то играть и искренне не понимает почему слушателей колбасит и корчит.

И в силу этих причин никто от этого человека не ждет литературных перлов и хорошего знания языка.

Ну в общем все это в редакции хорошо понимают и смотрят сквозь пальцы потому что русский язык у этого человека не родной. И это простительно.
Re[wedmoscow]:
Цитата:
от: wedmoscow
Вы беретесь судить, а представление о среднестатической редакции имеете?
Когда нибудь там работали?


Wedmoscow, вы, вообще, в состоянии выражать свои мысли лаконично?!
Тявкаяете, на всех, как болонка: льете из пустого, в порожнее!
Я - представление имею! Более того, я с ними, бывает, работаю.
Редакторы, кстати, охотнее работают с выпускниками технических ВУЗов,
чем с выпускниками факультета журналистики. Ошибок - меньше!

Вам не встречались примеры откровенных орфографических "ляпов"?
Вы не читали журналы, половина страниц, которых, помимо орфографических ошибок, напечатана "вверх тормашками"?Вы не смотрите ТВ, где в бегущей строке, "ошибок, больше чем букв"? Их, что, тоже, немец Шолль набирает?

Честное слово, строите из себя "кисейную барышню", хотя все прекрасно понимаете!
Re[mmax]:
Цитата:

от:mmax
Wedmoscow, вы, вообще, в состоянии выражать свои мысли лаконично?!
Тявкаяете, на всех, как болонка: льете из пустого, в порожнее!
Я - представление имею! Более того, я с ними, бывает, работаю.
Редакторы, кстати, охотнее работают с выпускниками технических ВУЗов,
чем с выпускниками факультета журналистики. Ошибок - меньше!

Вам не встречались примеры откровенных орфографических "ляпов"?
Вы не читали журналы, половина страниц, которых, помимо орфографических ошибок, напечатана "вверх тормашками"?Вы не смотрите ТВ, где в бегущей строке, "ошибок, больше чем букв"? Их, что, тоже, немец Шолль набирает?

Честное слово, строите из себя "кисейную барышню", хотя все прекрасно понимаете!

Подробнее


Так работали в какой нибудь редакции или нет?
Если все же нет, то оно конечно же Вы имеете право на свою собственную точку зрения. Но тогда хоть не забывайте добавлять что мол "я так думаю", "мне так кажется", "полагаю что...", "один знакомый журналист говорил что...", и так далее...

А все потому что дорвавшись наконец до публичности надо очень острожно оперировать с тем что легко проверить. И любой кто работает или сотрудничает с редакцией на предмет написания публикаций об этом знает.
То есть знает о том что надо поменьше писать от первого лица. Мол я думаю, я считаю, я полагаю, я знаю что..., я уверен, и так далее...

Потому что за тобой, автором стоит репутация газеты и если ты вдруг ошибешься или просто окажешься слишком самоуверенным, то пострадаешь в первую очередь не ты, а редакция.

Никто не скажет что мол вчера Вася Пупкин сказал что....
А где нибудь в новостях в телеке скажут что мол вчера МК опубликовал скандальную информацию о том то и том то.
А это всего лишь Вася Пупкин потерял нюх и решил что он самый крутой и самый умный.

Ну в общем если в чем то не уверены или что то откровенно не знаете. То не надо публично писать на эту тему. А если очень хочется то хотя бы соврите что нибудь. Ну типа мой хороший знакомый сказал мне намедни то-то и то-то.

И пускай читатель сам уже дальше додумывает. И задницу себе прикроете и репутацию сохраните. А придумывать что то из головы и выдавать желаемое за действительное. И потом усираться доказывая что так оно и есть - это самое поганое для человека пишущего публично.
Re[wedmoscow]:
М-да, вы хоть суть вопроса помните?Помните, хотя бы, о чем речь в этой теме?
До вас, какой язык доходит, когда говоришь, "я работал, если хотите, сотрудничал с некими редакциями и редакторами?"
Ваша любовь к длинным фразам, без усилий к элементарному прочтению, и осмыслению , весьма коротких строк ваших собеседников, доводит до абсурдности разговор с вами! По-моему, вы начали разговор с самим собой, на грани "эстетически неудачного" самолюбования. Вещь, весьма распространенная, для пишущей братии, с периферии...
Вы можете продолжать, но хочется воспользоваться, одной, замечательно фразой,
доходящей до абсолютно любого собеседника:
"Здесь, и более вменяемые, под кайфом сидят!"
to all
вот же ведь бурление говн развели
Re[Diabolos]:
Цитата:
от: Diabolos
вот же ведь бурление говн развели


Вот - и результат!
Re[Diabolos]:
Цитата:
от: Diabolos
вот же ведь бурление говн развели


Ну да...
Надо срочно кого нибудь обвинить в троллизме, а остальным посоветовать воспользоваться поиском.

Re[mmax]:
Цитата:

от:mmax
М-да, вы хоть суть вопроса помните?Помните, хотя бы, о чем речь в этой теме?
До вас, какой язык доходит, когда говоришь, "я работал, если хотите, сотрудничал с некими редакциями и редакторами?"
Ваша любовь к длинным фразам, без усилий к элементарному прочтению, и осмыслению , весьма коротких строк ваших собеседников, доводит до абсурдности разговор с вами! По-моему, вы начали разговор с самим собой, на грани "эстетически неудачного" самолюбования. Вещь, весьма распространенная, для пишущей братии, с периферии...
Вы можете продолжать, но хочется воспользоваться, одной, замечательно фразой,
доходящей до абсолютно любого собеседника:
"Здесь, и более вменяемые, под кайфом сидят!"

Подробнее


В каких редакциях Вы работали? Где и когда?
И с какими сотрудничали? И когда?
Что для них делали?
Что это были за редакции? Какой был количественный состав самой большой редакции с которой Вы сотрудничали?

Я надеюсь этот вопрос не будет воспринят как вмешательство в личную жизнь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.