Ищу камеру.

Всего 28 сообщ. | Показаны 21 - 28
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes

Но у всех названных объектив с постоянным фокусным расстоянием, т.е. Вам будет не "наехать" зумом на объект, за неимением зума. А сочетание APS-C и светосильного зума - это уже совсем некомпактно.

Подробнее

Вот именно поэтому надо брать системную камеру со светосильным блином для помещения, который, если предстоит съемка издалека можно всегда заменить.
Re[voroninaj]:
Цитата:
от: voroninaj


Цифровая. Недорогая. Маленькая, чтобы не распугивала людей. Бесшумная! Чтобы хорошо брала в темных помещениях. Ну, цель - снимать быстро и в самых разных условиях, типа репортажи. :-).


устроит ?:


Re[voroninaj]:
Спасибо, мальчики! :-)
Re[voroninaj]:
Lumix 20/1.7 в помещении очень медленно фокусируется. Объектив крутой, но не репортажный. Canon 22/2, как недавно писали, еще медленней. На олимпус нужен 25/1.8, он шустрый и светосильный.
Еще у Pen нет электронного затвора, будет только щелкать механическим. Автору нужно, чтобы работало тихо.

У фуджи быстрая фокусировка будет, например, у X-A3 (X-A5) + XF 35/2. Получится светосильный полтинник + APS-C матрица 24 Мп. По качеству лучше чем 28/2.8.
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo
Lumix 20/1.7 в помещении очень медленно фокусируется. Объектив крутой, но не репортажный. Canon 22/2, как недавно писали, еще медленней.

На ширике скорость фокусировки не особо актуальная вещь, ее обычно всегда хватает. У меня вот старый Canon 35/2 там даже USM нет жужжит как пчела, но фоксироваться всегда успевает, потому как ширик. +/- метр для ширика это на несколько миллиметров кольцо сдвинуть. Вот честно не верю, что 22/2 STM будет дольше фокусироваться, чем мой старый 35/2.

Цитата:
от: Pomo

На олимпус нужен 25/1.8, он шустрый и светосильный.

Это уже полтинник и это не блин. В помещении полтинник, конечно, не помешает, но чаще всего будет узко. 24-35мм универсальнее.

Цитата:
от: Pomo

У фуджи быстрая фокусировка будет, например, у X-A3 (X-A5) + XF 35/2. Получится светосильный полтинник + APS-C матрица 24 Мп. По качеству лучше чем 28/2.8.

35/2 это тоже полтинник и тоже это не блин, а уже достаточно габаритная вещь.
Re[MaMoHTuK]:
Lumix 20/1.7 не совсем ширик, там 40 мм в эквиваленте. И при нажатии спуска в помещении он может больше секунды фокусироваться.

Кстати, XF 35/2 реально небольшой. Он больше напоминает объектив от микры чем от фуджи.

Еще есть недорогой блинчик Fujifilm 27/2.8. Если его накрутить на X-A5 (X-A3), то получится весьма компактная камера. По качеству будет аналогично XF10, но только фокусное 40 мм, а не 28 мм.
Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo

Кстати, XF 35/2 реально небольшой. Он больше напоминает объектив от микры чем от фуджи.

По сравнению с 20/1,7 и 22/2 - БОЛЬШОЙ. С ним камера уже кубик, а не пачка сигарет)
Re[MaMoHTuK]:
Ну, из фуджи только только блинчик 27mm f/2.8.
XF 18mm/2 стоит как сама камера.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.