Ищу камеру.

Заранее прошу прощения, если мой вопрос вас раздражит. :-). Но реально нет времени копаться в интернете. Нужна камера. Цифровая. Недорогая. Маленькая, чтобы не распугивала людей. Бесшумная! Чтобы хорошо брала в темных помещениях. Ну, цель - снимать быстро и в самых разных условиях, типа репортажи. :-). Но качество хотелось...бы ну... хоть сколь-нибудь приличное. Фотографии рассчитаны на размещение в сети. Работать со снимками тоже некогда, да и нечем. Вот такой вопросик. :-)) то есть, мне достаточно, если вы просто накидаете модели, а я уже к ним буду присматриваться! Спасибо всем, кто откликнется!!!

Нет таких

Нет таких

Цитата:

от: voroninaj
Нужна камера.... Недорогая. Маленькая... Бесшумная! Чтобы хорошо брала в темных помещениях... снимать быстро и в самых разных условиях, ..Но качество

Считаем Ваши хотелки. Их приблизительно 6. Выберите любые три из них. Тогда Вам что-то посоветуют. На все 6, или даже 5, как уже дважды верно заметили, камер не существует в природе.

Телефон. Или даже Айфон какой-нибудь.
Если заметят, что снимаете, всегда можно отвертеться: "Я СМС пишу".

Такой не существует. Самое близкое - фудж х100 или х70. Но не универсально ни разу, ибо фикс.

Ваши пожелания, из малогабаритных камер, могут выполнить компакты хай-энд класса, со светосильными зумами - три модели камер – Сони RX-100, Панасоник LX-100 и Фуджи XQ-2.
Все они очень быстрые по скорости работы, на уровне зеркалок, бесшумные, имеют вай-фай и могут работать в слабых световых условиях.
Самая маленькая из них и самая дешевая, с удобным по фокусному объективом 25-100мм - Фуджи XQ-2.
Есть и еще камеры, покруче качеством, но будут дороже.

озвучьте бюджет и габарит по толщине.
с точки зрения "маленькая" - а это толщина вместе с запаркованным объективом -
см
1. на Sony RX100 разных версий (I II III IV V) = разных уровней цен;

2. на беззеркалки с блинозумом (чуть более габаритны, но соревнуются уже с зеркалками с китовым/комплектным объективом). Например мой вариант Sony A6000 16-50kit)

Массогабарит смотреть здесь https://camerasize.com/compact/#690,535.360,796.504,ha,t

Цитата:

от:voroninaj

Заранее прошу прощения, если мой вопрос вас раздражит. :-). Но реально нет времени копаться в интернете. Нужна камера. Цифровая. Недорогая. Маленькая, чтобы не распугивала людей. Бесшумная! Чтобы хорошо брала в темных помещениях. Ну, цель - снимать быстро и в самых разных условиях, типа репортажи. :-). Но качество хотелось...бы ну... хоть сколь-нибудь приличное. Фотографии рассчитаны на размещение в сети. Работать со снимками тоже некогда, да и нечем. Вот такой вопросик. :-)) то есть, мне достаточно, если вы просто накидаете модели, а я уже к ним буду присматриваться! Спасибо всем, кто откликнется!!!

Подробнее

Вы точно о фотокамере? :D

Ricoh GR 3. Там 28 mm f/2.8, APS-C и стабилизация на матрице.
Камера очень маленькая, незаметная, но пока еще не поступила в продажу.

Специальная техника в спец. службах:)

Автор еще написала "недорогая". Тогда точно нет.

Чтобы камера снимала в помещении без вспышки, ей нужна большая матрица, светосильный объектив, стабилизация. Это все стоит дорого. Чтобы снимала бесшумно, нужен электронный затвор. Тоже есть далеко не на всех камерах.

Вопрос о недороговизне снимается. Скажем, не играет решающей роли.

Кроме перечисленных выше (Sony RX100, Lumix LX100, Ricoh GR) вот еще вариант:

Fujifilm XF10



Относительно недорогая камера, маленькая, но с крупной матрицей. Фикс-объектив 28мм (широкоугольный) с f/2.8. Традиционно у фуджи приятный JPG из камеры, не требующий обработки. Можно перекидывать фотки на телефон.

Если камера в черном цвете, то вообще малозаметная.

👍

Только имейте в виду, что там фикс-объектив. Чтобы приблизить, придется использовать цифровой зум. В принципе, матрица 24 Мп это позволит сделать, тем более, что фото для соцсетей.

Добавлю еще немного - обзоры, от опытных фотографов, про камеры - Сони RX-100, Панасоник LX-100 и Фуджи XQ-2.
Fujifilm xq2 - обзор топового компакта. Видео второе - https://www.youtube.com/watch?v=NMFnpWWZ4_Y
Тоже имею этот маленький Фуджик и согласен с мнением автора ролика – аппарат быстрый 12к/сек., имеет реальную цветопередачу без обработок и много настроек, с которыми надо бы сначала разобраться (145 стр. – инструкция на русском.).
Впрочем, в авто-режимах – он тоже неплох.

Всё семейство камер SONY RX 100** - https://www.youtube.com/watch?v=zQ717PvHRB4
Из этих Сонек – большой выбор, есть и с видоискателями для глаза, но дороже.

И самый габаритный, но и матрица больше всех, отличный видоискатель для глаза, объектив от Лейки -
Panasonic Lumix DMC-LX100 - https://www.youtube.com/watch?v=9vFyfxvDcZQ
Некоторые владельцы жаловались на пыль на матрице, я такого не замечал, может они были менее аккуратные?
Камера тоже довольно быстрая в съемке – 11к/сек. и 40к/сек., имеет 4к, WI-FI И NFC, обработку внутри камеры – удобно для соцсетей…
Стаб. Работает неплохо, отличный фокус при очень слабом освещении, короткие выдержки до 1/16000сек., есть и режим макро с 3см.
По качеству фото – примерно, как и БЗК со светосильными зумами, от Олимпус и Панасоник.
Можно поставить и лепестковую автокрышку – это удобно, если будете носить камеру в любом кармане куртки и сокращает затраты времени на запуск камеры.
Б-у можно купить за полцены - это 20-25т.р.

Ещё о лучших компактах 2018 - https://www.youtube.com/watch?v=eiuhyX4kQ6o

Вариация на тему х70.

Для ТС: предложенные камеры типа RX100, и уж тем более XQ2, весьма слабо справляются с недостатком света. Лучше, чем большинство компактов, но не на уровне "взрослых" камер. Нормально справляются только те, у которых матрица APS-C и крупнее. В частности, XF10, X70, X100. Но у всех названных объектив с постоянным фокусным расстоянием, т.е. Вам будет не "наехать" зумом на объект, за неимением зума. А сочетание APS-C и светосильного зума - это уже совсем некомпактно.

x70 лучше тем, что у нее поворотный экран (у LX100, XF10, X100, Ricoh GR экран не поворотный). Но у XF10 24 мегапикселя против 16 Мп, что позволит проще делать цифровой зум.

Цитата:

от:voroninaj

Нужна камера. Цифровая. Недорогая. Маленькая, чтобы не распугивала людей. Бесшумная! Чтобы хорошо брала в темных помещениях. Ну, цель - снимать быстро и в самых разных условиях, типа репортажи. :-).

Подробнее

Вау... похоже агенты спецслужб пришли за советом на форум? :)))
А если серьезно, то в принципе эти требования выполнимы, но я совершенно не согласен, что нужно брать компакт с несменной оптикой. 2.8 - это часто недостаточная светосила для съемок в помещении без вспышки. Я бы посоветовал взять компактную БЗК с блинчиком для помещения. Это может быть как олимпус pen с блином 20/1,7, так и кэнон м100 с блином 22/2. Они обе будут компактные, но в отличие от приведенных выше компактов светосила выше, соотв. и качество съемки в помещении будет выше. Кроме того, если предельная светосила не нужна, можно оптику поставить другую. Например, если надо с приближением снимать. На компакте этого будет сделать нельзя.