Привет всем фото-профи! Прошу помочь разрешить мои муки выбора, то есть покупки или не покупки Sony RX1R, смысл в следующем:
Много времени провожу в путешествиях, которые порой занимают более пол года в году, путешествую только с рюкзаком, вещей беру по минимуму, последний 3 года в комплекте всегда был последний айфон и Canon 700D с китовым объективом, НО меня все время напрягали размеры зеркалки, получалось что фото на айфон я делал даже больше (зеркала днем, а айфон вечером во все бары, злачные места и так далее). Наконец-таки зеркалку подарил и думал что останусь только с айфоном, пока не узнал о компактных полнокадровых камерах: Sony RX1R, Spny RX1R II и Leica Q, рассмотрел данные камеры и две последние отсек по причине того что снимаю на камеру 90% днем при хорошем свете, и переплата в 3 раза не логична, плюс лейка в некоторых моментах притягивает к себе ненужное внимание.
Вопрос: Колоссальна ли будет разница в фотографиях с айфона 7 и Sony RX1R (который кстати новый мне предложили всего за 100 000р) при отличном освещении , когда я сравнивал разница айфона с canon - в солнечную погоду разница не была критичной.. Но здесь все-таки полный кадр и компактность.. В общем стоит заморачиваться или нет? Может быть на форуме есть владельца данной камеры?
iPhone 7 Vs Sony RX1R
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
iPhone 7 Vs Sony RX1R
Re[Innocent]:
Камера замечательная, я ее тестировал но покупать даже и не собирался - у нее несменный фикс, что, особенно в поездках, делает ее совершенно бессмысленной для меня.
Решите для себя, годится Вам фикс или нет. Если годится - почему бы и нет. Если нет - лучше купить кроповую беззеркалку с компактным объективом. Я пользуюсь Самсунгом NX1000, хотя именно в поездки вожу полнокадровую зеркалку с набором оптики.
Решите для себя, годится Вам фикс или нет. Если годится - почему бы и нет. Если нет - лучше купить кроповую беззеркалку с компактным объективом. Я пользуюсь Самсунгом NX1000, хотя именно в поездки вожу полнокадровую зеркалку с набором оптики.
Re[Innocent]:
если картинки будете смотреть только на экране своего телефончика то однозначно не стоит ))))
Re[Innocent]:
На дисплее iPhone 7 вряд ли можно увидеть разницу между ним и любой другой камерой) Если мы говорим о печати, о просмотре фотографий на мониторе или, упаси боже, разглядывании пикселей, то сравнение просто смешное. Если бы не было разницы, то я бы продал свою полнокадровую зеркалку, купил iphone и радовался бы жизни. Разница будет даже если сравнить с Sony RX100. Тут же у нас полнокадровая камера с хорошим фиксом. Качество картинки несравнимо. Но камера вообще не маленькая, весит 500 грамм почти и фикс-объектив 35mm не всем подойдет. Если вам нужна камера, чтобы быстро снять что-то для инстаграмма или просто для дальнейшего просмотра на телефоне, то "айфона" достаточно. Если хотите RAW, полнокадровую матрицу и бритвенную резкость, а иногда и немного боке, тогда Sony RX1. Но по сути вы сравниваете несравнимое)
Re[Innocent]:
Снимал всегда в raw, отрабатывал и смотрел как минимум на 27 маке.. Почему же несравнимое? Я убежден что и форд фокус можно сравнивать с новым S класса без зазрения совести :D Понятно что камеру однозначно брать. А если поставить вопрос так: RX1R или RX100 V - вторая меньше, стоят один в один. Какая разница в качестве картинки у них?
Re[Innocent]:
Тут было бы важнее понять, какая разница в качестве картинки между RX100 первой версии и пятой (а разница там на глаз едва ли ощутима), а с RX1 у них, конечно, большая разница. Но RX100 более универсальный и маленький. Лично мне просто рвет шаблон такой вопрос, потому что если бы у меня стоял выбор вашего плана, я бы взял RX1R и не сравнивал бы его с RX100 и айфоном.
Re[Innocent]:
от: Innocent
Вопрос: Колоссальна ли будет разница в фотографиях с айфона 7 и Sony RX1R
от: Innocent
фото на айфон я делал даже больше (зеркала днем, а айфон вечером во все бары, злачные места и так далее).
от: Innocent
когда я сравнивал разница айфона с canon - в солнечную погоду разница не была критичной..
Итак: вы не видите разницу между 700d и фоткой с телефона, вы фоткаете по ночам и в барах где плохое освещение и вас устраивает качество фото, лишний вес - напрягает...
Вывод: исходя из трёх ваших вышеперечисленных утверждений фотоаппарат - любой фотоаппарат, вам не нужен и уж тем более полнокадровая камера за 100 000 р с несменным фиксом!
P.S. Если не видите разницу между айфоном и аппаратом Canon, то разницу между Sony и Canon днём вы тем более не увидите!
Re[ChaosMaster]:
от: ChaosMaster
Разница будет даже если сравнить с Sony RX100.
Разница будет даже если сравнить с Sony Z5.
Re[Innocent]:
Вы несказили главного..для чего снимаете - И100грам,VC, и прочии соц помойки..
типа "тут был Вася" привет СССР..)) или всё таки что-то посерьёзней
Ну кто поймёт, что это пейзажик снят камерой за 100000... да никто!!! :P
айфотик это сила..тут всем понятно и всё соображают ..даже без И100грамма..))
19 января Фуджи показывает новую камеру X100F, вот уж точно никто необратит внимание..) или ещё проще 19-го же новая Т20.. + фикс23мм.. и камерохранителя нанимать не надо..
типа "тут был Вася" привет СССР..)) или всё таки что-то посерьёзней
Ну кто поймёт, что это пейзажик снят камерой за 100000... да никто!!! :P

айфотик это сила..тут всем понятно и всё соображают ..даже без И100грамма..))
19 января Фуджи показывает новую камеру X100F, вот уж точно никто необратит внимание..) или ещё проще 19-го же новая Т20.. + фикс23мм.. и камерохранителя нанимать не надо..
Re[Innocent]:
Sony RX100-3.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Sony RX100-3.
Не слабовато однако будет..Там за 100000 полный ..значить пятую рыксу..89 тыщь(два nikon D7100) у нас.. хоть стреляйте не понял за что такое бабло дерут...)) мыльница как мыльница..)
Re[my-ilich]:
RX100-3 в 2 раза дешевле, чем RX100-5, а кроме 4 К видео и чуть лучшего афтофокуса отличия не велики. Хотя я RX100-4 сравнивал, возможно в 5-ке что-то добавили. На эту Сони можно и в клубах снимать, вместо айфона, объектив светосильный, камера не приметная.
Re[Innocent]:
от: Innocent
Вопрос: Колоссальна ли будет разница в фотографиях с айфона 7 и Sony RX1R (который кстати новый мне предложили всего за 100 000р) при отличном освещении
При отличном освещении, если снимать на автомате - скорее всего разница минимальна. Если же рУками открывать дырку Sony RX1R (возможно с ND фильтром), то из RX1R можно выдавить бокешку и разница будет заметна (если знать куда смотреть).
Re[Innocent]:
Ricoh gr компактнее и шире фокусное. Панасоник lx100 имеет светлый зум.
Re[Innocent]:
от:Innocent
Привет всем фото-профи! Прошу помочь разрешить мои муки выбора, то есть покупки или не покупки Sony RX1R, смысл в следующем:
Много времени провожу в путешествиях, которые порой занимают более пол года в году, путешествую только с рюкзаком, вещей беру по минимуму, последний 3 года в комплекте всегда был последний айфон и Canon 700D с китовым объективом, НО меня все время напрягали размеры зеркалки, получалось что фото на айфон я делал даже больше (зеркала днем, а айфон вечером во все бары, злачные места и так далее). Наконец-таки зеркалку подарил и думал что останусь только с айфоном, пока не узнал о компактных полнокадровых камерах: Sony RX1R, Spny RX1R II и Leica Q, рассмотрел данные камеры и две последние отсек по причине того что снимаю на камеру 90% днем при хорошем свете, и переплата в 3 раза не логична, плюс лейка в некоторых моментах притягивает к себе ненужное внимание.
Вопрос: Колоссальна ли будет разница в фотографиях с айфона 7 и Sony RX1R (который кстати новый мне предложили всего за 100 000р) при отличном освещении , когда я сравнивал разница айфона с canon - в солнечную погоду разница не была критичной.. Но здесь все-таки полный кадр и компактность.. В общем стоит заморачиваться или нет? Может быть на форуме есть владельца данной камеры?Подробнее
Если принципиально нужен камерафон - то посмотрите на ZTE Nubia Z11 mini -снимает однозначно лучше фруктов, плюс полноценные ручные режимы. Ну и сапфировые линзы не последнее.
Re[humax67]:
от: humax67
Ну и сапфировые линзы не последнее.
:D
Вы правда думаете, что там линзы из сапфира?! Из него стёкла защитные делают, чтоб не царапались, а не оптику!
Re[humax67]:
от: humax67
Если принципиально нужен камерафон - то посмотрите на ZTE Nubia Z11 mini -снимает однозначно лучше фруктов, плюс полноценные ручные режимы. Ну и сапфировые линзы не последнее.
Panasonic CM1
Re[Innocent]:
я б присмотрелся к Nikon DL 18-50 или 24-85.
Re[Sofont]:
от: Sofont
:D
Вы правда думаете, что там линзы из сапфира?! Из него стёкла защитные делают, чтоб не царапались, а не оптику!
Защитное стекло камеры смартфона делает производитель корпуса, а камеру(камерный блок) производит Sony. Обычно в современных смартфонах защитные стекла это горилла гласс четырех поколений. Их задача не царапаться и меньше заляпываться пальцами.
Сам же глазок и линзы, сапфир ли это технологический, или просто стекло получше бутылочного, на совести Sony. В любом случае в мыльницах это тупо пластик с покрытием.
Re[Innocent]:
от: Innocent
пока не узнал о компактных полнокадровых камерах:
А вы уверены на 100%, что вам для таких целей именно фуллфрейм нужен? На мой взгляд, как написал товарищ выше, встроенный фикс делает полный кадр процентов на 50 бессмысленным.
от: Innocent
Sony RX1R, Spny RX1R II и Leica Q
Панасы есть G серии. Не полный кадр, но весьма и весьма хорошие, а главное не громоздкие аппараты. GH3 (тут может быть и цифра повыше, по деньгам) можно втрое дешевле взять соньки, причем объективы меняются. У него сенсорный поворотный экран, а какое он видео снимает, ... просто.
от: Innocent
Вопрос: Колоссальна ли будет разница в фотографиях с айфона 7 и Sony RX1R (который кстати новый мне предложили всего за 100 000р)
Вы серьезно? Существует ли в природе определение кропа, который в мобилке стоит, даже если это 7 айфоня? Считаю, что мыльницы в телефонах созданы для зеркальных автопортретов блондинок. Да, снимает айфоня неплохо, причем со времен тройки, но ставить полный кадр на одни весы с недокропом, отцы фотографии вас шапками закидают
