Ипать...

Всего 66 сообщ. | Показаны 61 - 66
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
То есть, чем современнее камера,тем талантливее фотограф? Дайте простому любителю Марк 3 и он завалит всех своими отличными снимками, а если ФЭДик, то ничего не жди??

Странная интерпретация... Я имел ввиду только: чем современнее у данного фотографа камера, тем больше у него будет хороших снимков. Про талант я ничего не говорил... Хотя не все стараются освоить максимум функций. Кто-то купит например Е-330 и не разу не отогнет экранчика. Таких уже ничего не исправит :)...

Возвращаясь к теме дискуссии... За $8000 можно купить ту Лейку с чемоданчиком, а можно системку на базе Марк 3... Фотограф выберет Марк, потому что его интересует результат в фотографии. А коллекционер выберет Лейку, потому что потом ее можно будет перепродать еще дороже, ну и от фетишизма в первую очередь... :)
Re[Dima Zverev]:
Цитата:
от: Dima Zverev
Странная интерпретация... Я имел ввиду только: чем современнее у данного фотографа камера, тем больше у него будет хороших снимков.

Технически хороших, да? :)
Цитата:
от: Dima Zverev
Про талант я ничего не говорил...

Говорили-говорили! :D "Творческий полёт" (с) Dima Zverev - это про талант или технические возможности камеры? :D :D
Re[Dima Zverev]:
Цитата:

от:Dima Zverev
Странная интерпретация... Я имел ввиду только: чем современнее у данного фотографа камера, тем больше у него будет хороших снимков. Про талант я ничего не говорил... Хотя не все стараются освоить максимум функций. Кто-то купит например Е-330 и не разу не отогнет экранчика. Таких уже ничего не исправит :)...

Возвращаясь к теме дискуссии... За $8000 можно купить ту Лейку с чемоданчиком, а можно системку на базе Марк 3... Фотограф выберет Марк, потому что его интересует результат в фотографии. А коллекционер выберет Лейку, потому что потом ее можно будет перепродать еще дороже, ну и от фетишизма в первую очередь... :)

Подробнее



А вот вчера ветер был, я против ветра стоял, а у девушки волосы дуло в мою сторону...
Ну, я сразу решил, что красиво будет, если кончики волос в фокусе, а голова дальше в расфокусе...

Да вот только техника у меня была современная (DSLR) и АФ на кончиках волос не наведется, а по видоискателю пока попытался, порыв ветра кончился.
С ОМ1 лохматого года- никаких проблем бы не было- навелся б примерно за 1,5-2 секунды.

Как быть?

UPD: и насчет Марка, Вы наверное имели в виду не просто фотографа, а профессионала-репортера ???
Нафига, скажем, увлеченному любителю, творцу какому-нибудь, или там пейзажисту, который с СФ-БФ работает
нужен этот самый Мрак ???
Re[Фылосоп]:
Скучная какая-то дискуссия.

От непонимания собеседника это. И от нежелания понять. От лени.

Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр

С ОМ1 лохматого года- никаких проблем бы не было- навелся б примерно за 1,5-2 секунды.

Ага... А экспозиция у вас с прошлой съемки бы стояла как раз ;)...
Рычаг перехода на ручной фокус кстати у меня на Е-1 под пальцем стоит...

Цитата:

от:Едкий Натр

UPD: и насчет Марка, Вы наверное имели в виду не просто фотографа, а профессионала-репортера ???
Нафига, скажем, увлеченному любителю, творцу какому-нибудь, или там пейзажисту, который с СФ-БФ работает
нужен этот самый Мрак ???

Подробнее

Нафига пейзажисту с СФ Лейка?! Я ведь только про этот чемоданчик говорил...

Ладно ребят... Я что мог по этой теме высказал... Пошел творить :)
Re[Dima Zverev]:
Цитата:
от: Dima Zverev

Ага... А экспозиция у вас с прошлой съемки бы стояла как раз ...


А че экспозиция- она у меня выставлена уже обычно, как на "натуру" выхожу.

Цитата:
от: Dima Zverev

Ладно ребят... Я что мог по этой теме высказал... Пошел творить :)


Удачи
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.