Ипать...

Всего 66 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Isen]:
Цитата:
от: Isen
Отсутствием простейшей автоматики (прииритет диафрагмы), или по другим причинам? Объективов много и разные, диапазон выдержек достаточный..


Современной аппаратурой я вдесятеро больше материала сделаю за то же время. А есть виды съемки где дальномеркой вообще ничего не снимешь, нужны современные технологии...
Re[Dima Zverev]:
ужас, наверно вы папарация из папарац
Re[Uldis]:
Я бы не стал язвить в адрес этого фотографа.
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Я бы не стал язвить в адрес этого фотографа.


хм...Дмитрий, приношу свои извинения
Re[Юра.]:
Как то... угрожающе прозвучало :):):) Язвить можно в адрес любого, только не всегда это будет смешно. Но вот поспорить с "вдесятеро больше материала" можно. Качество, это не всегда количество.
Re[Isen]:
Цитата:

от:Isen
Как то... угрожающе прозвучало :):):) Язвить можно в адрес любого, только не всегда это будет смешно. Но вот поспорить с "вдесятеро больше материала" можно. Качество, это не всегда количество.

Подробнее

ну да как про секретаршу , я могу двести знакоф ф секунду - тока такая фуйня выходит
Re[Фылосоп]:
Отсмотрел Вашу единственную тут фотографию
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=433341&author_id=47147&sort=date&page=1

Не могу не согласиться - действительно, выходит фуйня.
Re[Юра.]:
Цитата:

от:Юра.
Отсмотрел Вашу единственную тут фотографию
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=433341&author_id=47147&sort=date&page=1

Не могу не согласиться - действительно, выходит фуйня.

Подробнее

я знал что вам понравится., ващето ничего личного я говорил о каличестве и качестве, да и не сотворите себе кумиро
Re[Ейкин]:
При чем тут кумир? ИМХО, Зверев входит в 0,1% здешних авторов, которых интересно смотреть. И прислушаться к мнению этого меньшинства, безусловно стоит.
Re[Isen]:
Цитата:
от: Isen
При чем тут кумир? ИМХО, Зверев входит в 0,1% здешних авторов, которых интересно смотреть. И прислушаться к мнению этого меньшинства, безусловно стоит.

ни знаю причём тут Зверев я про ниго ничего не говорил- к мнению "меньшинств"-прислушивайтесь на здоровие.
Re[Ейкин]:
Значит "не сотвори кумира" было сказано просто ради красного словца? Что касается меньшинств, идите любуйтесь кошкомакрозакатами, их тут подавляющее большинство. Заодно советов попросите самых разных.
Re[Фылосоп]:
Падрачил спасибо.
Re[Dima Zverev]:
Цитата:
от: Dima Zverev
Очень стесняет творческий полет по сравнению с современной техникой... Остается ставить себе довольно узкие задачи...

читал-плакал, ну и бред
Re[Isen]:
>Качество, это не всегда количество.

Ага, глянул тут у знакомого несколько тыщ фоток с одной съемки, пачками выкидывает негодяй такие, какие у меня хорошо если раз в месяц получаются.
Re[Isen]:
Цитата:

от:Isen
Значит "не сотвори кумира" было сказано просто ради красного словца? Что касается меньшинств, идите любуйтесь кошкомакрозакатами, их тут подавляющее большинство. Заодно советов попросите самых разных.

Подробнее

да я тут както по голереям нишлюсь-нах?
а саветоф здесь даром нинадо
Re[Ейкин]:
Цитата:
от: Ейкин
да я тут както по голереям нишлюсь-нах?
а саветоф здесь даром нинадо

Тролль?
Re[Isen]:
Цитата:
от: Isen
Тролль?

а как у вас за 74 дня удалось стока пастоф нафигачить -200 знакоф в секуннду? от тролля и слышу
Re[Ейкин]:
10 постов в день, арифметика 1 класс.
Re[Isen]:
и вам за это плотят
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
"Творческий полёт"??? Позвольте осведомиться, в каких областях фотографии сейчас "летают" обладатели современной техники???
Просветите меня , пожалуйста, что имеется в виду под этим полётом? Я серьезно!

Подробнее

Чем больше в технику напихано всякой умной и качественной автоматики, тем больше творческих возможностей. Поверьте... :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.