Интервью с Сасагаки (Nikon)

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Я трезвомыслящий и разумный человек

главное, повторяй это себе почаще, чтобы не забыть.

Цитата:

от: fishmonger
Надеюсь, это был лишь тонкий японский юмор и Никон не начнет кошмарить пользователей мелкопикселями.

начнет. никуда не денется. ибо сказал маркетоид "if customers want it, we will provide." а среднестатистическому кастомеру подавай мелкопиксели...

видимо никоны проанализировали поведение 1Дc3 на высоких ИСО и поняли что этого уже более чем достаточно в большинстве случаев (съемка негров ночью в Бристольском порту - меньшинство случаев ;) ) и стоп преимущества 3Дс в low light performance (ИСО3200 против ИСО1600 по меркам DxO) уже менее важен чем почти двукратный проигрыш по pixel count. а на дворе уже 1Дс4 скоро. и он, скорее всего, по low light performance будет не хуже старичка 1Дс3 а по pixel count там предполагаются все 32Мп...

та же история в среднем и нижнем сегменте. 7Д по low light performance даже лучше чем Д300с и при этом имеет в полтора раза больше мелкопукселей.

Мне лично высокие ИСО сосем не надо, я в 99% случаев обхожусь до 400, а вот качество картинки - это самое оно!

Цитата:

от: kromlex

Он отверг предположение, что производители новых систем беззеркальных камер представляют опасность для низших DSLR Nikon

Ну прям настоящий камикадзе...

Цитата:

от: Alexander Titov

главное, повторяй это себе почаще, чтобы не забыть.

+1 таки забывает часто 8)

"Господин Nobuaki Sasagaki, генеральный менеджер департамента маркетинга Nikons Imaging Division в экслюзивном интервью dpreview.com сказал, что будущие модели Nikon будут обеспечивать лучший баланс между разрешением и качеством изображения на высоких ISO, чем выпущенная недавно D3s. В камере D3s Nikon поставил во главу угла качество на высоких ISO, но должен быть найден “лучший баланс” в будущих камерах.

Мистер Sasagaki хочет подчеркнуть, что в своем стремлении улучшить качество видео Nikon никогда не пожертвует качеством фото"

Короче по русски это так:

нафиг нужен фф, отвертка лучше и перейдем с 12 мп на 6 :) Можно было бы и на 4, но пиксель очень толстый будет и объектив не напялить никак

Цитата:

от:Камушкин
какой молодец! столько сказал, обнадежил всех никонистов...
а если вдуматься - не сказал вообще ничего такого что чего бы кто то незнал :))
и так ясно что количество мегапикселей в следующих моделях им придется приподнять. а даже+2\4 мп в фф - будет именно тем самым "лучшим балансом между исо и разрешением". впрочем это заявление и не опровергает возможность того что будут вбухивать >20мп в туши и все :)
про видео и остальное - вообще пустопорожнее..было бы странно если бы он заявил что видео будет идти в ущерб качеству фото..
:D

Подробнее

Скажите спасибо, что не начал с цветения сакуры и красоты Фудзи-сан.
Японские никонисты настолько суровы, что не выдают всем известную тайну даже под пыткой.

Надо внутрь смотреть ,внутрь..Судя по интервью Nikon задумал тихо слиться с рынка ))) Толи в Мицубиси деньги закончились после кризиса автопрома, толи еще чего,но чую братцы,пора переходить на мозготрахательный Canon,там хошь на 10 говнопикселей снимай ,хошь на 20..Выбор застрелиться! Правда вот фоток пока хороших у тамошних нет ,вот и поможем систему открыть по настоящему!

Цитата:

от: Igor Corona
видимо никоны проанализировали поведение 1Дc3 на высоких ИСО и поняли что этого уже более чем достаточно в большинстве случаев (съемка негров ночью в Бристольском порту - меньшинство случаев ;) )

Несколько дополнительных стопов по ISO дали бы колоссальные возможности. Пара десятков мегапикселей не дадут ничего и никому. Полное безумие двигаться в этом направлении.

Чего стоит одна возможность снимать темными телевиками. Когда какой-нибудь 80-400 на дырке 8, ухлопает своих светосильных собратьев. Особенно учитывая разницу в весе.



D3, 200 мм, 2.8, 1/80, 6400, светодиодный фонарик.

Цитата:

от: Nickolay_K
и не вспоминай его всуе - придет не дай Бог... раскажет тут про разрешение

Звали? Тута я ))).
Цитата:

от:Megadyptes antipodes
"Господин Nobuaki Sasagaki, генеральный менеджер департамента маркетинга Nikons Imaging Division в экслюзивном интервью dpreview.com сказал, что будущие модели Nikon будут обеспечивать лучший баланс между разрешением и качеством изображения на высоких ISO, чем выпущенная недавно D3s. В камере D3s Nikon поставил во главу угла качество на высоких ISO, но должен быть найден “лучший баланс” в будущих камерах.

Мистер Sasagaki хочет подчеркнуть, что в своем стремлении улучшить качество видео Nikon никогда не пожертвует качеством фото"
----------------------------------

Где тут сказано что никон будет "вбухивать >20МП" или "не будет в ближайшее время выпускать новых камер?" Флудеры

Подробнее

Как где сказано? Сказано прямым текстом. Мой идейный коллега Сасагаки прямо пишет, что:
1. D3s имеет плохой баланс между разрешением и качеством изображения на высоких ИСО. Т.е. разрешение (качество изображения на нормальных ИСО) принесено в жертву высоким ИСО.
2. В будущих камерах этот дисбаланс будет исправлен. То есть количество мелкопикселей будет увеличено, соответственно качество фото будет повышено и не будет в дальнейшем приноситься в жертву бессмысленной гонке ИСО.
Таким образом, руководство корпорации Никон признает тупиковость вектора совершенствования фотокамер, которого придеживался никон последнее время.
Возможно наконец никон догонит второпятак.
:D

Цитата:

от:Papusik
Как где сказано? Сказано прямым текстом. Мой идейный коллега Сасагаки прямо пишет, что:
1. D3s имеет плохой баланс между разрешением и качеством изображения на высоких ИСО. Т.е. разрешение (качество изображения на нормальных ИСО) принесено в жертву высоким ИСО.
2. В будущих камерах этот дисбаланс будет исправлен. То есть количество мелкопикселей будет увеличено, соответственно качество фото будет повышено и не будет в дальнейшем приноситься в жертву бессмысленной гонке ИСО.
Таким образом, руководство корпорации Никон признает тупиковость вектора совершенствования фотокамер, которого придеживался никон последнее время.
Возможно наконец никон догонит второпятак.
:D

Подробнее

может баланс имелся ввиду другой? чтобы исо 100 и 6400 не отличались и, скажем, 6 мп на фф. думаю исоисты будут довольны

Еще сомневаетесь? ))) В этой фразе сказано все - "В камере D3s Nikon поставил во главу угла качество на высоких ISO, но должен быть найден “лучший баланс” в будущих камерах"

Цитата:

от: Papusik
Еще сомневаетесь? ))) В этой фразе сказано все - "В камере D3s Nikon поставил во главу угла качество на высоких ISO, но должен быть найден “лучший баланс” в будущих камерах"

в общем через год-два будет у никона свой 5д2 с шумами поменьше, в то время как у кенона будет 5д3 с 32 мп :)

Цитата:

от: fishmonger
Несколько дополнительных стопов по ISO дали бы колоссальные возможности.

безусловно! но только одному проценту фотографов. ну 5% в крайнем случае. остальным, как и Шевченко А И, к примеру, достаточно ИСО400-800 почти для всего. старый 1Дс3 выдает отличную картинку вплоть до ИСО1600. то есть для 95% фотографов достаточно старого 1Дс3. а технологии-то не стоят на месте. новый сенсор в бюджетном 550Д по всем статьям лучше сенсора в старом 40Д, анонсированном с 1Дс3 в один день. и при этом у 550Д аж 18 Мп, а в 40Д всего 10.
[quot]Пара десятков мегапикселей не дадут ничего и никому. Полное безумие двигаться в этом направлении.[/quot]
с точки зрения узко заточенного профессионала - наверно. с точки зрения продавца я уже говорил - продать пару десятков мегапикселей ГОРАЗДО проще, чем мифические dynamic range и color sensitivity при экстремальных значениях ИСО.
[quot]Чего стоит одна возможность снимать темными телевиками. Когда какой-нибудь 80-400 на дырке 8, ухлопает своих светосильных собратьев. Особенно учитывая разницу в весе.[/quot]
вот это точно производителям ни к чему. им надо продавать новую светлую оптику потому как именно она приносит основной доход.

Цитата:

от: Igor Corona
достаточно ИСО400-800 почти для всего

Это так кажется, пока на рынке нет нормальной техники. Как только появится камера с рабочими, например, ISO 102400, различие будет более наглядно. В репортаже как правило все самое интересное происходит при недостаточном освещении. Одно дело лупить вспышкой или ставить свет, совсем другое иметь возможность (пусть и не всегда востребованную) снимать именно так, как мы видим глазами. Без оглядки на выдержку и недостаток светосилы. А тут всплывет вопрос конкуренции. Я буду корячиться с фонариками, а какой-нибудь Пупкин с D7 успешно снимет то же самое темным зумом без вспышки.

+1
сейчас снимаю на ф8-9 преимущественно, и вспоминаю как неприятный сон старые камеры

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov
+1
сейчас снимаю на ф8-9 преимущественно, и вспоминаю как неприятный сон старые камеры

любопытства ради не покажите что-нибудь репортажного на ф8-9 в условиях недостаточной освещенности? :)

Цитата:

от: fishmonger
В репортаже как правило все самое интересное происходит при недостаточном освещении.

Мало того, это интересное ещё и двигается когда что-то происходит.

Цитата:

от: Alexander Titov

главное, повторяй это себе почаще, чтобы не забыть.

Без шавок здесь ну никак не обойтись

Цитата:

от: Igor Corona
безусловно! но только одному проценту фотографов. ну 5% в крайнем случае. остальным, как и Шевченко А И, к примеру, достаточно ИСО400-800 почти для всего.

Подавляющему большинству вообще мыльницы достаточно, а то и камерофона
Цитата:

от: Igor Corona
старый 1Дс3 выдает отличную картинку вплоть до ИСО1600.

Понятие отличная видимо у всех разное 8)