Интервью Квачкова. Мнения?

Прочитал тут: http://www.echo.msk.ru/doc/119.html
Задумался. Даже непонятно, башню мужику переклинило или все на самом деле так плохо.
Неужели эту карту намерены разыгрывать всерьез?

Мда... Похоже, вояке нужен отдых. Диверсанты, Куба, национальное освобождение... "Все смешалось в доме Облонских..." (с) ЛНТ

Цитата:

от: Jester
Прочитал тут: http://www.echo.msk.ru/doc/119.html
Задумался. Даже непонятно, башню мужику переклинило или все на самом деле так плохо.
Неужели эту карту намерены разыгрывать всерьез?

Это еще одна струйка дыма, свидетельствующая о бушующем где-то в недрах пламени.
С одной стороны у мужика политические суждения те ещё, но его рассуждения об организации теракта и о создании сил спецназначения мне показались более, чем здравыми.

С мужичком то все ясно. Клиника. Аж пена с клыков капает.
А вот другой вопрос есть: кто и зачем пеарит этого Шарикова ?
Есть идея изготовить из него очередного "святого" по типу Ульянова и вокруг него строить политический dust up ?
Или наоборот - изготовить из него чучелко и сие чучелко как-нибудь ловко загасить, объявив наемником, пособником и клевретом ?
Или посмотреть, кто отзовется на кулдыкание и, собрав в одном месте всю сволочь, ухайдакать одним снарядом ?
Или использовать сие чудо вивисекции для оппозиционной платформы некоей очередной партейки для прыщавых юнцов ?
Сама же идея "восстания", гражданской войны и прочего массакра - как раз то, в чем нуждаются многочисленные "друзья" России. Очень хороший предлог для ввода войск ООН (даже не удивлюсь), оказания дружественным Китаем военной помощи северному соседу на Дальнем Востоке.
Даже ежу с синдромом Альцгеймера понятно - страны, у которых таки есть экономика, в случае гражданской войны в РФ не будут стоять и смотреть, гадая, кому же достанется ядерная погремушка. Им совсем не понравится месье Полиграф Полиграфыч с чемоданчиком, в девичестве бывшем "самсонайтом".
Так или иначе - любая гражданская войнушка сейчас забьет Россию еще дальше в век добывания огня трением и в границы Киевской Руси.
И кому то этого ну очень сильно хочется...

Цитата:

от: The Preatorian
А вот другой вопрос есть: кто и зачем пеарит этого Шарикова ?

Других нет (?).
Устроить показательную так сказать экзекуцию, или типа того.
?

Цитата:

от:The Preatorian
С мужичком то все ясно. Клиника. Аж пена с клыков капает.
А вот другой вопрос есть: кто и зачем пеарит этого Шарикова ?
Есть идея изготовить из него очередного "святого" по типу Ульянова и вокруг него строить политический dust up ?
Или наоборот - изготовить из него чучелко и сие чучелко как-нибудь ловко загасить, объявив наемником, пособником и клевретом ?
Или посмотреть, кто отзовется на кулдыкание и, собрав в одном месте всю сволочь, ухайдакать одним снарядом ?
Или использовать сие чудо вивисекции для оппозиционной платформы некоей очередной партейки для прыщавых юнцов ?
Сама же идея "восстания", гражданской войны и прочего массакра - как раз то, в чем нуждаются многочисленные "друзья" России. Очень хороший предлог для ввода войск ООН (даже не удивлюсь), оказания дружественным Китаем военной помощи северному соседу на Дальнем Востоке.
Даже ежу с синдромом Альцгеймера понятно - страны, у которых таки есть экономика, в случае гражданской войны в РФ не будут стоять и смотреть, гадая, кому же достанется ядерная погремушка. Им совсем не понравится месье Полиграф Полиграфыч с чемоданчиком, в девичестве бывшем "самсонайтом".
Так или иначе - любая гражданская войнушка сейчас забьет Россию еще дальше в век добывания огня трением и в границы Киевской Руси.
И кому то этого ну очень сильно хочется...

Подробнее

Черт его знает. С одной стороны - да, клиника, похоже на абсурд. Опять же - интервью для соответствующей газеты. Которую подавляющее большинство населения - не читает.
То, что гражданская война - это смерть - согласен, без вариантов. Но что-то не то, странное двойственное ощущение, что не ограничивается это все клиникой и душевной болезнью. Не получается, кирпичи в кучку не складываются. На Шарикова не похож он совершенно, по моему разумению.

Цитата:

от: The Preatorian
Так или иначе - любая гражданская войнушка сейчас забьет Россию еще дальше в век добывания огня трением и в границы Киевской Руси.
И кому то этого ну очень сильно хочется...

Гхм... Так Вы говорите, что Западная Украина отойдет в ЕС? Кхм... Гхм... Переехать во Львов, чтоль...

Цитата:

от:Jester


Черт его знает. С одной стороны - да, клиника, похоже на абсурд. Опять же - интервью для соответствующей газеты. Которую подавляющее большинство населения - не читает.
То, что гражданская война - это смерть - согласен, без вариантов. Но что-то не то, странное двойственное ощущение, что не ограничивается это все клиникой и душевной болезнью. Не получается, кирпичи в кучку не складываются. На Шарикова не похож он совершенно, по моему разумению.

Подробнее

Согласен.
Сама эта история с Чубайсом и покушением и персоналиями этого пылеподнимания - мутная донельзя и шибает за версту постановкой. Причем постановкой в стиле военных, корявой и полной дыр. Все эти самодельные фугасы, лежки... ботва полная, рассчитаная на обывателя. Никто так засаду не делает. Особенно после чеченского опыта - уж бородатые бы запустили Чубайса в космос вместе с машиной... Я уж молчу о Рихардах - все эти пулеметы, фугасы, лёжки и прочая морская пехота - не их стиль, грубо, шумно, неэффективно.
Расчеты скорости... блин, даже комментировать не хочется, идиотизм полный. Фугас ставится в месте, где скорость движения - меньше всего. Если естественных таких "замедлитетлей" нет - то они делаются. Яма, машина с "аварийками" поперек дороги, на худой конец - фальшзаряд перед основным (в случае с грамотной охраной - не катит, те по всем инструкциям должны на самом полном ходу валить с места покушения вместе с "телом", а не ходить в штыковую атаку на нападающих).
Полный бред - все это "покушение". По крайней мере - с точки зрения теории и практики засад на дороге.
Не делают так люди грамотные и умеющие думать.
Самое смешное - я бы не удивился бы, узнав достоверно, что этот персонаж взаправду, честно, устроил всю эту огненную феерию - по дебильности организации, по дебильности результатов и по дебильности интервью - вполне. У военных - часто так.
Учитывая бредовейшие рассуждения интервьюируемого по поводу покушения. Может быть на какой-то войне так и нужно было делать:
".Взрыв такой мощности, произведенный рядом с машиной, должен был, по-видимому, скинуть машину Чубайса с дороги, после чего уничтожение объекта должно было бы завершиться применением других средств, скорее всего. ручных противотанковых гранат типа РПГ-18 (26). ... Это наверняка не входило в планы нападавших, что подтверждается их последующими действиями: когда охранники вышли из машины, они не были уничтожены огнем из автоматов, что не составляло бы труда с 30-40 метров, а были отогнаны огнем, просто, чтобы не мешали отходу группы.

... "
Но с точки зрения организации покушения - бред слепой кобылы. Глупый террорист с велосипедом и взрывчаткой отправил на тот свет главу Центробанка ФРГ без всяких РПГ, "огня из автоматов" и прочей чешуи. В одиночку. И ушел нах. А бронированный "мерседес" W140 Херрхаузена пролетел больше ста метров от места взрыва, вращаясь, как волчок. И стекла, кстати, уцелели. Да и "мерс" почти целый. Только вот те, кто внутри - не выжили.

Цитата:

от:The Preatorian

Согласен.
Сама эта история с Чубайсом и покушением и персоналиями этого пылеподнимания - мутная донельзя и шибает за версту постановкой. Причем постановкой в стиле военных, корявой и полной дыр. Все эти самодельные фугасы, лежки... ботва полная, рассчитаная на обывателя. Никто так засаду не делает. Особенно после чеченского опыта - уж бородатые бы запустили Чубайса в космос вместе с машиной... Я уж молчу о Рихардах - все эти пулеметы, фугасы, лёжки и прочая морская пехота - не их стиль, грубо, шумно, неэффективно.
Расчеты скорости... блин, даже комментировать не хочется, идиотизм полный. Фугас ставится в месте, где скорость движения - меньше всего. Если естественных таких "замедлитетлей" нет - то они делаются. Яма, машина с "аварийками" поперек дороги, на худой конец - фальшзаряд перед основным (в случае с грамотной охраной - не катит, те по всем инструкциям должны на самом полном ходу валить с места покушения вместе с "телом", а не ходить в штыковую атаку на нападающих).
Полный бред - все это "покушение". По крайней мере - с точки зрения теории и практики засад на дороге.
Не делают так люди грамотные и умеющие думать.
Самое смешное - я бы не удивился бы, узнав достоверно, что этот персонаж взаправду, честно, устроил всю эту огненную феерию - по дебильности организации, по дебильности результатов и по дебильности интервью - вполне. У военных - часто так.
Учитывая бредовейшие рассуждения интервьюируемого по поводу покушения. Может быть на какой-то войне так и нужно было делать:
".Взрыв такой мощности, произведенный рядом с машиной, должен был, по-видимому, скинуть машину Чубайса с дороги, после чего уничтожение объекта должно было бы завершиться применением других средств, скорее всего. ручных противотанковых гранат типа РПГ-18 (26). ... Это наверняка не входило в планы нападавших, что подтверждается их последующими действиями: когда охранники вышли из машины, они не были уничтожены огнем из автоматов, что не составляло бы труда с 30-40 метров, а были отогнаны огнем, просто, чтобы не мешали отходу группы.

... "
Но с точки зрения организации покушения - бред слепой кобылы. Глупый террорист с велосипедом и взрывчаткой отправил на тот свет главу Центробанка ФРГ без всяких РПГ, "огня из автоматов" и прочей чешуи. В одиночку. И ушел нах. А бронированный "мерседес" W140 Херрхаузена пролетел больше ста метров от места взрыва, вращаясь, как волчок. И стекла, кстати, уцелели. Да и "мерс" почти целый. Только вот те, кто внутри - не выжили.

Подробнее

Опять же, мнения тех же вояк о Квачкове - хотел бы взорвать, взорвал бы. Страшно, конечно думать, что один из лучших в России спецов по минно-подрывному делу и спецоперация не в состоянии решить подобную задачу.
А о рассуждениях... Не знаю. Сложно мне судить там, где я полный профан.

Цитата:

от: The Preatorian
...

Дим, чё-то я не догоняю. Насколько я понял, Квачков именно с твоих позиций и расписал дебилизм предпринятой (не им, кем-то) демонстрации покушения. А ты его дебилом кличешь?
То, что он упертый коммуняка еще не говорит, что он не умеет устроить все как надо. ИМХО, конечно.

Иван, а что Вас в этом дерьме заинтересовало-то?
Я не понял... Что удивило, поразило?

По-моему, такие статьи делаются по принципу буриме: берется набор важных для автора статьи (или ее заказчика) слов, и приглашенный к интервью человек несет пургу, вставляя в свои пассажи необходимые ключевые слова.
Меня, кстати, единственное, что заинтересовало, так это антитеза "национальное-интрнациональное". Впрочем, это мой личный пунктик.

Читал на Ленте . РУ

Сначало все нормально (даже нравится начал мужик),
а потом пурга сплошная...

... ему анкету наверное дали, он ее для корреспондента заполнил, а секретутка по ее данным сделала статью..................

т.ч. обломился народно-партизанский сериал к осени-зиме

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Иван, а что Вас в этом дерьме заинтересовало-то?
Я не понял... Что удивило, поразило?

По-моему, такие статьи делаются по принципу буриме: берется набор важных для автора статьи (или ее заказчика) слов, и приглашенный к интервью человек несет пургу, вставляя в свои пассажи необходимые ключевые слова.
Меня, кстати, единственное, что заинтересовало, так это антитеза "национальное-интрнациональное". Впрочем, это мой личный пунктик.

Подробнее

Не знаю, в том и дело.
Заказуха - понятно, даже понятно зачем и кому, по крайней мере определенный спектр вариантов рисуется четко.
Сложно сформулировать. Что-то выбивается из шаблона. На уровне ощущений пока.

Цитата:

от:Jester

Опять же, мнения тех же вояк о Квачкове - хотел бы взорвать, взорвал бы. Страшно, конечно думать, что один из лучших в России спецов по минно-подрывному делу и спецоперация не в состоянии решить подобную задачу.
А о рассуждениях... Не знаю. Сложно мне судить там, где я полный профан.

Подробнее

Черт его знат. Вон в Питере нефтеторговца ахнули - элегантно так, два выстрела из "мухи" в одну дырку положили прямо на мосту в бронированный Сабурбен. Никаких "лёжек" (тьфу !). Профи. Я себе даже не могу представить, насколько виртуозно нужно владеть инструментом, чтобы выстрел из "мухи" положить точнехонько в дыру от предыдущего выстрела...
"Хотел бы - взорвал бы"... черт его знает... может быть и так, не знаю просто.
Как то уж больно все в стиле... может быть он так себя попеарить решил или его выбрали для попеаривания более высокопосаженные персонажи ?
Типа - вот я какой, тащите, тащите меня на Голгофу - а я вам с креста расскажу, чего делать то...
На "заказуху" со стороны власти - не похоже. Проще было взорвать этого подрывника самого нах, на мелкое конфетти, прямо в гнезде - и печально констатировать - ошибся, мол... хотели кока съесть - а съели Кука, запасся покойный взрывчаткой зачем-то, да китайский будильник подвел, рвануло в ночи прямо в подвале дачи...
Не верю, что его не пасли - с такими то талантами, да без "наружки"...

Цитата:

от: CSB
Цитата:

от:The Preatorian
...

Дим, чё-то я не догоняю. Насколько я понял, Квачков именно с твоих позиций и расписал дебилизм предпринятой (не им, кем-то) демонстрации покушения. А ты его дебилом кличешь?
То, что он упертый коммуняка еще не говорит, что он не умеет устроить все как надо. ИМХО, конечно.

Подробнее

Кость, если честно - вот сейчас еще раз все это бредовое интервью перечитал - не нашел я критики в "военной составляющей" (тм). Ничего. Описательное повествование, как бы с предположением, кто и зачем в засаде сидели и чего делать собирались. Ни слова критики я там не нашел. Единственное - сожаление, что взрывчатка "шипучкой" оказалась.

Цитата:

от:CSB

Это еще одна струйка дыма, свидетельствующая о бушующем где-то в недрах пламени.
С одной стороны у мужика политические суждения те ещё, но его рассуждения об организации теракта и о создании сил спецназначения мне показались более, чем здравыми.

Подробнее

Вот меня еще что позабавило.
Конечно, если это и вправду интервью.
Вот, к примеру, дернули бы меня по похожему делу в кутузку. А я, к примеру, ни сном, ни духом.
И все мои спичи сводятся к одному, причем искреннему: "не знаю, не делал, очень хорошо, что у того, кто делал - не получилось, а то умер бы кто то, а если бы я делал - то делал бы совсем не так, и зачем мне это все делать" и далее в том же духе.
А это интервью - мягко говоря странное для фигуранта уголовного дела. Да, нигде прямо и явно не сказано персонажем: "Я организовывал и осуществлял теракт", но тему выступления можно свети к: "Мне нравятся те, кто хочет убить Чубайса, Путина и иже с ними, я надеюсь, что у них это получится и это не теракт для меня, а явление партизанской войны и война эта праведная, Богом ведомая и мы победим..."
Не явка с повинной, но мелодия похожая.

Цитата:

от:The Preatorian
Цитата:

от:CSB

Это еще одна струйка дыма, свидетельствующая о бушующем где-то в недрах пламени.
С одной стороны у мужика политические суждения те ещё, но его рассуждения об организации теракта и о создании сил спецназначения мне показались более, чем здравыми.

Подробнее

Вот меня еще что позабавило.
Конечно, если это и вправду интервью.
Вот, к примеру, дернули бы меня по похожему делу в кутузку. А я, к примеру, ни сном, ни духом.
И все мои спичи сводятся к одному, причем искреннему: "не знаю, не делал, очень хорошо, что у того, кто делал - не получилось, а то умер бы кто то, а если бы я делал - то делал бы совсем не так, и зачем мне это все делать" и далее в том же духе.
А это интервью - мягко говоря странное для фигуранта уголовного дела. Да, нигде прямо и явно не сказано персонажем: "Я организовывал и осуществлял теракт", но тему выступления можно свети к: "Мне нравятся те, кто хочет убить Чубайса, Путина и иже с ними, я надеюсь, что у них это получится и это не теракт для меня, а явление партизанской войны и война эта праведная, Богом ведомая и мы победим..."
Не явка с повинной, но мелодия похожая.

Подробнее

То-то и оно, что поведение мужика очень и очень неадекватное. Сынка, в подполье ушедшего (тоже загадочная история), вишь, подбадривает. За "веру" воевать собрался". Может и правда, переклинило, или кто-то психотронное оружие испытывает? Темна вода во облацех...
:D

Цитата:

от:CSB

То-то и оно, что поведение мужика очень и очень неадекватное. Сынка, в подполье ушедшего (тоже загадочная история), вишь, подбадривает. За "веру" воевать собрался". Может и правда, переклинило, или кто-то психотронное оружие испытывает? Темна вода во облацех...
:D

Подробнее

Если честно - то я был бы вполне счастлив не увидеть этого персонажа в виде народного депутата или в виде очередного Эдички Лимонова. Или еще хуже - в виде одного из столпов терроризма на националистического толка. Или еще в какой-то роли, кроме роли зека.
Я вот чему удивляюсь. Много друзей-знакомых, кто специалист по уничтожению ближнего и дальнего своего, оптом и в розницу. Но никто ни разу не озвучивал даже близко идей подобных. Многие войну видели, прошли, некоторые - не одну. И ничего подобного этой стране не желают, какие бы цели не виделись. Даже, скорее, наоборот - если кто из гражданских начинает вякать про необходимость войны - гасят страстно.
А тут - война как лекарство. Может просто застоялся конь, опять хочет жрать тушенку в поле и командовать ? Скучно ему, СААБ надоел, дачка не радует, соседи не боятся, солдаты ниц не валятся...
"А не взорвать ли бомбочку, как в старые добрые времена ?"

И вот еще что удивляет. Почему-то патриотизм- это что то взорвать, кого-то убить, что-то поджечь, войнушку затеять, кого-то уесть, ущучить, на место поставить и тд.
Почему же не, к примеру, завод построить новый, товар какой нить начать экспортировать, автомобиль, наконец, начать делать не по вьетнамским технологиям, а ? Создать что нибудь, а не разрушить ?
По мне так тот же предприниматедль делает для своей страны гораздо более полезные вещи, чем "патриоты", которым без массовых казней - жизнь не праздник.

Цитата:

от:The Preatorian
И вот еще что удивляет. Почему-то патриотизм- это что то взорвать, кого-то убить, что-то поджечь, войнушку затеять, кого-то уесть, ущучить, на место поставить и тд.
Почему же не, к примеру, завод построить новый, товар какой нить начать экспортировать, автомобиль, наконец, начать делать не по вьетнамским технологиям, а ? Создать что нибудь, а не разрушить ?
По мне так тот же предприниматедль делает для своей страны гораздо более полезные вещи, чем "патриоты", которым без массовых казней - жизнь не праздник.

Подробнее

Дима, это ж все от "народа" идет... Гасить черных и богатых - это ж чаянья народные...
Чему тут удивляться...

Цитата:

от: The Preatorian
Почему-то патриотизм- это что то взорвать, кого-то убить, что-то поджечь, войнушку затеять, кого-то уесть, ущучить, на место поставить и тд.

Ты его возраст вспомни. Идеальный образец продукта советского промывания мозгов. Мощного, действенного при закрытости страны, подкрепленного сладчайшей идеологической приправой, в основу которой положены постулаты, возражать против которых ни один человек в здравом уме не может. И таких - сотни тысяч. Они воспитаны на цитатах. "Мы не боимся насилия" - помнишь кто сказал? Вот так вот. А потом пришла мода на православие и от соединения двух идеологий у многих крыша и поехала. Даешь коммунистического царя, социалистическую империю и православную веру в светлое будущее наших детей!