Также огромная просьба присылать ответы по теме только если вы его использовали, домыслы и рассуждение людей кто его не использовал, наверное и Вам самим читать будет неприятно так как картина о продукте будет недостоверной!
1. Как ведет себя при работе в условиях недостаточной освещенности
2. Съемка динамических сюжетов
3. Сколько держит в реальном времени аккумулятор, и на сколько его хватает с различными по объему картами памяти
4. И огромная просьба пришлите фотографии с различными сюжетами (например: день, ночь, портрет, динамический сюжет, контровый свет, съемка в помещении и на улице)
Фотографии просьба присылать на amir_timerbaev@mail.ru
Заранее спасибо всем, кто откликнулся на моё пожелание!!!!!!!
Тема закрыта
Интересует мнение тех кто уже приобрел и использует Panasonic FZ50 ()
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Интересует мнение тех кто уже приобрел и использует Panasonic FZ50 ()
Re[АМИР]:
http://www.streamphoto.ru/users/Coffee/136839/
здесь можно посмотреть фотографии FZ-50
здесь можно посмотреть фотографии FZ-50
Re[АМИР]:
Попробую описать первые впечатления от машинки FZ30, у неё 8 мп, остальное то же что FZ50. Преимущества - солидный вид, удобная большая камера. Недостаток - для моей шеи тяжеловата. Преимущество, очень быстрая сьемка в RAW, отличная резкость. Недостаток - сильно кривой баланс белого, особенно в помещении при сьемке в JPG, при сьемке в RAW этот недостаток устраняется.
После первой сессии в темном лесу, сьемка в JPG c низким качеством, осваивания без инструкции, выяснил следующее: на чувствительности 200 и выше можно словить шумов (хотя владельцы Canon 350D стараются выше сотки то же не снимать). Все снимки очень четкие, очень хорошо размывает задний план при потрясающей проработке переднего, половина фоток кривые по балансу цветов - вывод снимать в RAW. В ближайшее время будем сравнивать с Canon 350d при сьемке в помещении.
После первой сессии в темном лесу, сьемка в JPG c низким качеством, осваивания без инструкции, выяснил следующее: на чувствительности 200 и выше можно словить шумов (хотя владельцы Canon 350D стараются выше сотки то же не снимать). Все снимки очень четкие, очень хорошо размывает задний план при потрясающей проработке переднего, половина фоток кривые по балансу цветов - вывод снимать в RAW. В ближайшее время будем сравнивать с Canon 350d при сьемке в помещении.
Re[deyev]:
от: deyev
В ближайшее время будем сравнивать с Canon 350d при сьемке в помещении.
А, ну-ну... как говорится, "творческих узбеков" Вам
Порвите там 350-ку как следует 
P.S. На всякий случай: http://www.afanas.ru/video/d60g2.htm
Re[deyev]:
от: deyev
В ближайшее время будем сравнивать с Canon 350d при сьемке в помещении.
это наверное шутка такая была
Re[funny1]:
от: funny1
это наверное шутка такая была
неа... не шутка. это был ВЫЗОВ! 
Re[Mr.Wad]:
от: Mr.Wadа вот еще - FZ30 @ ISO 400 vs 350D @ ISO 1600
А, ну-ну... как говорится, "творческих узбеков" Вам
P.S. На всякий случай: http://www.afanas.ru/video/d60g2.htm
Re[МБ]:
от:МБ
а вот еще - FZ30 @ ISO 400 vs 350D @ ISO 1600Подробнее
не, ну Фил - этож классега
и каждый уважающий себя борец с зеркалками перед решающим боем должен сперва этот сайт изучить и законспектировать