Интересный фотограф. Стоит поглядеть.

Собственно, надо глядеть. Можно ничего не писать.
Кому не нравится, - дело вкуса.
http://img.adme.ru/fotograf/2008/7/21/23382/

У него очень оригинальные идеи. Еще нигде подобных работ не видел.

Поэтому я и предложил этот материал. Можно теперь сравнить уровень наших "ведущих!" фотографов.
Что касается замыслов... Не факт, что они, прямо, все - его.
Это, все-таки, вещи, сделанные под заказ. И креатив мог быть продуктом команды. Но фотограф - мастер. Идеи идеями, но нужно еще суметь их ТАК подать.

Вообще супер!

!!!!!!!!!!!!!! Есть еще люди на этом форуме, которые не спрашивают как найти прошивку, какую камеру купить, и не публикуют фото целующихся голубков....

Павел.
Твою точку зрения на этом форуме разделяет не много людей. Поэтому их высказывания из этой ветки мне пришлось убрать.
К сожалению, из меня не важный модератор... Поэтому сгоряча я удалил и позитивные высказывания.
За это прошу извинения. :)
Разговоры про то, что это-де не фотограф, а дизайнер, что у нас таких своих полно и про обработку на компьютере прошу не возобновлять.
Все эти тезисы, как минимум, не корректны.
Тут нужно оценивать только изобразительную часть и все.
Как это сделано. Кем. Где и почем. Это все не в тему.
А по сути, надо говорить о том, кто еще так может?
Если есть куда поглядеть, прошу присоединять сюда ссылки.
Имеет смысл учиться у тех, кто на самом деле умеет, а не разговаривает и критикует. И учиться надо на образцах мирового уровня, а не изделиях Артемия Лебедева и местячковых "самородков". ;)

Очень хорош. И не зависимо от того, какой у кого вкус, можно точно сказать - ПРОФЕССИОНАЛ.

Цитата:

от: Омельченко Юрий

А по сути, надо говорить о том, кто еще так может?

Повторить-то...может кто нить и может. А вот допетрить скрестить мир макро и не макро...может только великий синтетик )))

Понравилось. Сильный фотограф. Очень характерная подача идеи, видна рука мастера, его стиль.

К вопросу о скрещивании: http://images.google.com/images?client=opera&rls=ru&q=%D0%90%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BE&sourceid=opera&oe=utf-8&um=1&ie=UTF-8&ei=geWISuT9C9Pm-QankJS7CQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4

(автор, вообще-то надо уважать чужое мнение и чужой труд, а удалять в форумах посты тех, чьи высказывания не нравятся, дурной тон)
Фотошопные дизайнеры у нас очень неплохие, даже в провинции, к примеру:
http://a4u.tomsk.ru/gallery/list.phtml?gid=1&order=date&p=0
Только у них нет аппаратуры на сотни тысяч долларов и им вообще не платят за их работы.

Цитата:

от:Shiroima
(автор, вообще-то надо уважать чужое мнение и чужой труд, а удалять в форумах посты тех, чьи высказывания не нравятся, дурной тон)
Фотошопные дизайнеры у нас очень неплохие, даже в провинции, к примеру:
http://a4u.tomsk.ru/gallery/list.phtml?gid=1&order=date&p=0
Только у них нет аппаратуры на сотни тысяч долларов и им вообще не платят за их работы.

Подробнее

Вот такие высказывания я и убрал... :)
В моей ветке мне виднее, кого удалять. Поэтому не надо меня чинить, ладно? :)
Ваши мнения о провинциальном уровне дизайна и деньги в связи с аппаратурой, - это, как раз, то, чего не имеет отношения к предмету ветки. Если вам в России трудно работать, но вы так круты, что мните себя на таком уровне, как выступаете, поезжайте в Париж и конкурируйте там. А тут чепуху писать не стоит. ;)
Продукцией наших горе дизайнеров в Москве, например, увешан весь метрополитен. Тошно глядеть. И это результат не слабого финансирования (у метро своя рекламная структура и денг не мало), а следствие повсеместного отката и воровства пополам с непрофессионализмом и дурным вкусом.
Именно свежий креатив этого фотографа нравится людям. И еще позитивный взгляд.

Цитата:

от:Игорь Новиков
К вопросу о скрещивании: http://images.google.com/images?client=opera&rls=ru&q=%D0%90%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BE&sourceid=opera&oe=utf-8&um=1&ie=UTF-8&ei=geWISuT9C9Pm-QankJS7CQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4

Подробнее

Игорь.
Мы сегодня живем в мире, где уже все до нас однажды придумали.
У музыкантов семь нот. И никому не нужна восьмая. Но им хватает семи, чтобы веками создавать удивительно красивую музыку. А другим этого же не хватает, и они пишут псевдо-лажу. Мир дуален. На любой продукт есть свой покупатель.
Я предложил визуальный материал, который (вы согласны? ) достоин внимания. В нем очевидно присутсвует школа. И это, именно, хорошо. Все в искусстве связано. Везде общие корни. Но растет из них где-то батва, а где-то плоды... :?

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Продукцией наших горе дизайнеров в Москве, например, увешан весь метрополитен. Тошно глядеть. И это результат не слабого финансирования (у метро своя рекламная структура и денг не мало), а следствие повсеместного отката и воровства пополам с непрофессионализмом и дурным вкусом.

Подробнее

Как-то не усматривается логики в ваших доводах. Ну, посмотрел на эти чудо-работы наш начинающий фото-вундеркинд, ну восхитился, вдохновился, понял, в каком направлении думать, работать, развиваться, мозгой шевелить, что есть класс! Замечательно. Прошел год-другой-третий и достиг он уровня возможностей и умения снимать так же вкусно, так же креативно и качественно. И что? ЧТо толку, если сами же пишете: это результат не слабого финансирования (у метро своя рекламная структура и денг не мало), а следствие повсеместного отката и воровства. Что, считаете, что его не станут обкрадывать и он каким-то таинственным образом избежит откатов? Его ТАК ЖЕ ПРИНУДЯТ ГНАТЬ ХАЛТУРУ для таких же метро. Так к чему ваш этот пафос про то, как надо снимать, у кого нужно учиться и какие у нас все бестолковые и бездарные? При чем тут мастерство и талант тогда, зачем стремиться так уметь, если все равно у нас не дадут этому увидеть свет в креативном профессиональном фото (с ваших же слов), а в любительстве это никому не надо. Так о чем вы и где последовательность в ваших доводах и восторгах?

Почему меня потерли, тоже не понял, хотя и догадываюсь - написано было неугодно вашему "безусловно правильному" мнению. ;) И что теперь "случайно" не потрете, сомнений мало. ;)
Зачем создавать темы, какой в том смысл, если сразу предполагать выжигать все неудобные мнения каленым железом? Не скажете? ;)

Есть очень интересные решения. Создателю респект.

P.S. На некотрых работах перебор с рептилиями (впрочем, художника каждый обидеть может). :)

Юрий, вы зря решили, что я хотел принизить Питера Липпманна. Работы безусловно отличные. Но зная о том же Арчимбольдо и том же Эшере лучше можно их оценить. И именно в положительном смысле.

Всё уже украдено до нас:
http://community.livejournal.com/ruguru/680200.html
http://hiero.ru/article.php?id=absolut
а вот так работают наши:
http://hiero.ru/article.php?id=playstation
http://www.lensart.ru/guide-uid-8a3.htm

Цукен.
Вас уже забанили? Жаль...
Но, все-таки, вынужден ответить.
Я открыл эту ветку, чтобы показать красивые изображения. А не для того, чтобы кто-то из зависти и сознания собственной творческой импотенции, разводил тут флуд.
Смотрите и учитесь. Сможете лучше - хвала вам.

Сделано профессионально, но это ведь не фотографии, а графические работы!

Помимо этого, интересно, совесть что, у этого Липпмана, молчит? Кто платит типа, тот и заказывает?.. На одной картинке "Open your eyes to SATURATED FAT", на следующей — та же говядина с надписью "Discover the power of protein" Тык чем же является мясо — источником вредных жиров или полезных белков?..