Интересные пейзажи. Как?

http://bogusaw.35photo.ru/

Эффект явно получен за счет обработки. Интересно, как? :?

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Эффект явно получен за счет обработки. Интересно, как? :?

Что вы подразумеваете под словом "эффект"?
Хороший свет, удачное время и хороший ракурс?

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Что вы подразумеваете под словом "эффект"?
Хороший свет, удачное время и хороший ракурс?

Да уж... какое именно место какого именно пейзажа Вы называете "эффэктом" :?: Парень снимать умеет, напишите ему да спросите, что он делает после съёмки :D

обработки не много.. он действительно снимает так...

"Не верю!" (Станиславский)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
"Не верю!" (Станиславский)

Но это так. Обработка конечно есть , но стандартная , а весь эффект - утро+солнце+туман

Цитата:

от: bambr
весь эффект - утро+солнце+туман

Тут вон вообще никакого тумана нет, а все равно фото выглядит не совсем обычно: ;)
http://bogusaw.35photo.ru/photo_414761/

а у нас в замкадье другая засада - мест подобных днём с огнем....
я к тому, что автор тоже не в парке возле дома такие картинки фотографирует наверное.
2 топикстартер: если у вас в наличии есть подобные карточки ваши - кидайте, покрутим. если нету - какой смысл за оброботку говорить если вы таких сюжетов не снимали даже никогда?

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Тут вон вообще никакого тумана нет, а все равно фото выглядит не совсем обычно: ;)
http://bogusaw.35photo.ru/photo_414761/

Ну тут прекрасно пойман свет человеком. Видите какие тени интересные? Их в ФШ не накрутишь))

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Тут вон вообще никакого тумана нет, а все равно фото выглядит не совсем обычно: ;)
http://bogusaw.35photo.ru/photo_414761/

вообще горы и такие просторы для нас выглядят не обычно. вопрос в другом ,что необычного ? такой зеленый ,фактура травы или что то еще ? конечно обработка тут есть,скорее всего человек поигрался с цветом,и его насыщенностью,но вся изюминка в исходнике . я думаю будь у вас такой исходник вы бы запросто привели бы его к аналогичному результату.

Цитата:

от: Игорь Тулаев
http://bogusaw.35photo.ru/

Эффект явно получен за счет обработки. Интересно, как? :?

Фото интересные :!:
Обработка: второй слой с "размытием по гаусу" наложен на основной с "заменой светлым".

Цитата:

от: bambr
вообще горы и такие просторы для нас выглядят не обычно.

Я в горах бывал. Поэтому и не сомневаюсь, что картинка не "сама получилась". :)

Есть гении, которые сразу так снимают. Щёлк - и готово. 8)
Потом отдают RAWы профессиональным ретушёрам, цветокорректорам и т.п. представителям безликого фриласевого плебса, но это не в счёт.:)

Если серьёзно: маскирование и наложение слоёв в разных режимах в фотошопе творят и не такие чудеса.
По-моему, все эти "dramatic landscapes" просто один из разделов современной цифровой (компьютерной) графики.

P.S. Фотографу-пейзажисту лучше воспользоваться советом Александра:
Хороший свет, удачное время и хороший ракурс
А цифровому художнику зубрить Маргулиса, Айсманн и т.п.

Цитата:

от:Shiroima
Есть гении, которые сразу так снимают. Щёлк - и готово. 8)
Потом отдают RAWы профессиональным ретушёрам, цветокорректорам и т.п. представителям безликого фриласевого плебса, но это не в счёт.:)

Если серьёзно: маскирование и наложение слоёв в разных режимах в фотошопе творят и не такие чудеса.
По-моему, все эти "dramatic landscapes" просто один из разделов современной цифровой (компьютерной) графики.

P.S. Фотографу-пейзажисту лучше воспользоваться советом Александра:
Хороший свет, удачное время и хороший ракурс
А цифровому художнику зубрить Маргулиса, Айсманн и т.п.

Подробнее

А цифрофото и не бывает без фотошопа, так-же как и плёнкофото не было без маскирований и пропечатываний, подбора рецептуры проявителей и сортов бумаги, выбора плёнки под задачу... А вот хороший, стоящий исходник, с которого потом будет ВАУ-готовая карточка, Делается по совету Александра. Александр на 200 процентов прав :D

Цитата:

от:RFT
А цифрофото и не бывает без фотошопа, так-же как и плёнкофото не было без маскирований и пропечатываний, подбора рецептуры проявителей и сортов бумаги, выбора плёнки под задачу... А вот хороший, стоящий исходник, с которого потом будет ВАУ-готовая карточка, Делается по совету Александра. Александр на 200 процентов прав :D

Подробнее

Видимо, такое мнение у Вас возникло в результате перехода с Mamiya RB 67 на пятак. :D

Зайдите на фоторушные ветки, которые постят цифровые цветоманьяки (например, про Олимпус или Фуджи): там красной линией проходит идея, что джипег из камеры должен быть уже самодостаточен.

Пакетная обработка в конверторе - вот это аналог химической проявки. Фотошоп же - это уже цифровое искусство... или банальная "фотожаба" - это уж от мастерства владения пакетом зависит. :)

Эх Мамийка... совсем её забросил... старенькая уже, ввся резинка под зеркалом рассыпается, задник 645-й светит :D :D :D

Цитата:

от: Shiroima
Зайдите на фоторушные ветки, которые постят цифровые цветоманьяки (например, про Олимпус или Фуджи): там красной линией проходит идея, что джипег из камеры должен быть уже самодостаточен.

сомневаюсь что вы бы отказались от идеального жпега прямо из камеры . все хорошо в меру. фуджик и олик дают такие жпеги ,что обычные семейные фото и т.п. я перестал проявлять в равах . а для работы покрутить рав все равно придеться ,камера то не знает моих запросов , да и 16 битный тиф из камеры не выходит .
З.Ы. не поверите ,но часто цвет картинки подгоняю под цвет внутрикамерного жпега своего фуджика.

Цитата:

от: bambr
не поверите ,но часто цвет картинки подгоняю под цвет внутрикамерного жпега своего фуджика.

От чего же?.. Поверю!