Интересные цвета, фотопленка 80-х

Цитата:

от: Fat Bastard
Так это у меня "иссиня-черные" дырки... а у Шлыгина с этим все замечательно.
Еще один пунктик и вопрос....

Пересмотрел еще раз, да, что-то есть такое, неуловимое, все какое-то не сухое, так скажем.

в

п

глянца добавить...

TAXI

Тоже машинка есть )
з.ы. Нравится всем Тайланд..
А мне вот Москва нравится в шлыгинском.. глянцевом исполнении.
Научиться бы это... глянец добывать

Цитата:

от: Fat Bastard

Научиться бы это... глянец добывать

Для этого надо уметь его снимать.
Я вообщемто уже это говорил. Давно.
А народ тут до сих пор пытается из сфотканного на широкий угол пейзажа сделать шлыгинскую картинку...

Цитата:

от: Ведро_с_глазами
Для этого надо уметь его снимать.
Я вообщемто уже это говорил. Давно.
А народ тут до сих пор пытается из сфотканного на широкий угол пейзажа сделать шлыгинскую картинку...

Так у него на широкий угол картинок завались )))
Вот например:

Или не широкий?
Ньюансы Л оптики... и ньюансы настройки (заводской) фотоаппарата... тоже имеют место.
Но... как я уже и писал ранее. Цвета это всего лишь цвета. Глянец... бешенный контраст с деталями...
Это и оптика..и фотоаппарат.. и голова с руками


з.ы. удивляет... одна и таже манера ЧКФР.. упрощать и осложнять одновременно. С одной стороны советуют уметь снимать (а это на мой взгляд в данном случае вообще не обязательно)...а с другой стороны упрощают все какими-то шириками... телевиками...и проч. хренью... Где логика?
При этом собственный результат почему-то совершенно не такой... с какого ничиналось бы доверия репликам )))
Тока чур без обид

В этой теме 100% авторитетом.. Шлыгин. И 99% тот кто повторит его результат. Но так...как таких увы пока не было
Все что-то там "объясняющие" реплики требует жесткой расшифровки с приставкой "МОЕ МНЕНИЕ"

Цитата:

от: Fat Bastard
Так у него на широкий угол картинок завались )))

Ну так снять надо как он! Хотя бы найти интересный точку съемку, с которой и ритм, и глубина видна, а не тупо проспект какого то города с плеча :)
[quot]
Цвета это всего лишь цвета.
[/quot]
А вот и нет, гармония цвета в этих фотах - одно из самых важных составляющих, наряду с контрастом.

[quot]и ньюансы настройки (заводской) фотоаппарата[/quot]
Я вас умоляю... у него особый волшебный фотоаппарат?

Цитата:

от:Fat Bastard
Так у него на широкий угол картинок завались )))
Вот например:

Подробнее

Ну и получилось то... "это", что тут столько страниц подряд мутузят, хотя и тут по крайней мере снято интересно, но этой "магии глянца" в этом снимке нет.

Цитата:

от:Ведро_с_глазами
Ну так снять надо как он! Хотя бы найти интересный точку съемку, с которой и ритм, и глубина видна, а не тупо проспект какого то города с плеча :)
[quot]
Цвета это всего лишь цвета.
[/quot]
А вот и нет, гармония цвета в этих фотах - одно из самых важных составляющих, наряду с контрастом.

[quot]и ньюансы настройки (заводской) фотоаппарата[/quot]
Я вас умоляю... у него особый волшебный фотоаппарат?

Подробнее

Прочитайте мой пост еще раз. Если Ваш тон будет нормальным. Я поделюсь своими мыслями на сей счет более основательно.

Цитата:

от: Fat Bastard
Прочитайте мой пост еще раз. Если Ваш тон будет нормальным. Я поделюсь своими мыслями на сей счет более основательно.

Нормальный тон, не придумывайте.
Все ваши мысли я перечитал кстати на прошлых страницах. Раз 5-8 страниц они повторяются :)

Цитата:

от: Ведро_с_глазами
Нормальный тон,

Тон не требующий возражений... по-определению не нормален
[quot] не придумывайте.[/quot]
А это хамство. Интеллигентнее плз.
Цитата:

от: Ведро_с_глазами
Все ваши мысли я перечитал кстати на прошлых страницах. Раз 5-8 страниц они повторяются :)

И все равно талдычите про какие-то правильные съемки и ширики. При этом владея менее ярким результатом чем Шлыгин.
Может быть... все таки перечитать еще раз ? Или мне начать их писать раз в две страницы?
:D

Вот Вы например..поняли как сделать пакет? Как сузить ДД и расширить до звона?
Ну.. то что кривую чуть подняли..и двинули вправо - верю...
А дальше?
Как он "выглаживает" картинку... заведомо рыхлую ?
Вот скажем... идиотический пример из ранее приведенного...
только чур не судить ... просто пример и отнеситесь к нему по-взрослому:


набор этих кривых цветов...мягко говоря странен. Но "собирался"... не прямым воздействием на цвет..
так вот... на досуге.. попробуйте повторить тоже самое... традиционными способами. Когда получится...
отследите что для этого делали..
это Вам дом.задание

А мне что-то уже разонравились цвета. Неживые. И плоские.
Желаю , чтоб и вы не заморачивались.)) Проехали.

Цитата:

от: Fat Bastard

это Вам дом.задание

Сильно.

Я проигнорирую

Цитата:

от: Ведро_с_глазами
Сильно.

Я проигнорирую

Ну.. тогда и не научитесь на корню уничтожать какой-то из "нежелательных" тонов\цветов... который наводит грязь.
Палитра ведь Hue... это не умеет.
вобщем все будет просто кислотой как и было до этого

если отбросить текстурину подраной фотобумаги, на мой взгляд весьма пленочно тепло и лампово.

Цитата:

от:netzgiest
если отбросить текстурину подраной фотобумаги, на мой взгляд весьма пленочно тепло и лампово.

Подробнее

ммм а чем любой из накладываемых текстурных вариантов... отличается от филов?
только уникальностью дырок (я про отсутсвие информации в царапках)...
Любой свежий фил...и 100500 вариций наложений... может давать тоже самое))
Ведь даже накладывая текстурный оригинал.. общие "правила" фотошопа.. от этого не меняются. И обмануть компьютер не удается... увы

или получится?

Как-то вот так теперь.