Интересное интервью Сергея Максимишина

Всего 64 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[omu]:
Цитата:
от: omu
Неужели? Спасибо, не знал, думал, шаманы только на Чукотке остались: http://foto.chukotken.ru/details.php?image_id=1862 (автор неизвестен).

Не только. Шаманизм вообще характерен для бурят, шаманы живут и здравствуют в Туве, Бурятии, Якутии, у эвенков... И вообще их еще до кучи :D
Re[RomicK]:
Спасибо!
Интересно почитать...
Re[RomicK]:
Да, интересно :D
Re[RomicK]:
>Alex Vader
На редакционных эпплах все нормально смотрится, на моем лоси тоже, а на балалайках типа самсунга/lg - так действительно темновато. Всем не угодишь.
Re[Slava Potalakh]:
афтар - везде фигово -- траст ми )
Re[Slava Potalakh]:
Цитата:
от: Slava Potalakh
>Alex Vader
На редакционных эпплах все нормально смотрится, на моем лоси тоже, а на балалайках типа самсунга/lg - так действительно темновато. Всем не угодишь.

Вы только что совершили самую известную в веб-девелопменте ошибку, кодовое название " у меня все ок, а у кого не ок, тот пусть идет лесом".... Подумайте - оно вам надо?

Кстати, подумайте еще и над тем - почему в вебе так мало серьезных сайтов с темным фоном.
Re[RomicK]:
Мама сказала, что в говняных мониках контраст сильно подкручен, и почти черное становится черным, а почти белое вылетает. Еще некоторые люди сидят на 15" мониках с выгоревшими трубками, там ваще все тусклое. А у негров в африке...

А кто делает сайты на флеше - тот расист и негодяй.
Re[Slava Potalakh]:
не надо искать оправдания неудачному дизайну -- у меня на работе 22" лось через не самую плохую маковую видеокарту - ацццтой адназначно -- полужирный шрифт еще как то читается - а мелкий в кашу
Re[RomicK]:
Цитата:

от:RomicK
Максимишин был гостем редакции газеты "Санкт-Петербургские ведомости".
Текст интервью тут

Подробнее

Еще одно подтверждение тому, что сейчас Брессонов нет. И пока не предвидется.
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
на пленку он снимает только для NG- потому что они цыфру не берут ;)


Цитата:
от: Vanya
и где в ваших ссылках про Максимишина?


Вы, кажется, не о Максимишине говорили,а предположили, что якобы в NG не берут цифру...Я Вам ответил...ничего, что без Максимишина? Или Вам принципиально? ;)

Цитата:

от:RomicK
Ну, собственно, все логично. Как показывает практика, в любом ВМЕНЯЕМОМ издании берут все: и слайд, и негатив, и цифру. Главное - КАК, а не НА ЧТО снято. Если же редакция говорит что-то типа "мы это не возьмем, потому что с цифрой(пленкой) не работаем принципиально", то следует задуматься, а стоит ли вообще связываться с таким изданием...

Подробнее


Ну, собственно, да..Хотя от себя могу добавить, что качество иллюстраций в российской версии NG (наши материалы, а не переводные) порой просто чудовищно....Чего стоит разворот из последнего номера с репортажем о байкальской регате...Жуть!
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников

Про умирающего мальчика и фотографа: а что,интересно,должен был фотограф делать??? Кормить мальчика? Так организм умирающего(!) уже никаой пищи,которая его спасет,не примет. Вряд ли у фотографа был с обой наготове прибор для внутривенного вливания глюкозы с витаминами.К тому же накорми он этого,сбежались бы тысячи других и чтобыэтот фотограф делалс ними,с собой и со своей работой???

Подробнее

сложный вопрос :( Вроде всё так, но всё-же это неправильно наверно...
Re[artoftea]:
Цитата:

от:artoftea
Ну, собственно, да..Хотя от себя могу добавить, что качество иллюстраций в российской версии NG (наши материалы, а не переводные) порой просто чудовищно....Чего стоит разворот из последнего номера с репортажем о байкальской регате...Жуть!

Подробнее


Хм... Не видел - будем посмотреть... Вообще, многие отечественные издания косячат в фотографическом плане. Причем зачастую непонятно, у кого руки кривые - у фотографов или у дизайнеров? В принципе, испортить хорошую фотографию на этапе предпечатной подготовки - это, как говорится, как два пальца об асфальт. С другой стороны, дизайнер из нашей редакции только сегодня рассказывал мне, как общался с одним фотографером, который не знал, что это за аббревиатура такая dpi...
Так что всякое в этой жизни бывает...
Re[RomicK]:
Цитата:

от:RomicK
С другой стороны, дизайнер из нашей редакции только сегодня рассказывал мне, как общался с одним фотографером, который не знал, что это за аббревиатура такая dpi...
Так что всякое в этой жизни бывает...

Подробнее

и правильно не знает - нафик им это не нужно -- не так давно я тут посмотрел как фотографы на этом форуме рассуждали что такое дпи-лпи - чем они отличаются или не отличаются - зачем это надо и сколько его надо..... -- посмотрел... и решил что фотогрпфам нужно запретить рассуждать на такие темы -- пусть уж лучще мегапуксели меряют
Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst
и правильно не знает - нафик им это не нужно -- не так давно я тут посмотрел как фотографы на этом форуме рассуждали что такое дпи-лпи - чем они отличаются или не отличаются - зачем это надо и сколько его надо..... -- посмотрел... и решил что фотогрпфам нужно запретить рассуждать на такие темы -- пусть уж лучще мегапуксели меряют

Подробнее


Жгите еще!
Re[RomicK]:
А нахрена мне знать про ДПИ? Я знаю фактическое разрешение картинки, этого достаточно. Соответственно, если дизайнер не полный дурак, то и ему этой информации - позаглаза.
Re[Михель]:
Цитата:
от: Михель
А нахрена мне знать про ДПИ?

Ну, хотя бы затем, чтобы понимать, что фото, скажем, 3000 на 2000 точек при разрешении 300 dpi (полиграфический стандарт) может пойти максимум на полосу, а чтобы с него же печатать разворот - нужно интерполировать. Согласен, большинству фотографов это, в общем-то по барабану, но тем, кто сотрудничает с печатными СМИ, иметь об этом хотя бы представление необходимо...
Re[RomicK]:
Сотрудничаю с печатными СМИ. Про ДПИ знаю, но реальная его роль для меня - нулевая. Все равно решает бильд, и если карточка нужна, то ее и при недостатке мелкопуксельности напечатают большим форматом.
Re[RomicK]:
Цитата:

от:RomicK
Ну, хотя бы затем, чтобы понимать, что фото, скажем, 3000 на 2000 точек при разрешении 300 dpi (полиграфический стандарт) может пойти максимум на полосу, а чтобы с него же печатать разворот - нужно интерполировать. Согласен, большинству фотографов это, в общем-то по барабану, но тем, кто сотрудничает с печатными СМИ, иметь об этом хотя бы представление необходимо...

Подробнее

с этим пусть разбираются бильды и дизайнеры -- вбейте в поиск по форуму lpi и вы прочитаете столько ерунды - что даже не смешно будет -- пусть уж этим занимаются профи
Re[foto_graph]:
Цитата:
от: foto_graph
Еще одно подтверждение тому, что сейчас Брессонов нет. И пока не предвидется.

+1
много кого нет
хотя и не уверен, что второй Брессон нужен
Re[no ifs no buts]:
С ДПИ - вообще нечто фантастическое происходит. Абсолютное непонимание встречается на каждом шагу. Какое-то мистическое прямо заблуждение. Раза три пытался объяснить это дизайнерам не совсем даже желтых изданий, потом плюнул, пусть сами книжки читают.
Фотографу, действительно, более чем достаточно знать фактическое разрешение картинки. Интерполировать при необходимости? Ну а кто это будет делать, кроме дизайнера, Пушкин? Ясен пень, не фотограф.

Пока нет печати, нет никаких дпи вааще, и быть не может. Хотя лучше бы эту фразу некоторым на лбу татуировкой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.