Интересное дело! Новая 5D и б/у 1Ds практически сравнялись в цене.

Цитата:

от: Димитриес

Хочу разрядить обстановку. Я вот что подумал. А если бросить 1Ds c десятого этажа, то он будет стоить дешевле, чем самая дешевая мыльница, а может еще дешевле.

Кстати, а он после этого разлетится, или просто все внутри посыпется на запчасти?

Ну так значит, мои поздравления и хороших снимков!!!
У меня счаз другие приоритеты, поэтому я даже почти не завидую %)

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от:Димитриес

Хочу разрядить обстановку. Я вот что подумал. А если бросить 1Ds c десятого этажа, то он будет стоить дешевле, чем самая дешевая мыльница, а может еще дешевле.

Кстати, а он после этого разлетится, или просто все внутри посыпется на запчасти?

Подробнее

Я думаю, что просто все внутри посыпется на запчасти.

Но если упадёт КМ Д7Д - то рассыпется в пыль.
Вообще - давайте разговаривать тут на серьёзные темы, ладно?

Народ, ну действительно, охота порезвиться - заведите отдельную тему и вперед.


Насчет качества матрицы 5Д надыбал ссылку:
http://forums.robgalbraith.com/showflat.php?Cat=0&Number=370244&an=0&page=3#370244
Короче, про фотограф (оснавная его камера RZ) принес на сьемку к основному 1Ds(?)II свой 5Д и обнаружил, что картинки с 5Д лучше. Причем он заявляет, что картинки с Марка требуют обработки, тогда как 5д ни малейшей. Далее по теме к нему присоединяется хор подпевающих.

Да, еще он утверждает, что картинка в видоискателя 5Д резче, чем у МII.

[quot]Далее по теме к нему присоединяется хор подпевающих. [/quot]

Чего удивляться? Желание накупить на рупь пятаков неиссякаемо.
Я уверен что 5D отличная камера, но 1 ds2 наверняка еще лучше - но и желание уверить себя в обратном вполне объяснимо. :)

Не знаю, не знаю... Вроде там серьезные люди.
Вот например, для этого картинка, камерная обработка, вес и дисплейчик 5Д победили:
[quot]I've just shot my 8th job with my 5D's.

The files are beautiful right out of the camera. ........ The 5D files just seem so much more real and film-like.

The LCD is a Godsend! I've been shooting primarily tethered since 1999. In the middle of my first job with the 5D's I found myself just checking the LCD and moving forward. Shortly after that, I pulled the cable and just shot to the card. I was a little nervous to say the least, but all the files were spot-on.

Long story short, I've sold my 2 1DsMkII's and 1Ds Classic.

.......

Ed Taylor[/quot]

Или вот, мужик с таким портфолио: http://www.stephenkennedy.com/grid.htm говорит о разнице в размерах и весе, влияющем на желаниe носить камеру с собой: [quot]The Mark II is a great camera ........ The only downside is that it's not something that is ready to grab. It lives in my case and only comes out for jobs. It's not THAT heavy or expensive when compared to a MF digital outfit, but I can't justify leaving it around on my desk or in my car. An 8K$ unit does need some protection.

I feel like if I had two or three of the 5Ds handy I just might shoot more. I'm not a photojournalist and I'm not looking for the decisive moment but at some point I feel rather shallow as an artist by not having a camera readily available.

.........

The more I thought about this kind of shot, the more the 5D began to infiltrate my head. I haven't made the switch yet but it looks like it's only a matter of time.
[/quot]


Или вот:
[quot]

.... I tested them [M2 + 5D]back to back and pulled 20x24 prints off my 7600.

Hands down, I preferred the file from the 5D.

For my money, (and I've been using PS since 1.0), it's just a breath of fresh air to start, out of the box, with a great file.

Will the 5D shoot as fast as aa Mk2, no

Can you dip in the ocean and keep shooting, probably not.

But I'm not a PJ or a sports shooter to whom these would be important attributes.

As Mark said, and Stephen alluded to, I've just found this camera a joy to shoot with. I've been shooting constantly for fun since I got it. Something I didn't do with the 1Ds, ("took out the tool, time to work...").

I put it in a Lowe fanny and went golfing with my 12 yr old Sunday and shot 230 exposures of him golfing.

This is just a fun camera *and* a great tool.

......

Who would have thought!

ET [/quot]

Да, кстати, скачал вот эту картинку: http://www.pbase.com/image/50940887/original
попробую напечатать 13х19.

А вот эта картинка (конвертированная из raw без шарпа) особенно понравилась: http://www.pbase.com/fmarrero/image/50600863

Вот что пишет ее автор: [quot]I cannot agree more with Chris. Files from 5d are beatiful. I come from Fuji s2 and s3, both with superb files. And 5d file is fantastic. Skin tones are beatiful and the combination with canon 85mm 1.8 is just magic. I have just shot a lifestyle advertising campaign with 5d and files from camera, procesed with Adobe Raw Converter from CS2 are near perfect. These are three jpg's that come with raw files with only a little levels adjust, resized for web, without sharpening[/quot]


Короче, я весь такой в недоумении. Еще недавно все было ясно... :)
Как там в Покровских воротах... Анна Адамовна: Я вся такая несуразная… Такая... противоречивая вся!

Цитата:

от: vga50
...Короче, я весь такой в недоумении. Еще недавно все было ясно... :)
Как там в Покровских воротах... Анна Адамовна: Я вся такая несуразная… Такая... противоречивая вся!

Никак не пойму - ЧТО ТУТ ТАКОГО, что всех УДИВЛЯЕТ-ТО?? я сразу говорил, что Пятерочка - это нечто УНИКАЛЬНОЕ... и с каждым днем я в этом все больше и больше УБЕЖДАЮСЬ .. как я ни был готов к ХОРОШИМ результатам, но действительность ПРЕВЗОШЛА все мои самые смелые предположения..

( а вот как я посмотрю, вы тут многое в переводе НАПУТАЛИ: первое сообщение там о сравнении Пятерки с 1Дм2 МАРКОМ а не с 1Дсм2 .. это во первых .. а во-вторых картинка другого автора, с дамой на кушетке ВОВСЕ НЕ кнвертированная из РАВа .. а сделана из того джипега, который вместе с РАВом был, в ней трошки поправили тональность, уменьшили для инета и НЕ шарпили .. это так, к сведению :)

а первая фотка, которую вы собираетесь печатать 13Х19 - это одна из работ Рона Пурди.. и он один из известных фотогов тут, в Манхеттане.. я с ним обсуждал этот клевый полтинничек, которым все эти фотки сняты - 50мм Ф1.8 ПЕРВАЯ ВЕРСИЯ, которая с металлическим байонетом .. , так вот - он один из первых, кто заявил, что картинка с Пятерки ему нравится КУДА БОЛЬШЕ, чем даже с 1Дсм2.. не столько замечателным разрешением и детализацией, сколько "фильм-лайк вью" .. вот еще ЭТОТ его файл советую рассмотреть, он соткой снят : http://www.pbase.com/r_p/image/50986991 )


так что как хотите.. можете и дальше ее ругать.. и меня заодно .. а мне пофиг .. у нас тут любовь ..так что не мешайте..



SergeSmArt

Ждем-с белое за 3300.

Цитата:

от: SergeSmArt
Никак не пойму - ЧТО ТУТ ТАКОГО, что всех УДИВЛЯЕТ-ТО??

Удивляет, что не 1.5 кило, не 8 грантов, а отзываются о ней хорошо, причем люди, которые снимали, и много, кирпичами. Т.е. говорят о своих ощущениях, о тпом что не поймешь из спеков.
Насчет перевода - он там Mark2 пишет и усе. А с s или без - непонятно. :) Там ФФ форум, поэтому я подумал, что s. Да и то вопрос поставил. Ну да неважно. Насчет кушетки - да, точно, внутрикамерный jpeg.

Напечатал я эту 10мб красотку от Пурди на 13х19" Ilford Classic Pearl - впечатлило. От 300Д так не получится.
Цпасибо за брюнетку, хороша! Я уж ее печатать не буду - жена взьестся. Поди обьясни, что я вовсе даже к камере приглядываюсь! :) Камеры на снимке нет.

http://forums.robgalbraith.com/showflat.php?Cat=0&Number=374174
А вот когда там народ договорился до того, 5д лучше всех, то Jack Flesher http://www.getdpi.com/instructors.html остудил зарвавшихся:
[quot]I ... did my own testing and know very clearly of what I speak. I repeat, the 5D is a VERY GOOD camera but it is NOT equivalent to a 1Ds2.[/quot]

Да, а дальше он делает интересное заявление:
[quot]Another tidbit and I expect you'll be hearing complaint-murmors about it before too long as other people start to discover or notice it: I'm guessing at the reason here, but it appears to me that Canon used the same kind of hot-pass IR filter Kodak used in their backs and cameras. Regardless of the reason for it, if you get bright light coming in at angle you get a slight but notable magenta to cyan shift across the image. It's not flare, but an effect on the sensor itself. [/quot]

Цитата:

от:vga50
http://forums.robgalbraith.com/showflat.php?Cat=0&Number=374174
А вот когда там народ договорился до того, 5д лучше всех, то Jack Flesher http://www.getdpi.com/instructors.html остудил зарвавшихся:
[quot]I ... did my own testing and know very clearly of what I speak. I repeat, the 5D is a VERY GOOD camera but it is NOT equivalent to a 1Ds2.[/quot]

Да, а дальше он делает интересное заявление:
[quot]Another tidbit and I expect you'll be hearing complaint-murmors about it before too long as other people start to discover or notice it: I'm guessing at the reason here, but it appears to me that Canon used the same kind of hot-pass IR filter Kodak used in their backs and cameras. Regardless of the reason for it, if you get bright light coming in at angle you get a slight but notable magenta to cyan shift across the image. It's not flare, but an effect on the sensor itself. [/quot]

Подробнее

ЛОЛ .. Пурга все это его заявление.. если вы достаточно знакомы с английским, то

Во-первых он НЕ сказал что картинка хуже чем в 1дсм2 .. а ТОЛЬКО что "Пятерка НЕ эквивалент" этому МаркТвену... ха.. а мы, наивные этого "НЕ ЗНАЛИ"
конечно НЕ эквивалент .. ни по конструктиву ни по МАССЕ.. и это МЕНЯ РАДУЕТ :) ..

Во-вторых, его "пикантная ирония" ни что иное как СТЕБ..
на тему, что стоит кому-то заметить какую-нибудь ПРОБЛЕМКУ с камерой и все всполошаться .. и начнут на СВОИХ камерах ее ЗАМЕЧАТЬ ... потом добавляет - " я ПРЕДПОЛАГАЮ тут, но если вы заметите светлый оттенок Мадженты переходящий в Циан, в ситуации когда свет попал в камеру под углом - знайте, что ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от ПРИЧИНЫ (!! как вам ЭТО нравится, а? ) это не фларе, а проблемы сенсора.. ... дескать ПОВИДИМОМУ Канон пользуется таким же хо-пасс инфраред фильтром какой стоит в Кодак камерах ..

..вообще-то за такие "ШУТОЧКИ" виртуально морду бьют ..

НЕ ясно с какого перепоя он решил так УВЕРТЛИВО, но в тоже время подленько поднагадить...
особенно после того, как ПОХОЖИЙ эффект обнаружился из-за проблем с линзой 24-105мм ..
обратите вниамние - ХИТРО ни одного своего слова НЕ преподнес как УТВЕРЖДЕНИЕ .. .- ОТВЕТСТВЕННОСТИ за сказанное тщательно ИЗБЕГАЕТ..
вот и делайте выводы ..
я там еще почитал .. ничего особенного .. - он оспаривает утверждение некоторых, что в пятерке резолюция ЛУЧШЕ, чем у 1Дсм2 .. ну так это ТАК И ЕСТЬ - она ни в коем случае НЕ ЛУЧШЕ.. и те, кого Я цитировал никогда подобного НЕ утверждали ..
Рон например (и многие другие ) говорили, что им ВИД картинки им больше нравится.. и что по детализации они НА УРОВНЕ.. а НЕ то, что 5ка выше.. я сам хоть и НЕ пробовал напрямую сравнивать, но даже и НЕ смоневаюсь, что резолюция у МаркТвена-с выше... еще бы 13.8 против 17 мегапикселей.. .. но резолюция, детализация и ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОТ ХАРАКТЕРА изображения - это РАЗНЫЕ вещи ..
К стати - на счет его утверждения что он УМЕЕТ конвертировать файлы с 1Дсм2 а другие того НЕ умеют .. - смешно выглядит ... учитывая что там мастера - не чета нам, грешным ... :)

.. но и еще одно соображение мне в голову пришло - хорошего КОНВЕРТОРА под 5ку еще НЕТУ.. АКР в фотошопе - только БЕТА-версия .. и я надеюсь что когда будет ПРОФАЙЛ по нее сконфигурирован я получу фотки ЕЩЕ лучше ..
Никаких проблем с ЦВЕТОМ я НЕ получил ни разу .. черт это знает откуда он все выдумал .. но его заявлние, там дальше , что пятерка НЕ ДЛЯ НЕГО .. наводит на размышления :) ..


Если смогу - НЕПРЕМЕННО поинтересуюсь у Чук Вестфалла - что там за ИР фильтр ..

SergeSmArt

Не знаю, я не смотрю на форумы как на серию интриг. Чел увидел проблему, изложил свое мнение.


Кто говорил насчет насчет $2800 за 1Дс? Именно так: http://cgi.ebay.com/Canon-EOS-1Ds-11-1-Megapixel-Body-Only-Extended-Warr_W0QQitemZ7558273801QQcategoryZ43454QQrdZ1QQcmdZViewItem
Похоже, живой, не дурилка за $1800.

Блин, почему не отстегивается бустер? Я же себя знаю - даже 300Д иной раз лень тащить "на всякий случай"

можно и дешевле
http://cgi.ebay.de/Canon-EOS-1Ds-11-1-Megapixel-Mint-Condition-not-1D_W0QQitemZ7560327463QQcategoryZ43454QQrdZ1QQcmdZViewItem

Неужели без обмана? :) И фото странноя - вспышкой не догадался подсветить?
Недавно на серии дешевых аукционов на 1Дс видел в вопросах месседжи продавца - у меня украли этот аккоунт! Кто то пытается мошенничать под моим именем! и т.д.
Причем аукционы были то в куклах барби, то в ювелирном. :)

Цитата:

от: alexmusik
можно и дешевле
http://cgi.ebay.de/Canon-EOS-1Ds-11-1-Megapixel-Mint-Condition-not-1D_W0QQitemZ7560327463QQcategoryZ43454QQrdZ1QQcmdZViewItem

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от:MIVA
А может вы сможете сделать что-нибудь лучше Сержа?

Я уже делаю что-нибудь лучше его, только не кричу об этом на весь интернет, а химик, а фотография для меня - хобби и способ расслабиться

Подробнее

А по мне Вы, Vile Gnus, снимаете такую же фуйню, не лучше, уж точно, чем Серж. Нечем Вам особенно гордиться, кроме как что не москаль.

Цитата:

от: pedro1

А по мне Вы, Vile Gnus, снимаете такую же фуйню, не лучше, уж точно, чем Серж. .

По-моему так оно и есть...

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от:MIVA
А может вы сможете сделать что-нибудь лучше Сержа?

Я уже делаю что-нибудь лучше его, только не кричу об этом на весь интернет, а химик, а фотография для меня - хобби и способ расслабиться

Подробнее

---------------------------------------
ОК .. МАЭСТРО, Урежьте МАРШ !

Виля Гнус! я вас вызываю на ДУЭЛЬ!
сразжемся на табуретках... то бишь - ваши фантастические дарования + ваша Минолта, или что там у вас еще есть ..

а с моей стороны скромная Пятерочка и, как вы сказали, ... "полное гуано" ....:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=519058&author_id=76864&sort=date&page=1&prev_photo_id=500575

( полноразмерный файл: http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/Images/Canon%205D/IMG_1057b.jpg ) ( 3.5 МБ !! )

Арбитры, всем смотреть!
Виля Гнус .. со всей своей молдостью, глупостью и апломбом .. просто ДОЛЖЕН представить всем нечто "ЛУЧШЕ ", он же говорил ДЕЛАЕТ! Хотим смотреть..


SergeSmart