Интересно, сколько ещё лет будут выпускать плёночные камеры?

Всего 146 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re: Re: Интересно, сколько ещё лет будут выпускать плёночные камеры?
Цитата:
от: Самойлов
Цитата:

Ну вот, скоро запасы распродадут и будут "плёночники" бегать по магазинам и рынкам и искать плёнку... А мы спокойно будем фотографировать цыфрой

Нет, зачем же...
Мы ее сами будем делать.
Делов-то, из целофана подложку нарезал, эмульсию развел, налил, высушил, в ФКД зарядил.
На художественных аукционах - с руками отрывать будут по миллиону баксов за снимок.
А вы будете все будете бегать по свадьбам, да с каждой откладывать половину, чтобы покупать раз в месяц новую камеру Кэнон
:) :) :)

Подробнее

Можем и не сами делать,друзья из Китайской глубинки или из Турции помогут.Будут снова челноки работу иметь.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Интересно, сколько ещё лет будут выпускать плёночные камеры?
Цитата:
от: Maxim Pelipenko

Перемешайте фотографии с Вашего плёночного и моего цифрового - разложите на 2 стопки без ошибок - сделаете попытку №183463? Докажите всем что плёнка лучше цифры?

Давайте, печатаем 40*60. Я с 6*6 слайда после сканирования на имаконе вы со своей цифрохлопушки.

потом сравниваем, я готов спорить на ящик пива
Re: Re: Re: Интересно, сколько ещё лет будут выпускать плёночные камеры?
Цитата:
от: sergejkalugin
Цитата:

от:Самойлов
Цитата:

Ну вот, скоро запасы распродадут и будут "плёночники" бегать по магазинам и рынкам и искать плёнку... А мы спокойно будем фотографировать цыфрой

Нет, зачем же...
Мы ее сами будем делать.
Делов-то, из целофана подложку нарезал, эмульсию развел, налил, высушил, в ФКД зарядил.
На художественных аукционах - с руками отрывать будут по миллиону баксов за снимок.
А вы будете все будете бегать по свадьбам, да с каждой откладывать половину, чтобы покупать раз в месяц новую камеру Кэнон
:) :) :)

Подробнее

Можем и не сами делать,друзья из Китайской глубинки или из Турции помогут.Будут снова челноки работу иметь.

Подробнее


В свое время я работал на приснопамятной фабрике им. Урицкого, которая была знаменита своим Беломором.

Так вот, одного механика - большого любителя забить дурь в гильзу от Беломора - склинило: ему захотелось процесс начинения травой гизьз автоматизировать.

А надо сказать техника там была еще та: отдельно станочек для скручивания гильзы, от него лоток к станочку для забивки гильзы табаком. Все это компактное и может работать без электромоторного привода - типа ручку крути и совочком табак подсыпай в бункерок.

Так вот, механ это начал потихоньку таскать снятые с законсервированных машин детали себе домой, почти весь станок к себе не перетаскал и добрался до станины. А станиту не то, что через охрану, поднят не смог.

Детали до сих пор дома у механа лежат, сам он живет в вечном страхе, что последний беломорный поток закроют и ему придется косяки в газету заворачивать.

Также и с пленкой.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Интересно, сколько ещё лет будут выпускать плёночные камеры?
Цитата:
от: vile gnus
Я с 6*6 слайда после сканирования на имаконе


А что волнуетесь? Вот вымрет 35-мм пленка (а все к тому идет) и будет и 6*6 слайд подороже значительно, и Имаконы станут еще бОльшим раритетом, с соответствующими ценами.
Re: Re: Re: Re: Интересно, сколько ещё лет будут выпускать плёночные камеры?
Цитата:
от: Сергей Никулин

Детали до сих пор дома у механа лежат, сам он живет в вечном страхе, что последний беломорный поток закроют и ему придется косяки в газету заворачивать.

Также и с пленкой.


Дурь отстой, кока рулез!

Был сегодня в магазине, пленки - хоть лопатой греби, в том числе и невыпускаемой агфы. Вельвия, правда, дороговата - 8 еврорубля 135 ролик, вкючая 2 рубля за проявку. Что интересно, заметна тенденция перекоса цен - в сторону удорожания традиционных технологий. Уже сейчас при +- равном результате (узкий формат/цифрозеркало начального уровня) цифротушка обойдется едва ли не дешевле, нежели зеркальное тело (автомат)+сканер (не планшет). Желание иметь цифру на выходе - вполне естественно в свете неумолимости прогресса. Ни в шлеме, ни в бейсболке от него (прогресса, мля) не укрыться. А над людьми в темной комнате смеяться не стоит. Лично я снимаю перед ними шляпу. Поскольку они знают, чего хотят и без лишней суеты сидят себе тихонечко на берегу метолгидрохиноновой речки провожая меланхоличными взглядами проплывающую мимо тушку очередного цыфролюба :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Интересно, сколько ещё лет будут выпускать плёночные камеры?
Цитата:
от: Saturn
Цитата:

от:vile gnus
Я с 6*6 слайда после сканирования на имаконе


А что волнуетесь? Вот вымрет 35-мм пленка (а все к тому идет) и будет и 6*6 слайд подороже значительно, и Имаконы станут еще бОльшим раритетом, с соответствующими ценами.

Подробнее

когда вымрет?я ставлю 40 лет,поспорим? или как обычно бла бла?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Интересно, сколько ещё лет будут выпускать плёночные камеры?
Цитата:
от: Saturn
Цитата:

от:vile gnus
Я с 6*6 слайда после сканирования на имаконе


А что волнуетесь? Вот вымрет 35-мм пленка (а все к тому идет) и будет и 6*6 слайд подороже значительно, и Имаконы станут еще бОльшим раритетом, с соответствующими ценами.

Подробнее

Я волнуюсь?? Нет я не волнуюсь, мне вобщем волноваться особо нечего.
Пример я привел так чтоб совсем хорошо разница видна была, любому колхознику.
Готов поспорить что провия (вельвия) отсканеная на 5-м никоне (0.2 у.е за кадр) побъет любое кропнутое цифрозеркало и спасибо не скажет, но тут разница будет не так очевидна, хотя и существенна (сам сравниваю то что получаю с Д100 и со сканированной провии).
А по поводу вымрет пленка... мне на год нужно примерно 30 мотков пленки, я больше не снимаю. Если сейчас скажут что ч/б пленки бильше не будет - пойду в Экта-Ф и куплю 5 бабин delta 100 и 5 бабин delta 400. обойдется мне это счастье в 500 у.е. примерно. в одной бабине 30 метров пленки - 20 катушек, итого я получу 200 роликов пленки, чего мне хватит на 6-7 лет (в более дальние перспективы заглядывать просто бессмысленно). Слайд выйдет дороже, но смысл тот же. Химию я сам себе сделаю бесплатно, бачок и увеличитель у меня есть. Тчо еще нужно для счастья? Сканер? Да счаз купить Nikon IV ваще не проблема.

ЗЫЖ Ну хоть никто не отрицает что СФ лучше кропа. уже хорошо...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Интересно, сколько ещё лет будут выпускать плёночные камеры?
Дайте водки!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Интересно, сколько ещё лет будут выпускать плёночные камеры?
Цитата:
от: Vanya

когда вымрет?я ставлю 40 лет,поспорим? или как обычно бла бла?


Так не надо же понимать буквально как "что вымрет на 100%" - вот скажем свечки все еще производятся, хотя уж сколько лет изобретению Эдисона.

"Вымрет" это скажем производство сократится в 3-10 раз.

После чего с точки зрения экономики это будет совершенно минорная вещь. В конце концов упряжь для лошадей или скажем кнуты все еще производятся хотя в развитых странах величина которую занимают лошади в экономике в тягловом смысле уже мизерна.



http://yahoo.reuters.com/stocks/QuoteCompanyNewsArticle.aspx?storyID=urn:newsml:reuters.com:20060131:MTFH61901_2006-01-31_12-55-39_T262200&symbol=4901.T

===
At his first major press conference in nearly two years, Fuji Photo Chief Executive Shigetaka Komori said the colour film market was shrinking more than 20 percent each year, well above his initial assumption for a contraction of about 10 percent.
===

это по всему миру, т.е. даже с учетом тех стран где еще водопровод не везде есть ;)

В более развитых странах продажи пленки падают еще сильнее, в этом не приходится сомневаться.


Там же -

===========
Konica Minolta estimates its share of the global film market at just under 20 percent. Fuji Photo sees its share at 35 percent, while Kodak, which has been downsizing its film operations, is thought to control about 45 percent.

Unlike Konica Minolta, Komori said Fuji Photo had no intention of withdrawing from the market, partly because it had a social responsibility to keep on producing camera film, but also because demand was not expected to dry up completely.
===========

Разумеется, "but also because demand was not expected to dry up completelу" - также как не вымерли совсем свечки и хлысты :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Интересно, сколько ещё лет будут выпускать плёночные камеры?
Цитата:
от: Saturn
Цитата:
от: Vanya

когда вымрет?я ставлю 40 лет,поспорим? или как обычно бла бла?

Так не надо же понимать буквально как "что вымрет на 100%"

А также не надо понимать буквально слово "пленка"...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Интересно, сколько ещё лет будут выпускать плёночные камеры?
Цитата:

от:vile gnus

Я волнуюсь?? Нет я не волнуюсь, мне вобщем волноваться особо нечего.
Пример я привел так чтоб совсем хорошо разница видна была, любому колхознику.
Готов поспорить что провия (вельвия) отсканеная на 5-м никоне (0.2 у.е за кадр) побъет любое кропнутое цифрозеркало и спасибо не скажет, но тут разница будет не так очевидна, хотя и существенна (сам сравниваю то что получаю с Д100 и со сканированной провии).

Подробнее


Как bc---- многократно замечал, есть много вариантов когда не побъет из-за того что "бывают варианты".


Цитата:
от: vile gnus
А по поводу вымрет пленка... мне на год нужно примерно 30 мотков пленки, я больше не снимаю.


Так можете не волноваться - экономически Вы уже (почти) не существуете для производителей пленки :D


>>Химию я сам себе сделаю бесплатно, бачок и увеличитель у меня есть.

Разумеется, вместо кухонной плиты завести керогаз и самому добывать керосин для него :D


Цитата:
от: vile gnus
ЗЫЖ Ну хоть никто не отрицает что СФ лучше кропа. уже хорошо...



Ну скажем самый-рассамый теле для СФ 645 - это 500 мм что в 35-мм эквиваленте - 300мм.

Вес и цену такой линзы мы для вежливости опустим.

Тем временем на кропе 1.6 этот угол обзора достигается линзой 200мм. Ну скажем 200/2.8L за $600 с мизерным весом :D

При рассмотрении использования 400/5.6L За $1K за средний формат уже стоит беспокоиться :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Интересно, сколько ещё лет будут выпускать плёночные камеры?
Цитата:
от: no ifs no buts
Цитата:
от: Saturn
Так не надо же понимать буквально как "что вымрет на 100%"

А также не надо понимать буквально слово "пленка"...


О да - есть даже слегка растущие применения пленки - для рентгеновских аппаратов.
Re: Интересно, сколько ещё лет будут выпускать плёночные камеры?
А почему ретген до сих пор на пленке?
Там что, тоже высокохудожественность нужна? :)
Re: Re: Интересно, сколько ещё лет будут выпускать плёночные камеры?
Цитата:
от: Самойлов
А почему ретген до сих пор на пленке?
Там что, тоже высокохудожественность нужна? :)

А как везде - цифра дорого, а в б/у есть вполне легендарная оптика...тьфу... аппаратура. ;)
Re: Re: Интересно, сколько ещё лет будут выпускать плёночные камеры?
Цитата:
от: Самойлов
А почему ретген до сих пор на пленке?
Там что, тоже высокохудожественность нужна? :)

Можно попробовать набрать в гугле digital x-ray, вот и узнаем на пленке он или нет.

Вот уж где-где, а вот в медицине цифра все заменит. Денег навалом :)
Re: Re: Re: Интересно, сколько ещё лет будут выпускать плёночные камеры?
Цитата:
от: Un hombre sincero
Вот уж где-где, а вот в медицине цифра все заменит. Денег навалом :)

Делал X-Ray месяц назад... Пока на легендарном оборудовании, ага. И цветущий вид медсестер жутко контрастировал с видом этого оборудования...
Re: Re: Re: Re: Интересно, сколько ещё лет будут выпускать плёночные камеры?
Цитата:
от: figli-migli
Делал X-Ray месяц назад... Пока на легендарном оборудовании, ага. И цветущий вид медсестер жутко контрастировал с видом этого оборудования...

Дык понятно, но это исключительно из-за временных материальных трудностей.

Кстати, цифровые вроде облучают пациента сильно меньше т.к. чувствительность гораздо выше, возни с файлами меньше чем с пленкой, да и быстрее. Всякие зубоврачебные кабинеты м(тыскыть живые деньги сразу) так уже давно на цифре. 3Д модели зубей/челюстей даже строят и т.п.
Re: Re: Re: Re: Re: Интересно, сколько ещё лет будут выпускать плёночные камеры?
Цитата:

от:Un hombre sincero
Кстати, цифровые вроде облучают пациента сильно меньше т.к. чувствительность гораздо выше, возни с файлами меньше чем с пленкой, да и быстрее. Всякие зубоврачебные кабинеты м(тыскыть живые деньги сразу) так уже давно на цифре. 3Д модели зубей/челюстей даже строят и т.п.

Подробнее
Это правда. Мне знакомая врач жаловалась, что такие установки шибко дороги. Она как раз рентгенолог, и как раз на такой цифровой штучке.

p.s. На "пленку" пошел по причине острой нужды, т.к. знакомая в отпуске была...
Re: Re: Интересно, сколько ещё лет будут выпускать плёночные камеры?
Цитата:
от: Самойлов
А почему ретген до сих пор на пленке?
Там что, тоже высокохудожественность нужна? :)


Потому что даже фф сильно меньше размера легких, желудка и берцевых костей
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Интересно, сколько ещё лет будут выпускать плёночные камеры?
Цитата:
от: PKS
Дайте водки!


Нате!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.