Intel выпустила "убийцу" флеш-памяти

Компании Intel и STMicroelectionics отправили партнерам прототипы новой памяти PRAM. Устройство под кодовым названием Alverstone обеспечивает большую скорость чтения и записи данных, чем обычная флеш-память при пониженном энергопотреблении и потенциально меньшей стоимости за мегабайт.

Кроме того, число циклов чтения-записи, которая может выдержать PRAM, в 1000 раз превышает показатели флеш-памяти, отмечает The Inquirer. Разработчики называют технологию, на которой построен Alverstone, самым значительным прорывом в отрасли за 40 лет.

Новый вид памяти разрабатывался двумя компаниями с 2003 года. В 2004 году разработчики представили восьмимегабитные массивы памяти с размером элемента, не превышающим 180 нанометров.

В 2006 году Alverstone перешел на 90-нанометровый технологический процесс, а объем памяти устройства достиг 128 мегабит. Именно этот вариант Alverstone и был разослан партнерам.

В 2007 году обзий объем рынка памяти составил около 61 миллиарда долларов.

источник

p.s я уже подозреваю, какая "новая фича" будет изюменкой новых тушек :-/

Цитата:

от: Andrey Altov
я уже подозреваю, какая "новая фича" будет изюменкой новых тушек :-/

А тушкам пофиг, что внутри карточек памяти напихано - лишь бы снаружи был привычный интерфейс CF или SD :).

Есть одна штука.. которая не совсем маловажна.. Это пониженное энергопотребление. Для фотика - это очень важно. Хотя флеш память не так много и так потребляет, но все же.
немного напрягает фраза "потенциально меньшей стоимости за мегабайт"
Понятно, что по началу это будет куда больше стоимости за мб...

Тут недавно "убийцу жёстких дисков" анонсировали . Гнусмас уже делает. Убивает наповал, но пока только ценой .

Цитата:

от:Andrey Altov
Компании Intel и STMicroelectionics отправили партнерам прототипы новой памяти PRAM. Устройство под кодовым названием Alverstone обеспечивает большую скорость чтения и записи данных, чем обычная флеш-память при пониженном энергопотреблении и потенциально меньшей стоимости за мегабайт.

Подробнее

Потенциальной, потому что ее пока нет и не предвидится...
Ее даже сравнивать с флешпамятью пока нельзя...

Цитата:

от:Andrey Altov

Кроме того, число циклов чтения-записи, которая может выдержать PRAM, в 1000 раз превышает показатели флеш-памяти, отмечает The Inquirer. Разработчики называют технологию, на которой построен Alverstone, самым значительным прорывом в отрасли за 40 лет.

Подробнее

Угу, для CF 1-2 миллиона циклов, а здесь в тысячу раз больше. Абалдеть!
СанДиск заявляет гарантию что-то 10-20 лет. Трансценд пожизненную. Сам выкинешь быстрее, чем помрет от скончания ресурса... ибо лет через пять она окажется устаревшей, тормозной и слишком маленькой емкости.

Цитата:

от:Andrey Altov

Новый вид памяти разрабатывался двумя компаниями с 2003 года. В 2004 году разработчики представили восьмимегабитные массивы памяти с размером элемента, не превышающим 180 нанометров.

В 2006 году Alverstone перешел на 90-нанометровый технологический процесс, а объем памяти устройства достиг 128 мегабит. Именно этот вариант Alverstone и был разослан партнерам.

Подробнее

Абалдеть!
Всего два года и уменьшение техпроцесса в два раза, и емкость памяти выросла с 1МБайта до 16МБайт!
Абалдеть!
Уже целый кадр в РАВ формате влезет!
Интересно сколько сотен лет и какой техпроцесс нужны, чтобы сделать карточку в 16ГБайт?


Цитата:

от: Andrey Altov

p.s я уже подозреваю, какая "новая фича" будет изюменкой новых тушек :-/

Ню-ню. Ваши правнуки купят?

Цитата:

от: Sergey Kan
Ню-ню. Ваши правнуки купят?

Я думаю, что мы, и через несколько лет.
Вспомните, Сергей, предел наших мечтаний каких-то 15 лет назад: АТ или XT-276, процессор на 20-40 МГц, винт на 20 Мб, да оперативки 2-4 Мб. А 8 - это уже было круто! Мне за такую конфигурацию предлагали отличную крейсерско-гоночную яхту с полным гардеробом. А сейчас?
Вспомните объем флешек три года назад и сегодня? Матрицы в 2000-м году и сегодня? Объем винчестеров? Оперативки? За это время у нас внуки даже родиться не успели, не то что вырасти :D
Ребята в IBM сделали прототип. А дальше все пойдет по экспоненте. Мы и чирикнуть не успеем.

Это, конечно, не убийца флеш-памяти в том виде, в котором она сейчас есть. Возможно, это будет замена хардам.

С одной стороны всё верно. 4 года назад я покупал CF 2Gb no name (не совсем конечно, но какой то очень левый name ;) ), сегодня почти в 2 раза дешевле я могу купить уже более менее нормальный бренд память в 4 раза большего объёма в 4 раза более быструю. SD ещё более дешёвая.
С другой стороны эта новая память должна быть дешевле имеющейся сегодня, которая чуть ли не дешевле грязи, а это уже выглядит сомнительным.

Цитата:

от:Barkay
Я думаю, что мы, и через несколько лет.
Вспомните, Сергей, предел наших мечтаний каких-то 15 лет назад: АТ или XT-276, процессор на 20-40 МГц, винт на 20 Мб, да оперативки 2-4 Мб. А 8 - это уже было круто! Мне за такую конфигурацию предлагали отличную крейсерско-гоночную яхту с полным гардеробом. А сейчас?
Вспомните объем флешек три года назад и сегодня? Матрицы в 2000-м году и сегодня? Объем винчестеров? Оперативки? За это время у нас внуки даже родиться не успели, не то что вырасти :D
Ребята в IBM сделали прототип. А дальше все пойдет по экспоненте. Мы и чирикнуть не успеем.

Подробнее

То что вы вспоминаете про компьютеры это уже не 15 лет, а как минимум около 20, а скорее даже больше. В 1990-1991 годах АТ286 уже были достаточно широко распространены и стояли в куче контор. И это были не первые прототипы, а реальные рабочие машины. Вполне передовые по тем временам. Более крутых не было. Ну или были единицами и на порядок отличались по рамерам и/или цене.
Если использовать ваши аналогии, то этот прототип пока что на уровне матрицы первой цифровой камеры. Которая была лет тридцать назад...
А с учетом того, что сейчас есть не прототипы, а массовые продукты на три порядка большей емкости и по меньшей цене, то скорее всего это мертворожденное детище. Флешки тоже развиваются, и как вы сами отметили достаточно быстро. Сниженное энергопортебление это хорошо, но на фоне растущих экранчиков, наращивания мощей процессоров и растущих матриц не очень актуально. Емкость/скорость/стоимость намного важнее.
На одну развившуюся технологию приходятся сотни умерших.
Кстати те же диски БлюРэй существуют как минимум лет пять, и не в качестве прототипов, а в качестве рабочих агрегатов и превосходят CD\DVD по всем параметрам.
Вы их много видите?

[quot]обеспечивает большую скорость чтения и записи данных, чем обычная флеш-память при пониженном энергопотреблении и потенциально меньшей стоимости за мегабайт.[/quot]
Я очень хорошо помню предыдущее совместное творение в области памяти у интела со сторонней конторой. Называлось рамбас. Вначале тоже было много воплей про скорость, еколичество циклов и дешевизну, однако по показателю доллара на мегабайт она до сих пор остается одной из самых дорогих.

CF 32GB!!

PCM - технология завтрашнего (или уже сегодняшнего) дня, в то время как флеш-технология достигла своего предела.

Альянс Интела с STM был создан специально под PCM проект. После объявления прототипа, реальный кокурентноспособный продукт можно ожидать уже в конце этого года. В перспективе планируется полный отказ от магнитных дисков в пользу PCM.

Цитата:

от:Павел Демме
PCM - технология завтрашнего (или уже сегодняшнего) дня, в то время как флеш-технология достигла своего предела.

Альянс Интела с STM был создан специально под PCM проект. После объявления прототипа, реальный кокурентноспособный продукт можно ожидать уже в конце этого года. В перспективе планируется полный отказ от магнитных дисков в пользу PCM.

Подробнее

Возможно.
Но если вы еще приведете ссылочки, на которых основан сей оптимистичный прогноз, то звучать будет более убедительно.
Приведенная выдержка насчет прототипа на 128МБит, такого впечатления не производит...
А насчет предела флеш-памяти, то пока дошло только до двухканальной, еще четырехканальная впереди. Да и емкость за счет совершенствования технологии думаю еще раза в два-четыре поднимут. В принципе мне больше 32-64ГБ думаю в ближайшей перспективе не понадобится...

http://www.dpreview.com/news/0801/08010804pretec48gb.asp
Кому-то мало флешки на 48 Gb? Купите две!

Цитата:

от:OperLV
С одной стороны всё верно. 4 года назад я покупал CF 2Gb no name (не совсем конечно, но какой то очень левый name ;) ), сегодня почти в 2 раза дешевле я могу купить уже более менее нормальный бренд память в 4 раза большего объёма в 4 раза более быструю. SD ещё более дешёвая.
С другой стороны эта новая память должна быть дешевле имеющейся сегодня, которая чуть ли не дешевле грязи, а это уже выглядит сомнительным.

Подробнее

Ну если она будет стоить дороже, но при этом запись увеличится в пару-тройку раз, то это будет приятно=)
Только ей ещё очень долгий путь:
Сделать ёмкость 8Гб минимум
Сделать хорошую поддержку с основными фотиками и т.п.

Вон сандиск уже когда создала свои 45мб/сек(и это при плотном сотрудничестве с канон!!!). А толку то от них нету, точно так-же как экстрим 3(у которого циферки в районе 18мб/сек стоят) пишется 10Мб/сек на 1дМ3, 40д. И только на 1дСм3 пишется со скоростью 18, что тоже чертовски далеко от идеала(БОЛЬШЕ ЧЕМ ДВА РАЗА). ;)

Т.ч. не раньше чем через 6 лет если они вообще станут формата флэшек, а не будут делать из них ЮСБ-флэшек, плееров и жёстких дисков.

Цитата:

от: Sergey Kan
Кстати те же диски БлюРэй существуют как минимум лет пять, и не в качестве прототипов, а в качестве рабочих агрегатов и превосходят CD\DVD по всем параметрам.
Вы их много видите?

+1 плазмы в каждом ларьке уже висят и огромные ЖК-шки, камеры любительские ШДТВ уже несколько лет продаются, Блю рей изобретены и т.п. а ни дисков нормальных(замена ДВД), ни ШДТелеВиденья даже близко не планируется, мы видем дай бог пару платных ШДТВ канала без более-менее интересного контента. :? Т.е. так, поиграться с нереалезованной технологией.

Насколько я понимаю, прототип этот — микруха. Маленькая такая, с тонюсенькими рахитичными ножками. И сама она размером с часть спичечной головки. Прикиньте, сколько таких может поместиться в стандартном корпусе CF? Сколько здесь выйдет мегабит и мегабайт?

Впрочем, для удобства пользователей-тестеров этот прототип вполне могли упаковать в нормального размера корпус.

Замена хардам будет живой нейрон!
В Британии ученые мужи, уже давно над этим работают. Из их исследований известно, что одна клетка крысы сможет вместить в себя до 2 терабит информации! Правда еще не ясно в каком виде она будет храниться! ;)

Цитата:

от:Vladimir-Medvedev
+1 плазмы в каждом ларьке уже висят и огромные ЖК-шки, камеры любительские ШДТВ уже несколько лет продаются, Блю рей изобретены и т.п. а ни дисков нормальных(замена ДВД), ни ШДТелеВиденья даже близко не планируется, мы видем дай бог пару платных ШДТВ канала без более-менее интересного контента. :? Т.е. так, поиграться с нереалезованной технологией.

Подробнее

Наберитесь терпения. Научно-технический прогресс -
это все же не акт, а процесс. Будет вам и блюрей, и даже ШДТВ (не знаю, что это такое, видимо, классная штука, уверен, что еще на нашем веку будет в ларьках продаваться, только подождать надо ).
И Интел ругать не надо (это уже не к вам). Немало великих дел на его процессорах сделано. Все мы ему стольким обязаны, что маленькую неувязочку с сандисками и простить можно. В конце концов, люди ищут, царапаются, изобретают, толкают вперед этот самый прогресс. Имеют, стало быть, право и на ошибки.
Если блюрей и емкий сандиск можно назвать ошибками.

Цитата:

от:Barkay
Наберитесь терпения. Научно-технический прогресс -
это все же не акт, а процесс. Будет вам и блюрей, и даже ШДТВ (не знаю, что это такое, видимо, классная штука, уверен, что еще на нашем веку будет в ларьках продаваться, только подождать надо ).
И Интел ругать не надо (это уже не к вам). Немало великих дел на его процессорах сделано. Все мы ему стольким обязаны, что маленькую неувязочку с сандисками и простить можно. В конце концов, люди ищут, царапаются, изобретают, толкают вперед этот самый прогресс. Имеют, стало быть, право и на ошибки.
Если блюрей и емкий сандиск можно назвать ошибками.

Подробнее

Будет то он будет но когда? Пока что никто на это ответить не может, а когда смогут, тогда до начала продаж будет ещё много-много времени, т.ч. пока что это тока мечты. Тем более не так уж и надо, лучше уж действительно харды бы заменили на эти штуковины=)))