Инфракрасная плёнка, вопрос.

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re[принцип вандерваальса]:
Цитата:
от: принцип вандерваальса
С чего Вы взяли, что то была передержка?

потому что это я снимал а я наверное знаю как я это сделал.
И все что написанно на Ефке по поводу цветных фильтров это исходится из того что с цветными фильтрами не ИК ефке это простая черно-белая пленка ИСО100, довольно не контрастная .
Re[pilligrim]:
Цитата:
от: pilligrim
Я эфке снимаю как 3-6. И вообще, в ИК замер это пальцем в небо. Обычно диафрагма 22 и 30сек на солнце и 60 секунд не на солнце. Вот и весь замер.

Единственная разумная мысль по поводу замера, вполне можно так делать. Кстати экспонометр камеры через фильтр в яркий солнечный день примерно это и покажет, через ИК фильтр но и это пальцем в небо. Даже с замером нужно несколько кадров делать и смотреть, что получилось.
Re[Сергей Орловский]:
Цитата:
от: Сергей Орловский
потому что это я снимал а я наверное знаю как я это сделал.

А я вот снимал как предлагает производитель и все прекрасно получалось. Кого будем слушать? Никто здесь не знает, какие ошибки вносят ваш экспонометр, ваша камера при установке диафрагмы и отработке выдежки, ну и, конечно, ваша проявка.

К тому же, судя по вашим словам, вы ставите исо 12 или вообще 20 - то есть, всего 3 или даже 2 с небольшим стопа поправки вместо 4-5 рекомендованых производителем, если вы еще и поправку к выдержке даете такую же (т.е. 2-3 стопа), неудивительно, что вы примерно попадаете - вы выходите почти на то же значение, что и рекомендовано, только дурацким методом в два шага вместо однократного задания исо.

Цитата:
от: Сергей Орловский
И все что написанно на Ефке по поводу цветных фильтров это исходится из того что с цветными фильтрами не ИК ефке это простая черно-белая пленка ИСО100, довольно не контрастная .

Может, вы хотя бы пройдете по приведенной ASDSET ссылке и посмотрите, что там написано? Там вполне подробно расписано все вплоть до #87, это тоже типа обычный цветной фильтр?
Re[Сергей Катковский]:
Ну так показали бы , что у вас получилось. У меня вот не получилось исо 100 + фильтр 87 толком ничего по этому я понизил исо. хотя в приведенной ссылке написано, что ТТЛом нодо мерить как исо 100 через фильтр но у меня получилась ерунда.
Re[Сергей Орловский]:
У инженеров Эфке и тысяч фотографов по всему миру получилось, а у вас нет. Вывод думаю очевиден.

зы. Мерять можно только через цвенные фильтры, а не через ИК.
Re[ASDSET]:
Тем не менее я показал, что у меня получилось и написал как я это сделал а не развожу демагогию, как можно мерить а как нет. Между прочим в приведенном вами даташите написано, что мерить можно и через ИК прикрученном на объектив но как ИСО 100 но у меня это не сработало и я начинал с 25 исо.
Re[Сергей Орловский]:
Цитата:
от: Сергей Орловский
Между прочим в приведенном вами даташите написано, что мерить можно и через ИК прикрученном на объектив но как ИСО 100 но у меня это не сработало и я начинал с 25 исо.

Но это вовсе не значит, что была передержка. Передержка - это когда света на негативе заползают на сверхплотности. А из Ваших слов выходит, что передержка - это более длительнаая экспозиция относительно данных производителя.
Re[принцип вандерваальса]:
Я не силен в теории и мне как-то до лампочки как это называется. Меня интересует результат и негативы пригодные для печати. Если ставить исо 100 и мерить ТТЛ через фильтр то негативы получаются вялые а если 25 и идти вниз делая брекетинг, то нормальные. Даже если там и есть передер то печатаются они очень даже здорово, их просто нужно просветить подольше а контраст у них выше.
Re[Сергей Орловский]:
Цитата:
от: Сергей Орловский
Тем не менее я показал, что у меня получилось и написал как я это сделал а не развожу демагогию, как можно мерить а как нет.


Вы дали совет который идет в разрез с тем что пишут в даташите к пленке и любым другим рекомендациям по съемке с ик фитльрами. А то что вы показали, нифига не значит, так как непонятно как это провялено, как меряет экспозицию ваша камера, и насколько сильно был обработан снимок в фш.

Цитата:
от: Сергей Орловский
Между прочим в приведенном вами даташите написано, что мерить можно и через ИК прикрученном на объектив но как ИСО 100 но у меня это не сработало и я начинал с 25 исо.


Приведите цитату, я что то не помню таких рекомендаций.
Re[Сергей Орловский]:
Цитата:

от:Сергей Орловский
Я не силен в теории и мне как-то до лампочки как это называется. Меня интересует результат и негативы пригодные для печати. Если ставить исо 100 и мерить ТТЛ через фильтр то негативы получаются вялые.

Подробнее


Потому что нефиг мереть через ИК фильтр!
Re[Сергей Орловский]:
Цитата:

от:Сергей Орловский
Я не силен в теории и мне как-то до лампочки как это называется. Меня интересует результат и негативы пригодные для печати. Если ставить исо 100 и мерить ТТЛ через фильтр то негативы получаются вялые а если 25 и идти вниз делая брекетинг, то нормальные. Даже если там и есть передер то печатаются они очень даже здорово, их просто нужно просветить подольше а контраст у них выше.

Подробнее

Это скорее всего означает, что ваш ТТЛ-замер плохо приспособлен к ИК-диапазону. Ставя исо 25, вы его ошибку компенсируете. Но это не означает, что чувствительной этой пленки - 25.
Re[Сергей Орловский]:
Цитата:

от:Сергей Орловский
Ну так показали бы , что у вас получилось. У меня вот не получилось исо 100 + фильтр 87 толком ничего по этому я понизил исо. хотя в приведенной ссылке написано, что ТТЛом нодо мерить как исо 100 через фильтр но у меня получилась ерунда.

Подробнее

Там про ТТЛ-замер написано для обычных фильтров. Поскольку на ИК-диапазон экспонометр (что встроеный, что внешний, если к нему приставить фильтр) может быть не рассчитан. Так что неудивительно, что в вас получилась ерунда.

Кстати, сравните, вы с 87 фильтром ставите исо 25, а производитель рекомендует от 3 до 6. Ни на какие мысли не наводит?
Re[Сергей Катковский]:
Цитата:
от: Сергей Катковский
Это скорее всего означает, что ваш ТТЛ-замер плохо приспособлен к ИК-диапазону. Ставя исо 25, вы его ошибку компенсируете. Но это не означает, что чувствительной этой пленки - 25.


+100 только что промерял зеркалкой и Свердловском через ик фильтр выдержки получились 1\2 и 1\15
Re[Роман Путинцев]:
Странно, но мне даже в голову никогда не приходило, снимая на камеру с замером, мерить через ИК фильтр, может быть потому, что это ведь так логично, что экспонометрия камеры не приспособлена к подобному замеру
Re[odem]:
Можно еще и на резкость тоже через ик фильтр наводить, с прибором ночного видения естественно. Уже если делать через ж..пу, то все.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.