Информация про штативы!

Подскажите плиз - где можно прочитать подробные характеристики штативов и что в них и зачем нужно. А то моделей миллион, а указан только вес. Тут уже рекомендовали какие-то модели, но мне важно - почему именно это я должен взять! Цена до 150$ какмера 20D, тяжеленных гиперзумов пока не имею..) Важно - какую голову выбрать, что она должна уметь делать, какие наконечники ножик штатива, мне продавци еще про какие-то там винтики свистели. Короче - прошу помочь..)

Цитата:

от:NorthStar2000
Подскажите плиз - где можно прочитать подробные характеристики штативов и что в них и зачем нужно. А то моделей миллион, а указан только вес. Тут уже рекомендовали какие-то модели, но мне важно - почему именно это я должен взять! Цена до 150$ какмера 20D, тяжеленных гиперзумов пока не имею..) Важно - какую голову выбрать, что она должна уметь делать, какие наконечники ножик штатива, мне продавци еще про какие-то там винтики свистели. Короче - прошу помочь..)

Подробнее

сам недавно покупал,для той же камеры.Смысла вибирать нет(но это я понял после того как выбирал:)))тк нада для себя определить:
-тип зажима ног
-высота
-вес
-удобная голова
если выбирать манфротто - www.manfrotto.com
то вариантов не так много ноги 190 и 055,головы 029 и 141.
А больше или тоже самое , но сбоку в 150$ не лезет.
Я взял 190+029 - это надежно и удобно и нет никаких клипсов - зажимов....неверю я им.

так вот это я все к тому что можно былоб и не зачитываться...

тут много и серьезно. и в целом неоптимистично

http://www.bythom.com/support.htm

Цитата:

от:NorthStar2000
Подскажите плиз - где можно прочитать подробные характеристики штативов и что в них и зачем нужно. А то моделей миллион, а указан только вес. Тут уже рекомендовали какие-то модели, но мне важно - почему именно это я должен взять! Цена до 150$ какмера 20D, тяжеленных гиперзумов пока не имею..) Важно - какую голову выбрать, что она должна уметь делать, какие наконечники ножик штатива, мне продавци еще про какие-то там винтики свистели. Короче - прошу помочь..)

Подробнее

Берите классику - не ошибётесь.
Manfrotto 190 + 141

На сайте производителя - самая полная информация. А по моделям неплохой бюджетный вариант manfrotto 728 или 724 - в зависимости от типа головы. (Правда у этих моделей головы несъемные)

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
Manfrotto 190 + 141

Уж скорее 190 + 488 RC2 или 190 + 486 RC2.

А что можно сказать насчет штативов HAMA по цене в районе 4000 рублей

Если у Вас есть терпение, Вы можете поискать темы в которых я выступал в качестве автора. Так вот, пару лет назад я очень подробно описывал как нужно выбирать штатив.

Одно скажу: самое лучшее - тестировать штатив перед покупкой. Только поставив качественный штатив рядом с дешевым и протестировав его можно сразу понять за что там берут деньги. Я вот тоже думал что на штативе можно сэкономить, но только поставив рядом и протестировав по одной методике штатив Gitzo и тот штатив, что я хотел брать (Slik 700 DX за примерно 150 баксов) сразу понял, что я просто впустую потрачу деньги. Выглядел этот Slik 700 DX довольно массивно и внушительно, но оказался г....
После этого я сразу нашел дополнительно 70 баксов и купил карбоно-магниевый Velbon.

У моего приятеля Manfrotto 190 (по-моему). Так вот - поставив их рядом и протестировав (с одной камерой) я убедился, что и этот Manfrotto уступает моему Velbon у.
Мой приятель тоже убедился что у Манфротто не все так гладко.

Не жалейте денег на штатив (если с него планируете много снимать). Особенно если вы планируете снимать природу - это очень важный элемент вашей экипировки. Он переживет не одну вашу камеру, если не украдут (тьфу-тьфу) и не разобъете его где-нибудь.

Какие важные параметры у штативов:
1) устойчивость и хорошее демпфирование. самое важное!
Карбоновые штативы здесь вне конкуренции.
Не поленитесь, найдите описанную мной методику тестирования. Ведь согласитесь нафиг нужен тот штатив если он начинает дрожать под нагрузкой от несильного ветра. Этот параметр очень сильно зависит как от материала и конструкции, так и от качества сборки штатива.

2) Максимальная высота. Определяет удобство пользования - полностью разложенный штатив с установленной камерой должен быть не ниже уровня ваших глаз, а лучше выше. Ведь на природе площадка на которой он стоит может иметь уклон - придется регулирует длину отдельных ног, а это укорачивает штатив. А сгорбившись стоять у штатива, наводить его и ждать хорошего кадра - удовольствие малоприятное.

3) Минимальная высота. Определяет удобство пользования штативом из положения лежа (иногда бывает нужно). Очень полезно при съемке макро - в макро без штатива никуда.
Не покупайтесь на фичу - переворот центральной штанги. Это неудобно! -- заниматься сексом со штативом (лезть ему между ног). Вместе со штангой переворачивается и камера и кнопки, и информация на экране и видоискателе, и все управление ей. Это крайняя мера.
В идеале ноги у штатива должны раздвигатья так, чтобы он ложился на землю на шпагат. Это у Gitzo так. У моего Velbona так не получается, к сожалению, но все равно он садится до 20 см - для этого центральная штанга укорачивается.

4) Вес. Опять же преимущества у карбона и у головок из магниевых сплавов.

5) Замки ног. Самые лучшие считаются nut lock - обжимные гаечные (крутящееся кольцо вокруг ноги).

6) Количество секций у ног. Чем меньше тем лучше, оперативнее и надежнее.

7) Наличие утеплителя на верхней секции ног. Кто снимал зимой меня поймет.

Наконечники ног? У меня резиновые - ни разу проблем не возникало. Правда на голом льду не снимал.

Ну вот и все по самому штативу - у голов отдельная история.

У меня Manfrotto 190 PRO + Manfrotto 141RC. Очень доволен. Штатив просто супер. Снимаю на Д70, тяжелый Sigma 70-210 f/2.8 без проблем, головка держит четко, как зафиксировал-так и есть. Ни прогибов, ничего.
Рекоммендую.

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Если у Вас есть терпение, Вы можете поискать темы в которых я выступал в качестве автора. Так вот, пару лет назад я очень подробно описывал как нужно выбирать штатив.

Нашол. https://foto.ru/forums/topics/32128#123828 Читаю. А про головы подробно есть где?
(самому искать уже в облом :) )

Цитата:

от: muhomor
А про головы подробно есть где?
(самому искать уже в облом :) )

По штативам полностью согласен с Андреем Лукьяновым (прошу прощения, если некорректно перевел). Сам пользую Вельбон Шерпа 5300ПРО, а до этого были Манфротто 455 и 055ПРО. Сейчас на алюминий даже смотреть не хочется. Также должен отметить, что на морозе карбон и без накладок гораздо приятнее чем алюминий :D.

А с головами действительно отдельная история, т.к. все зависит от аппаратуры и жанра съемки. Так, например, для животных(макро не считаем, - это отдельная парафия) и природы оптимальна шаровая голова (а если телевик серьезный, то Вимберли). Но проблема в том, что приличный шар(вроде Арка Свизз, Кирк) весьма прилично стоит... Лично мне очень нравится голова Акратех, - у нее шар открыт, работает без смазки и легко чистится. Но тут ее не купить :( . А пока я пользую Манфротто 488, - неплохой вариан(хоть и не без недостатков) за свои деньги.

Цитата:

от: Andrey Loukianov
...
5) Замки ног. Самые лучшие считаются nut lock - обжимные гаечные (крутящееся кольцо вокруг ноги)
...

По качеству фиксации - возможно. По удобству использования - позволю не согласиться: лично я после второго-третьего откручивания/закручивания начинал дуть на руки. С "клипсами", IMHO, гораздо комфортнее: щелк - и оно уже там... :D :D :D

Дмитрий.

Вибрации Манфротто аллюминиевый гасит плоховато.

HP
Клипсы? Оперативней, возможно. Но туда грязь лучше набивается. А у того Манфротто, который у моего товарища, зажимы вообще сделаны поворотные - ;)
торчат ручки все время.

Топишко Александр
Да. Хорошие шары дороговаты, похоже их только в США можно взять. В японии я шаровые головы типа Акра Свиз (с двумя регуляторами) не видел.

Я шаровую, в основном, на моноподе использую. На штативе стоит родная 3D голова - ее хватает

Цитата:

от:Топишко Александр

По штативам полностью согласен с Андреем Лукьяновым (прошу прощения, если некорректно перевел). Сам пользую Вельбон Шерпа 5300ПРО, а до этого были Манфротто 455 и 055ПРО. Сейчас на алюминий даже смотреть не хочется. Также должен отметить, что на морозе карбон и без накладок гораздо приятнее чем алюминий :D.

Подробнее

А почему не карбоновые модификации Манфротто? Напр.,
055MF3 http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=353679&is=REG

А вот объясните мне, почему вы так дружно ловите кайф от шаровых голов?

Конечно, мой опыт общения с таковыми ограничивается советским карманным штативом, который я и сейчас постоянно в рюкзаке ношу... Но этот опыт уж очень негативный.

Цитата:

от: JohnDoe
А почему не карбоновые модификации Манфротто? Напр.,
055MF3 http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=353679&is=REG

Они тяжелее и дороже. Если уж есть три сотни на штатив, то надо поднатужиться, добавить еще сотню/две/три, и купить Гитзо.

Цитата:

от: DFAD1-RIPE
А вот объясните мне, почему вы так дружно ловите кайф от шаровых голов?

Они компактные, относительно легкие, оперативные и исключительно удобны для работы со средними телевиками в полузажатом состоянии.

Цитата:

от:DFAD1-RIPE
А вот объясните мне, почему вы так дружно ловите кайф от шаровых голов?

Конечно, мой опыт общения с таковыми ограничивается советским карманным штативом, который я и сейчас постоянно в рюкзаке ношу... Но этот опыт уж очень негативный.

Подробнее

Сравните Ваш карманный штатив вот с этим
http://www.kirkphoto.com/ballheads.html

http://www.warehouseexpress.com/photo/tripods/arca.html

А если, к примеру, панораму снять? Или ещё какой сюжет, требующий точного соблюдения горизонтальности кадра... Или "потом в фотошопе поправим"?
Да и ручки 3w-голов мне кажутся более удобным средством управления.

И следующий глупый вопрос. Почему все так рекомендуют Manfrotto 190? Ведь его максимальная высота всего 142 см, а у четырёхколенной модели и вообше 131 см. Ну ладно, пусть ещё 10 см добавит компактная шаровая голова. Так ведь всё равно кланяться перед ним придётся. А минимальная высота у 055 модели такая же.