Индустар 61
Всего 50 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: -
глючит этот форум, однако
Re: -
[quote:3126d87f48="West"]
в этом объективе всегда были лантановые линзы, даже в том, который без букв л/д, что и подтверждает сейчас лежащие передо мной инструкция и паспорт от И-61.[/quote:3126d87f48]
гм... ну может быть :-)
а паспорт от И-61 безо всяких буковок?
ну тогда разница ставновится совсем мистической. Зачем-то ведь эту букву Л добавили :-)
Зачем д и з - ясно (дальномерки-зеркалки), а вот "Л"...
Я всегда считал что жэто "лантан". А может "Лыткарино" :-)
А может просто так, конечно - раз уж добавлять "д" или "з", так можно и с "л" :-)
в этом объективе всегда были лантановые линзы, даже в том, который без букв л/д, что и подтверждает сейчас лежащие передо мной инструкция и паспорт от И-61.[/quote:3126d87f48]
гм... ну может быть :-)
а паспорт от И-61 безо всяких буковок?
ну тогда разница ставновится совсем мистической. Зачем-то ведь эту букву Л добавили :-)
Зачем д и з - ясно (дальномерки-зеркалки), а вот "Л"...
Я всегда считал что жэто "лантан". А может "Лыткарино" :-)
А может просто так, конечно - раз уж добавлять "д" или "з", так можно и с "л" :-)
Re: -
[quote:ec05b5de6b="Mik_S"]
Зачем д и з - ясно (дальномерки-зеркалки), а вот "Л"...
Я всегда считал что жэто "лантан". А может "Лыткарино" :-)
А может просто так, конечно - раз уж добавлять "д" или "з", так можно и с "л" :-)[/quote:ec05b5de6b]
Может быть все, что угодно. Но современные И-61ЛЗ делаються именно в Лыткарино..
Зачем д и з - ясно (дальномерки-зеркалки), а вот "Л"...
Я всегда считал что жэто "лантан". А может "Лыткарино" :-)
А может просто так, конечно - раз уж добавлять "д" или "з", так можно и с "л" :-)[/quote:ec05b5de6b]
Может быть все, что угодно. Но современные И-61ЛЗ делаються именно в Лыткарино..
Re: -
от: "Mik_S"от:"West"
в этом объективе всегда были лантановые линзы, даже в том, который без букв л/д, что и подтверждает сейчас лежащие передо мной инструкция и паспорт от И-61.
гм... ну может быть :-)
а паспорт от И-61 безо всяких буковок?
ну тогда разница ставновится совсем мистической. Зачем-то ведь эту букву Л добавили :-)
Зачем д и з - ясно (дальномерки-зеркалки), а вот "Л"...
Я всегда считал что жэто "лантан". А может "Лыткарино" :-)
А может просто так, конечно - раз уж добавлять "д" или "з", так можно и с "л" :-)Подробнее
И-61 и И-61л/д ( дальномерные) , по крайней мере те которые я видел были сделаны на ФЭД-е, никакого лыткаринского значка там не было ( кто в действительности делал линзовые блоки - вопрос, может и лыткарино!?), так что ассоциация буквы л с Лыткарино тут не совсем уместна, хотя...а вот И-61 л/з я видел как раз Лыткаринские и только такие, недавно в одном комке увидел И-61 л/з НЕ МС для резьбы М39, может продавцы просто ошиблись?
Re: -
[quote:8d01d2b655="Некто"]Но современные И-61ЛЗ делаються именно в Лыткарино..[/quote:8d01d2b655]
Ну так о том и речь :-)
Ну так о том и речь :-)
Re: -
[quote:7e23eed2ff="Lexander"]1. Лантановые стекла варить может научились и задолго. Только вот в фотообъективы под 35мм пленку, в сссре научились их ставить где-то около 70-го года.
[/quote:7e23eed2ff]
Что-то мне память подсказывает что эта технология была еще у
немцев в ВВВ. Ихний лантан наши после войны тоже вывезли вместе с огромным куском фотопромышленности.
[quote:7e23eed2ff="Lexander"]И так этому обрадоваись, что букву "л" пририсовали к объективу (и61лд) и к камерам (фэд2л, фэд3л) где такая беда штатно... и61появился где-то около 60-го.
[/quote:7e23eed2ff]
А И-61ЛД - с 1963. Разница - несущественная. IMHO. И уж никак это не 1970г..
[quote:7e23eed2ff="Lexander"]2. и61 и и61л/д оптически сильно разные объективы. Это медицинский факт.
3. Другой вопрос, что был "переходный период" на производстве -- могли и оптический блок и61 в оправу и61лд зпихать, и и61лд в оправу с маркировкой и61 воткнуть. Так что в некоторых экземплярах поздних и61 вполне могут быть лантановые стекла.[/quote:7e23eed2ff]
Честно говоря 2 с 3 вяжется с трудом..
[quote:7e23eed2ff="Lexander"]4. Третий вопрос -- что Ваш объектив - 87 года , так что буквы "л/д", скорее всего, просто забыли выгравировать. Либо они были просто краской намалеваны и стерлись. Либо внедрили рацуху -- не рисовать "лд". В последних сериях даже шкалы диафрагм и расстояний были крашенные, без гравировки. У FVL'a такой облезлый...[/quote:7e23eed2ff]
Упаси боже, 87года. А ФЭД-3, с которым он шел, тогда 1934г.. Харьковчане, в отличие от КМЗ и многих других наших заводов, не придерживались строгой системы номерации, где две первые цифры обозначали год. Реально это объектив где-то начала 70-х. И ничего на нем стереться не могло, ибо все выгравировано.
[quote:7e23eed2ff]Прошу прощения, прокся глючит[/quote:7e23eed2ff]
Скорее фото.ру, т.к. глючит у всех.
[/quote:7e23eed2ff]
Что-то мне память подсказывает что эта технология была еще у
немцев в ВВВ. Ихний лантан наши после войны тоже вывезли вместе с огромным куском фотопромышленности.
[quote:7e23eed2ff="Lexander"]И так этому обрадоваись, что букву "л" пририсовали к объективу (и61лд) и к камерам (фэд2л, фэд3л) где такая беда штатно... и61появился где-то около 60-го.
[/quote:7e23eed2ff]
А И-61ЛД - с 1963. Разница - несущественная. IMHO. И уж никак это не 1970г..
[quote:7e23eed2ff="Lexander"]2. и61 и и61л/д оптически сильно разные объективы. Это медицинский факт.
3. Другой вопрос, что был "переходный период" на производстве -- могли и оптический блок и61 в оправу и61лд зпихать, и и61лд в оправу с маркировкой и61 воткнуть. Так что в некоторых экземплярах поздних и61 вполне могут быть лантановые стекла.[/quote:7e23eed2ff]
Честно говоря 2 с 3 вяжется с трудом..
[quote:7e23eed2ff="Lexander"]4. Третий вопрос -- что Ваш объектив - 87 года , так что буквы "л/д", скорее всего, просто забыли выгравировать. Либо они были просто краской намалеваны и стерлись. Либо внедрили рацуху -- не рисовать "лд". В последних сериях даже шкалы диафрагм и расстояний были крашенные, без гравировки. У FVL'a такой облезлый...[/quote:7e23eed2ff]
Упаси боже, 87года. А ФЭД-3, с которым он шел, тогда 1934г.. Харьковчане, в отличие от КМЗ и многих других наших заводов, не придерживались строгой системы номерации, где две первые цифры обозначали год. Реально это объектив где-то начала 70-х. И ничего на нем стереться не могло, ибо все выгравировано.
[quote:7e23eed2ff]Прошу прощения, прокся глючит[/quote:7e23eed2ff]
Скорее фото.ру, т.к. глючит у всех.
У меня И61ЛД, снятый с ФЭД-5в. Номер начинается с 83.
Риски глубины резкости облезли напрочь. Это явно продукция 80х годов.
Риски глубины резкости облезли напрочь. Это явно продукция 80х годов.
[quote:184458b129="react"]У меня И61ЛД, снятый с ФЭД-5в. Номер начинается с 83.
Риски глубины резкости облезли напрочь. Это явно продукция 80х годов.[/quote:184458b129]
Ничем не могу помочь. Но мой ФЭД-3 никак не мог быть сделан в 1987 году, т.к. был куплен много лет ранее..
Риски глубины резкости облезли напрочь. Это явно продукция 80х годов.[/quote:184458b129]
Ничем не могу помочь. Но мой ФЭД-3 никак не мог быть сделан в 1987 году, т.к. был куплен много лет ранее..
[quote:bea8f39903="Некто"]
Ничем не могу помочь. Но мой ФЭД-3 никак не мог быть сделан в 1987 году, т.к. был куплен много лет ранее..[/quote:bea8f39903]
А И-61 на нем с новья стоял?
На моем ФЭД-3, 70-х, если не конца 60-х гг выпуска (во второй половине 70-х он мне достался не новым, хотя и весьма не поношенным) стоял И-26. 52/2.8.
Ничем не могу помочь. Но мой ФЭД-3 никак не мог быть сделан в 1987 году, т.к. был куплен много лет ранее..[/quote:bea8f39903]
А И-61 на нем с новья стоял?
На моем ФЭД-3, 70-х, если не конца 60-х гг выпуска (во второй половине 70-х он мне достался не новым, хотя и весьма не поношенным) стоял И-26. 52/2.8.
[quote:c5cdb2dad9="Mik_S"]
А И-61 на нем с новья стоял?
На моем ФЭД-3, 70-х, если не конца 60-х гг выпуска (во второй половине 70-х он мне достался не новым, хотя и весьма не поношенным) стоял И-26. 52/2.8.[/quote:c5cdb2dad9]
Все-таки мой был совсем старым, до 66 года, судя по этой ссылке:
http://www.photodome.ru/Articles/Abramov/Soviet-Foto-Ind/35R-F-Cam.htm
как ФЭД-3 на верхней из картинок.
взвод у меня был не рычажный, головку крутить было надо.
более новые, судя по ссылке, были и с И-61.
и что, в паспорте написано, что лантановый?
А И-61 на нем с новья стоял?
На моем ФЭД-3, 70-х, если не конца 60-х гг выпуска (во второй половине 70-х он мне достался не новым, хотя и весьма не поношенным) стоял И-26. 52/2.8.[/quote:c5cdb2dad9]
Все-таки мой был совсем старым, до 66 года, судя по этой ссылке:
http://www.photodome.ru/Articles/Abramov/Soviet-Foto-Ind/35R-F-Cam.htm
как ФЭД-3 на верхней из картинок.
взвод у меня был не рычажный, головку крутить было надо.
более новые, судя по ссылке, были и с И-61.
и что, в паспорте написано, что лантановый?
[quote:5ba772e245="Mik_S"]
А И-61 на нем с новья стоял?
[/quote:5ba772e245]
С новья. Его купили в 70-х, немного поснимали и забросили куда подальше, в связи с утерей интереса к фотографии. На Новый год отдали (подарили) мне. :)
А И-61 на нем с новья стоял?
[/quote:5ba772e245]
С новья. Его купили в 70-х, немного поснимали и забросили куда подальше, в связи с утерей интереса к фотографии. На Новый год отдали (подарили) мне. :)
Re: И-61
[quote:857bd147ed="33Ok"][quote:857bd147ed="Devnik"]И-61 и И-61 ЛД эта два полностью одинаковых объектива.[/quote:857bd147ed]
Да разные это объективы, разные. В Л/Д кроме повышенной резкости исправлена излишняя желтизна и притемнение теплых тонов, которые были в предыдущей оптике. Схема только классическая Индустара. К тому же еще и И61Л/З появился года на 2 позже Л/Д. У него и конструктив (не считая крепежа и дальномера) совсем другой.
[quote:857bd147ed]Так что не морочьте голову.
[/quote:857bd147ed]
Ну, это больше как бы к Вам...[/quote:857bd147ed]
И-61 и И-61 Л/Д совершенно идентичные по конструкции и оптике объективы, только маркировка л/д была введена по новому ГОСТу. Интересно, а где же в объективе л/з дальномер поставили?
Да разные это объективы, разные. В Л/Д кроме повышенной резкости исправлена излишняя желтизна и притемнение теплых тонов, которые были в предыдущей оптике. Схема только классическая Индустара. К тому же еще и И61Л/З появился года на 2 позже Л/Д. У него и конструктив (не считая крепежа и дальномера) совсем другой.
[quote:857bd147ed]Так что не морочьте голову.
[/quote:857bd147ed]
Ну, это больше как бы к Вам...[/quote:857bd147ed]
И-61 и И-61 Л/Д совершенно идентичные по конструкции и оптике объективы, только маркировка л/д была введена по новому ГОСТу. Интересно, а где же в объективе л/з дальномер поставили?
Re: И-61
[quote:d5d4123311="33Ok"][quote:d5d4123311="West"]И-61 и И-61 Л/Д совершенно идентичные по конструкции и оптике объективы, только маркировка л/д была введена по новому ГОСТу. Интересно, а где же в объективе л/з дальномер поставили?[/quote:d5d4123311]
Идентичны по конструкции и схеме, но другие стекла и просветление. Могут отличаться по окраске корпуса (Л/Д всегда черный, а И61 вроде бы бывали и не очень крашенные). В Л/З, ясный пень, привод дальномера убран, освободилось много места, потому при похожих габаритах он сделан в подобии блендового корпуса, у него увеличен фокусировочный ход и иначе выполнен привод диафрагмы.[/quote:d5d4123311]
Личное мнение на счет И-61 и И-61 Л/Д может иметь место у каждого, но для полного утверждения данного факта принято ссылаться на источники информации. Я так понимаю, что в разработчиках этого объектива вы не замечены, не так ли?
Идентичны по конструкции и схеме, но другие стекла и просветление. Могут отличаться по окраске корпуса (Л/Д всегда черный, а И61 вроде бы бывали и не очень крашенные). В Л/З, ясный пень, привод дальномера убран, освободилось много места, потому при похожих габаритах он сделан в подобии блендового корпуса, у него увеличен фокусировочный ход и иначе выполнен привод диафрагмы.[/quote:d5d4123311]
Личное мнение на счет И-61 и И-61 Л/Д может иметь место у каждого, но для полного утверждения данного факта принято ссылаться на источники информации. Я так понимаю, что в разработчиках этого объектива вы не замечены, не так ли?
