Хочу купить первый свой студийный свет. Снимаю портреты (до полноростового)
Пока склоняюсь к постоянному. Есть возможность купить светильники температурой 3200К и световые панели 5500К
Какими минусами грозит выбор постоянного света в дальнейшем?
Импульсный или постоянный?
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Импульсный или постоянный?
Re[fotog]:
сгорит проводка в квартире и будут вечно вылетать пробки))) вот чем грозит работа с постоянным светом.. но это еще пол беды, при постоянном свете вам будет не хватать светосилы обьектива , придется поднимать ИСО чтоб увеличить скорость затвора а иначе 70% карточек будут в смазе.
Re[SashkaZhadan]:
зато ню фотать - самое то - тепло будет. :D
Re[AlexanderSm]:
от: AlexanderSm
зато ню фотать - самое то - тепло будет. :D
как это???? тепло ,а что при импульсах холодно???
Re[SashkaZhadan]:
от: SashkaZhadan
как это???? тепло ,а что при импульсах холодно???
прохладнее. у меня пилоты не по 1000вт ;)
Re[SashkaZhadan]:
от:SashkaZhadan
сгорит проводка в квартире и будут вечно вылетать пробки))) вот чем грозит работа с постоянным светом.. но это еще пол беды, при постоянном свете вам будет не хватать светосилы обьектива , придется поднимать ИСО чтоб увеличить скорость затвора а иначе 70% карточек будут в смазе.Подробнее
Т. е. если взять один (или два) фонаря по 1000Дж, то при выдержке 1/125 и диафрагме 11 фотографии будут тёмные?
Re[fotog]:
от: fotog
Т. е. если взять один (или два) фонаря по 1000Дж, то при выдержке 1/125 и диафрагме 11 фотографии будут тёмные?
во-первых, некорректный вопрос.
ао-вторых, вы путаете ватты и джоули.
постоянный - в ваттах меряется.
импульсные - джоулях(вт/сек).
не берите постоянный - жаро-пожаро опасно
хотя фотать - можно.
но уж лучше тогда просто у окна фотать, с отражателем. без лампочек. :)
Re[AlexanderSm]:
от: AlexanderSm
во-первых, некорректный вопрос.
ао-вторых, вы путаете ватты и джоули.
постоянный - в ваттах меряется.
импульсные - джоулях(вт/сек).
Спасиб. Учту :-)
[quot]не берите постоянный - жаро-пожаро опасно
хотя фотать - можно.[/quot]А кроме пожароопасности?
Re[fotog]:
от: fotog
Спасиб. Учту :-)
[quot]не берите постоянный - жаро-пожаро опасно
хотя фотать - можно.[/quot]А кроме пожароопасности?
Саша сказал выше.
Воздух в помещении будет быстро прогреваться, т.к. надо БОЛЬШЕ мощности, придется проветривать - сквозьняк.
Два плюса - цена и то что это источник точечного света - с гобо хорошо работать.
Вы поищите здесь, такой вопрос уже мильон раз поднимался.
Re[fotog]:
от: fotog
Т. е. если взять один (или два) фонаря по 1000Дж, то при выдержке 1/125 и диафрагме 11 фотографии будут тёмные?
Диафрагма 11 и выдержка 1\125))) это вы очень хорошо думаете про постоянный свет, может в солнечный день который даст заполнение в студии соглашусь но в темноватом помеш=щении никогда не будет таких параметров, если тока ИСО не поднять на 1600)))
Re[AlexanderSm]:
от: AlexanderSm
прохладнее. у меня пилоты не по 1000вт ;)
ААА вы это имели в виду, а я уже было подумал про цветовую темпиратуру))
Re[SashkaZhadan]:
от: SashkaZhadan
ААА вы это имели в виду, а я уже было подумал про цветовую темпиратуру))
ну, Саша... хорошо, что я подумал про цельсии.
Re[SashkaZhadan]:
от:SashkaZhadan
Диафрагма 11 и выдержка 1\125))) это вы очень хорошо думаете про постоянный свет, может в солнечный день который даст заполнение в студии соглашусь но в темноватом помеш=щении никогда не будет таких параметров, если тока ИСО не поднять на 1600)))Подробнее
Ого!!! Вот это подстава!!!
Спасибо за инфу.
А можно тогда уточнить...
Почему импульсный свет на 300Дж и на диафрагме 11 и выдержке 1\125 позволяет делать светлые фотки при ИСО 100?
Там какой-то другой принцип или какая-то доп. характеристика?
Re[fotog]:
патамушта 37500 Вт.
Re[fotog]:
от:fotog
Ого!!! Вот это подстава!!!
Спасибо за инфу.
А можно тогда уточнить...
Почему импульсный свет на 300Дж и на диафрагме 11 и выдержке 1\125 позволяет делать светлые фотки при ИСО 100?
Там какой-то другой принцип или какая-то доп. характеристика?Подробнее
1 000 ватт это очень мало для постоянного света.
А 1 000 джоулей - это очень даже много для импульсного света.
То что одна и та же цифра - 1 000 - это не должна вводить Вас в заблуждение. То что, получается на фотографиях с 1 000 джоулей и с 1 000 ватт - отличается на порядки.
Re[BormanRU]:
от: BormanRU
патамушта 37500 Вт.
По-моему это Вы загнули. Конечно 1000 джоулей импульсного света - это не одна тысяча ватт постоянного света, но не 37 500 ватт же.
Re[Дык]:
от: Дык
По-моему это Вы загнули. Конечно 1000 джоулей импульсного света - это не одна тысяча ватт постоянного света, но не 37 500 ватт же.
очень сильно зависит от вспышки, дешёвые растягивают
ватт - это джоулей в секнду.
если 1000 джоулей выстрелить за пол секунды будет 2000 ватт, если на 1/10 - 10000 ватт.
Re[fotog]:
Снимал 1000Вт галогенкой с софтбоксом ... при ИЗО 200 выржке 1/80 диафрагма получается 2.8-4.0
Конешно может быть немного +/- ... поближе-подальше источник ... но примерно так
Вот и делайте для себя выводы ...
Конешно может быть немного +/- ... поближе-подальше источник ... но примерно так
Вот и делайте для себя выводы ...
Re[Alex6999]:
от: Alex6999
очень сильно зависит от вспышки, дешёвые растягивают
ватт - это джоулей в секнду.
если 1000 джоулей выстрелить за пол секунды будет 2000 ватт, если на 1/10 - 10000 ватт.
А на 1\125 в идеале 125000 Вт.
Re[BormanRU]:
не путай выдержку и длинну пыха вспышки. вспышка короче
