импульс vs галоген

Цитата:

от: Дмитрий Ефимов
Не знаю как у автора, а электронный затвор, только у 70 ки был, на 80 и 90 синхро 1/125.
Но импульс то у хорошей студийной пыхи короткий - не длинее 1/1000 у хорошей , у плохой 1/300.

Мой старенький Nikon D50 тоже имеет выдержку синхронизации 1/500.
Поэтому в случае ИК-синхронизации такую выдержку и ставлю.

Цитата:

от: SHS_MAD
... А вот радио (многие жалуются на дешевые) привносит задержку

Точно. Приходится ставить 1/125 - 1/160

Цитата:

от: SHS_MAD
ну в принципе ИК задержек не дает, так что зависит от х-выдержки тушки и особенностей китайской сборки моноблоков. А вот радио (многие жалуются на дешевые) привносит задержку

Фигасе! Не знал. Чем дешёвые в принципе отличаются от дорогих? Радиоволна распространяется со скоростью света, насколько мне известно. Получается лучше ИК взять?

Цитата:

от: чеснок
Радиоволна распространяется со скоростью света, насколько мне известно.

И когда она с этой скоростью распространится до приемника, тот обычно глубоко и ровно посапывает. Пока проснется, пока ж...пу почешет, пока калитку отворит... Вот времечко и набегает.
Цитата:

от: чеснок

Получается лучше ИК взять?

Для скорости - да, если синхронизация камеры позволяет. Если же в студии работается не один фотограф, или сьемка не в студии, а вовсе даже на улице - то ИК отдыхает.

Цитата:

от: чеснок
Фигасе! Не знал. Чем дешёвые в принципе отличаются от дорогих? Радиоволна распространяется со скоростью света, насколько мне известно. Получается лучше ИК взять?

в радиотрансмиттере еще есть участок: команда-кодирование-передача-прием-раскодирование-команда.
это задержка и определяет задержку между нажатием кнопки и срабатыванием пыхи.
но все равно - лучше радиосинхронизация. ;)
ответ на этом форуме.

PS: касательно радиосинхронизации

обладаю универсальным комплектом Elinchom EL-Skyport, Hensel plus двух моделей(старая и новая), PocketWizard FlexTT5 (c 14го июля) и скоро появится Cactus V4(для перепродажи, могу заказать если кому надо). Формируйте краткие вопросы, если что-то не поняли из описаний приборов.

у ИК свои недостатки..

Цитата:

от:AlexanderSm
в радиотрансмиттере еще есть участок: команда-кодирование-передача-прием-раскодирование-команда.
это задержка и определяет задержку между нажатием кнопки и срабатыванием пыхи.
но все равно - лучше радиосинхронизация. ;)
ответ на этом форуме.

Подробнее

Кроме того, ИК может и в студии не сработать. Сильно все зависит от расстановки приборов и положения пускателя, т.е. фотографа. :)
Так что лучше иметь хорошее радио.

Pocket Wizard Plus II - 7тыров
ик-пускатель - 900 рублей

Для начинающих имхо выбор очевиден :)

Цитата:

от: SHS_MAD
Pocket Wizard Plus II - 7тыров
ик-пускатель - 900 рублей

Для начинающих имхо выбор очевиден :)

а зачем покет да еще старый да еще один из двух необходимых? ;)
их надо два.
а лучше купить кактус v4 - комплект 40-50 баксов +$24 доп.приемник.
или за $177 + $53(доставка) - универсальный наборчик Elinchom EL-Skyport.

Ну хз, я на природе со стробистскими замашками замечен не был, а в помещении мне ик хватает :)

Цитата:

от: SHS_MAD
Pocket Wizard Plus II - 7тыров
ик-пускатель - 900 рублей

Для начинающих имхо выбор очевиден :)

Для начинающих можно еще проще: сделать из CD-болванки ИК-фильтр на встроенную или внешнюю пыху и в путь! :D ;)
Подсказка для тех, кто собирается пойти этим путем: пластик болванки должен быть черного цвета, а металлический слой надо удалить.

ЗЫ
Тем не менее повторю, что даже в студии бывают случаи, когда "свет" от ИК-излучателя не попадает ни на одну встроенную в приборы светоловушку . Правда можно еще использовать отдельную выносную ловушку со шнурком. Такой вариант тоже стоит не дорого.

Подумалось..
А что если экспокоррекцию вспышки ставить, чтобы сигнал радиосинхронизатора шел чуть раньше открытия затвора? Тогда можно компенсировать задержку на обработку сигнала приемником?

каким образом сигнал пойдет РАНЬШЕ открытия затвора?! и как связана экспокоррекция с временем старта сингала?!

Цитата:

от: чеснок
Подумалось..
А что если экспокоррекцию вспышки ставить, чтобы сигнал радиосинхронизатора шел чуть раньше открытия затвора? Тогда можно компенсировать задержку на обработку сигнала приемником?

подумалось: шалфей в аптеках надо обязательно запретить!!! :cannabis:
лучше чеснок продавать.

чеснок! экспокоррекция вспышки - это управление мощностью вспыха относительно мощности, дающей правильную(по мнению камеры) экспозицию. не позорься! иди читай книжки.

Александр, Вы слишком эмоциональны.
Книжки читать не моё. Всему сам учусь методом проб и ошибок. Фотографировать начинал механической зеркалкой и даже не знал что такое диафрагма и с чем её едят. Прошли годы и сейчас я уже кое что умею ;)
Спасибо за помощь.

Цитата:

от:чеснок
Александр, Вы слишком эмоциональны.
Книжки читать не моё. Всему сам учусь методом проб и ошибок. Фотографировать начинал механической зеркалкой и даже не знал что такое диафрагма и с чем её едят. Прошли годы и сейчас я уже кое что умею ;)
Спасибо за помощь.

Подробнее

дорогой чеснок! не хочу оскорблять и не подумайте плохо - методом проб и ошибок учатся неразумные люди(в том числе физики на большом адронном коллайдере). читайте инструкции и книжки. так полезнее, поверьте как можно скорее ,чтобы не было мучительно больно за потраченное время на пробы.

[quot]Всему сам учусь методом проб и ошибок.[/quot]
А читать и писать тоже приходится методом проб и ошибок?

Да читаю я, когда методом проб не могу разобраться. Просто в имеющихся инструкциях по этому поводу ни слова.