имитация лит печати.

Структуру можно и без вивезы поднять стандартными средствами фотошопа ) Благо экшны для частотной обработки у меня уже написаны )

Цитата:

от:Цых
Оригинал

Подробнее

да, спасибо. я так и думал, что обилие текстуры не искуственно создано, а было изначально. истины ради надо признать, что самая эффектная мокрая лит-печать получается, когда пятнам текстуры на отпечатке есть вокруг чего формироваться. то есть, тогда, когда на негативе есть что-то, за что они могут "зацепиться". впрочем, о таких вещах надо опять же спросить у dimonpit'a

Вивеза может делать то, что недоступно стандартными средствами в фотошопе, плюс экономия времени
здесь хозяин-барин
поступай как хочешь

я нашёл материал у Mary Taylor по теме дома на двд
поизучаю на неделе, потом скину краткое резюме

её сайт
http://marytaylorart.com/

Вивеза может делать то, что недоступно стандартными средствами в фотошопе
--------------------
Например? Structure? Делается легко и гораздо гибче ;)

спорить не хочу

подкину ещё одного одного не со всем по теме
http://www.lhotka.com/bonny/Gallery.html

имею ввиду его Inkjet Transfer Techniques двд

Цитата:

от: Palmares
по цвету далеко не лит-принт
попробуй кривые наложить в режиме color
больше тянет на selenium пока

а какой по вашему цвет у настоящего лит отпечатка? ;)

выше ответили по типу растворов, встречал от чайной розы по охро-коричневого и обесцвеченных

Цитата:

от: Palmares
выше ответили по типу растворов, встречал от чайной розы по охро-коричневого и обесцвеченных

какие растворы?вы о чем?

тем не менее, если не сложно, поделитесь алгоритмом. есть места в вашем примере, которые получились очень даже прилично.

Цитата:

от: L4m3r
фсмысле http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/38489/1279095.jpg

так они фсе разные тени эти у фсех

нельзя ли и вас спросить о методах?

Там много чего на самом деле делалось, слоев 20 вышло где-то.
Градиент мэпы, Film Grain фотошоповский, полупрозрачный слой с блюром над которым ЧБ оверлей. Отдельно текстуры для теней и светов, селективное размытие.

[quot]Например? Structure? Делается легко и гораздо гибче ;)[/quot]

Использую периодически экшен DOF brush для придания фотографии трёхмерного объёма

Цитата:

от: A.B.C.
нельзя ли и вас спросить о методах?

всё ещё жара??? там 1 кривая. в RGB.

н может насыщеность ещй непомню, напесал же сразу кривая и насыщеность

Цитата:

от: A.B.C.
возможно ли более или менее полноценно имитировать лит печать? может, плагины есть какие-нибудь? те методы, что удалось найти в сети, не вдохновляют.

Во как народ без фотоувеличителя мучается..... А нифиг подделки делать.
Хорошую подделку делать не то что бы сложно надо просто иметь опыт аналоговой лит печати -тоесть более менее точно знать как оно выглядит и немного владения ФШ.

Вот репродукции -переснятые мои лит отпечатки: (правда они дополнительно тонировались)

http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=664682

http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=664761

http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=664678

А так обрабатывая свои фотки под инет или когда прикидываю как они _примерно_ будут выглядеть в лите.





















P.S. Для цыфорографов =сначала почитайте что такое лит печать -если кратко то она бывает очень разной ..... и посмотрите как можно больше оригинальных лит отпечатков на выставках (тоесть живьем).
Или если в вашем регионе с выставками тяжело -то досканальное изучение репродукций литотпечатков в инете -вот например тут много чего есть:

https://www.flickr.com/groups/lithprint/

или форумах и ЖЖ пленочников (причем желательно англоязычные -там инфы и картинок больше) где народ обсуждает попытки лит печати и кидает сканы своих проб и творений. :)

А если уж хочется _качественных подделок_ - то контакную печать с цыфронегатива никто не отменял. В ФШ делаете негатив своего кадра и распечатываете на прозрачной пленке и печатаете контактным способом и получаете все _настоящие_! прелести литпечати. Для это нужны только кюветы и немного -химии и _много фотобумаги_! (так как на выходе много брака) -все это не проблема купить.

Цитата:

от: A.B.C.
возможно ли более или менее полноценно имитировать лит печать? может, плагины есть какие-нибудь? те методы, что удалось найти в сети, не вдохновляют.

Не стал читать все посты, так что если повторяюсь, то сорри. Фишка лита в том, что там сильный контраст в глубоких тенях, и очень хорошая проработка в светах, а так же крупное зерно, направление которого соответствует движению раствора проявителя в кювете. Вот и пытайтесь это иммитировать. Предполагаю выделение теней по маске, редактирование маски для выделения не всех теней, а именно глубоких, потом кривулькой. Далее маска светов и света сами на себя в режиме умножения. Далее наложение зерна, не равномерно, а как бы придавая ему некое направление, далее тонирование, лит он может быть от еле заметной легкой теплоты, коричнивизны, до пастельной розовости. Потом контурня резкость сильно, лит он всегда с сильным граничным контрастом. КАК то так 😃
Забыл добавить, что для лита так же свойствено сильное затемнение к краям листа. Именно листа, а не изображеня. Так, что если небудет рамки, можно виньет накрутить, а если будет рамка, она так же тонируется в общий цвет (но светлее). Дело в том, что лит - это инфекционное проявление, потому чисто белого там нет в принципе, вернее его получают в настоящем лите после фиксирования, обрабатывая самые яркие света например ослабителем Фармера.

Цитата:

от: RFT
На так же крупное зерно, направление которого соответствует движению раствора проявителя в кювете.

Некоторые это используют именно худ прием - регулируя его способами покачивания кюветы и малыми впритык по размеру отпечатку размерами кюветы.
А что бы этого не было: рекомендуют постоянное покачивание кюветы в разных направлениях, использовать кювету для проявителя на размер больше + длинное время проявки от этого тоже спасает. Я когда печатал у меня отпечатки до получаса провлялись в ID13.

Цитата:

от:Crazy Cat
Некоторые это используют именно худ прием - регулируя его способами покачивания кюветы и малыми впритык по размеру отпечатку размерами кюветы.
А что бы этого не было: рекомендуют постоянное покачивание кюветы в разных направлениях, использовать кювету для проявителя на размер больше + длинное время проявки от этого тоже спасает. Я когда печатал у меня отпечатки до получаса провлялись в ID13.

Подробнее

Да, да совершенно верно, просто я не стал на этом внимание заострять. И так "многабукафф" получилось 😄