имитация лит печати.
Всего 99 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Palmares]:
дело не в оттенке, оттенок можно подобрать любой. дело в узнаваемом сочетании чистых светов и ХАРАКТЕРНЫХ теней. тени не просто зернисты, они зернисты очень определенно.
Re[skopazzz]:
протестировал пару экшенов - Гэвина Филипса и 1Click
не вспечатлило, результат далёк от ожидания
попробую позже с настройками в Nik SEP
или сделаю свой экшен, надо посмотреть ещё материалов, и видео Beyond the digital print, там должно быть по теме
не вспечатлило, результат далёк от ожидания
попробую позже с настройками в Nik SEP
или сделаю свой экшен, надо посмотреть ещё материалов, и видео Beyond the digital print, там должно быть по теме
Re[A.B.C.]:
[quot]тени не просто зернисты, они зернисты очень определенно.[/quot]
в этом случае можно поиграть с Control Points - слайдер Structure на разных участках изображения в Вивезе 2 от Ник
в этом случае можно поиграть с Control Points - слайдер Structure на разных участках изображения в Вивезе 2 от Ник
Re[A.B.C.]:
от: A.B.C.
грубовато, честно говоря. хотя, направление, похоже, верное. в лит-печати определенное соотношение чистых светов и идущих пятнами теней. спросите лучше у dimonpit, он ведь специалист.
вы заблуждаетесь,по поводу "специалиста"
с вашим высказыванием по поводу примеров "Цых"а согласен,я так же считаю что что-то совсем чуть-чуть похоже,но не то все таки
Re[Palmares]:
от:Palmares
[quot]Вот набросал. Похоже?[/quot]
нет, хотя бы потому, что по большей части оттенок получается розоватым, реже коричневым, и имеет ярко выраженное зерно
протестирую попозже экшены по лит-принтам на каком-нибудь исходнике для сравненияПодробнее
вот без подкола хочу спросить вас,вы сами печатали ЛИТ?
Re[Palmares]:
от:Palmares
протестировал пару экшенов - Гэвина Филипса и 1Click
не вспечатлило, результат далёк от ожидания
попробую позже с настройками в Nik SEP
или сделаю свой экшен, надо посмотреть ещё материалов, и видео Beyond the digital print, там должно быть по темеПодробнее
интересно так получается ;) на первой странице вы собирались проконсультировать человека в ЛС,а теперь пишите что у вас не получилось с несколькими из "полно плагинов от ....." ;)
Re[Цых]:
па мойму типа так http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/38489/1279095.jpg
про зерна и пятна непонял чё там надо рисовать т.к их в интернетном размере фсё равно толком невидно
про зерна и пятна непонял чё там надо рисовать т.к их в интернетном размере фсё равно толком невидно
Re[skopazzz]:
от:skopazzz
(...оттенок получается розоватым, реже коричневым...) - свежий раствор не тонирует отпечаток. Свежий раствор тонирует отпечаток в случае добавления в него старого раствора. Желтовато-розовато-коричневато-бурое тонирование дает старый раствор.
(...имеет ярко выраженное зерно...) - зерно будет отличаться у отпечатков с негативаов 24х36мм и 9х12см. А в фотошопе можно сделать его любым. Крупное зерно не каждый отпечаток украсит. Зерно нет смысла анализировать на мониторе.Подробнее
еще очень много зависит от самой бумаги
даже если взять одну и ту же бумагу, от одного производителя,НО разного "возраста",результат будет очень отличаться
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
па мойму типа так http://album.foto.ru:8080/photos/оr/38489/1279095.jpg
про зерна и пятна непонял чё там надо рисовать т.к их в интернетном размере фсё равно толком невидно
1. ссылка не открывается. 2. тени и в интернетном размере хорошо различимы. кроме того, никто не собирается ограничиваться монитором.
Re[A.B.C.]:
фсмысле http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/38489/1279095.jpg
так они фсе разные тени эти у фсех
так они фсе разные тени эти у фсех
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
фсмысле http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/38489/1279095.jpg
так они фсе разные тени эти у фсех
вот этот пример можно сказать "рядом"
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
фсмысле http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/38489/1279095.jpg
так они фсе разные тени эти у фсех
пример с девочкой - уже горячее. но, опять же: тени не совсем такие, как надо. да, характер теней действительно каждый раз другой, и в этом задача и заключается - выработать алгоритм фантазирования характерных для лит-печати теней.
Re[skopazzz]:
от: skopazzz
Лит-принт это совершенно непредсказуемый метод (я имею ввиду химический), что сам автор не знает точно, каким будет результат. И два абсолютно идентичных отпечатка получить невозможно.
тут,лично я, немного с вами не соглашусь
после определенных навыков можно предсказать что получится при печати.,так как проявляя в одном проявителе и используя несколько видов бумаги(а не с десяток),знаешь как "поведет" себя пара проявитель-бумага на разных(по счету) отпечатках.
вот с "абсолютной идентичностью" одного и того же отпечатка, это да,это сложней
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
па мойму типа так http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/38489/1279095.jpg
про зерна и пятна непонял чё там надо рисовать т.к их в интернетном размере фсё равно толком невидноПодробнее
лично я бы назвал это не "зерном",а скорей всего текстурой
Re[A.B.C.]:
-
Re[Palmares]:
от: Palmares
фото моё, проба стилизации под лит-принт
конструктивную критику принимаю
о процессе расскажу
эээ,прошу не обижаться,НО совсем не похоже
плюс еще переборщили с имитацией зерна(да притом больше "косящего" под пленочное)
Re[dimonpit]:
да что мне обижаться, здесь 6 минуты работы, обижался бы, если бы поработал часов так несколько -:)
Re[Palmares]:
совсем непохоже.
Re[A.B.C.]:
[quot]совсем непохоже.[/quot]
поэкспериментирую дальше в фотошопе и лайтруме
пока использовал метод, описанный Das Bosun'ом
самому стало интересно поработать с различными техниками
поэкспериментирую дальше в фотошопе и лайтруме
пока использовал метод, описанный Das Bosun'ом
самому стало интересно поработать с различными техниками
Re[Palmares]:
Причем тут ХДР ваще? ХДР - это расширенный динамический диапазон, где он тут? Тут он скорее наоборот сужен ))
Опять путаемся в локальных контрастах? ))
Опять путаемся в локальных контрастах? ))
