Имитация фотопленки средствами фотошопа

После обработки:



До обработки:

Это вопрос или демонстрация Вашего умения? :?

Демонстрация.

Цитата:

от: Vicos
Демонстрация.

8)

А Вы подписи к снимкам не перепутали?

А Вы подписи к снимкам не перепутали?
Думаю что нет.
Для этого достаточно глянуть на белый кантик под нижней шишечкой - что явно указывает на шарп ( и не очень качественный).

Вопрос, А зачем??

Круто, дай угадаю. Unsharp mask: "150%, 0.5, 0". :)

низачОт. Ны шЫшках ДД в светах зарезался как будто, шарпность - зачем? - не понял.

Скачайте Alien Skin Exposure, Velvia Vision и Real grain.
Что-нибудь да приглянется.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
низачОт. Ны шЫшках ДД в светах зарезался как будто, шарпность - зачем? - не понял.

Скачайте Alien Skin Exposure, Velvia Vision и Real grain.
Что-нибудь да приглянется.

Спасибо, попробуем.

Цитата:

от: Vicos
После обработки:
...
До обработки:
...

А при чём здесь плёнка?

Цитата:

от: Портретист
А при чём здесь плёнка?

- привет, Владимир. А о чем Вы спросили?

Цитата:

от: Vicos
- привет, Владимир. А о чем Вы спросили?

О том самом. В заголовке темы у Вас написано "Имитация фотопленки средствами фотошопа". Я никак не могу понять что это значит и при чём здесь Ваши снимки.

Попробую объяснить - выше мы видим две фотографии - одна снята цифромыльницей, вторая - она же, но обработана в ФШ, на ней, по отзывам, хорошо получилась имитация зерна фотопленки. Хотелось бы услышать мнение уважаемых посетителей данного форума об этом. Если Вы считаете что это никому не нужно - просьба модераторов удалить эту ветку.
Спасибо за внимание.

Цитата:

от:Vicos
Попробую объяснить - выше мы видим две фотографии - одна снята цифромыльницей, вторая обработана в ФШ, на которой, по отзывам, хорошо получилась имитация зерна фотопленки. Хотелось бы услышать мнение уважаемых посетителей данного форума об этом. Если Вы считаете что это никому не нужно - просьба модераторов удалить эту ветку.
Спасибо за внимание.

Подробнее

Мнение:

Нет, имитация зерна не получилась. Получилась имитация шарпности цифрового шума.

Зерно у пленки цветное. Оно не лежит поверх

Цитата:

от:Vicos
Попробую объяснить - выше мы видим две фотографии - одна снята цифромыльницей, вторая - она же, но обработана в ФШ, на ней, по отзывам, хорошо получилась имитация зерна фотопленки. Хотелось бы услышать мнение уважаемых посетителей данного форума об этом. Если Вы считаете что это никому не нужно - просьба модераторов удалить эту ветку.
Спасибо за внимание.

Подробнее

Ясно. Дело в том, что зерно (особенно на таких маленьких масштабах) это отнюдь не основная характеристика плёнки. Поэтому, прочитав заголовок, я подумал о том, что Вы хотели сымитировать цветопередачу какой-то конкретной плёнки, особенности её ХК, работы в светах и тенях. Этого я на снимках разглядеть не смог и удивился. Что же касается собственно зерна, то хорошей его имитации в цвете я ещё ни разу не видел. Причину уже сказал Фхтагн -- зерно плёнки это не артефакт, который можно убрать с картинки или добавить к ней, это то, из чего картинка собственно и состоит. Совершенно разное восприятие и физика процесса.

А не подскажите,можно подобные плагины скачать бесплатно и где?(нашла только платные)

Цитата:

от: ilem
А не подскажите,можно подобные плагины скачать бесплатно и где?(нашла только платные)

бан заработаете.
Тупой запрос в яндексе вам поможет.

Цитата:

от: ilem
А не подскажите,можно подобные плагины скачать бесплатно и где?(нашла только платные)

Вот они, песни про дешевизну цЫффры! Нельзя пользоваться взломанными программами! Купите ФШ и плагины к нему, а потом и поговорим про ЫмитацЫю плёнки и дешевизну цЫффры.

Цитата:

от: ilem
А не подскажите,можно подобные плагины скачать бесплатно и где?(нашла только платные)

Забесплатно - кривые. http://www.prime-junta.net/pont/How_to/100_Curves_and_Films/_Curves_and_films.html