Иметь или не иметь?

Всего 130 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[GyrusDyne]:
от:GyrusDyne
Поддерживаю мысль, что фото ребенка дороги важны для родителя (и только). Но хочу добавить, что:
1. Это не повод не делать фото. Это огромный повод их делать. Конечно стараясь делать фото получше :).
2. Показывать фото своего ребенка (даже очень хорошее), особенно в интернете, это то ещё решение. Скажем так - не всякому родителю это нужно.
3. Фото ребенка будут также интересны ребенку, когда он подрастет. А подросшему ребенку нужна будет живая эмоция, мамка, и любимая кукла на фоне уже давно забытого ковра на стене в доме родителей, а не постановка из дет. сада с плюшевым мишкой, профессиональным светом, вылизанной в шопе картинкой и т.п.
Подробнее

+100
Re[Barmaley]:
от:Barmaley
Когда меня спрашивают мое мнение о фотошколах, я (извини ЧКФР Vitalge) сравниваю групповое обучение фотографии групповому обучению сексу. В обеих случаях получается порнография. Фотографии можно научиться только в общении один на один с мастером. Усовершенствовать знание у другого мастера, учить, изучать, думать и совершенствовать опираясь на результат. Спрашивать и получать ответ. Но никак не массово. Иначе ....

Это ИМХО. Извини Vitalge - я через секс могу все объяснить. От закона Ома для участка цепи до способа нанесения порошкообразной краски в вакууме... Мне так проще. И в 90% случаев слушающему тоже. За исключением тех, у кого отсутствует чувство юмора.
Подробнее

Фотошкола - это обычно до 10 - 12 человек. Больше - не работает...
Вполне удобная форма обучения. Общение как с учителем, так и с приглашенными одноразово фотографами.
Ну и обмен опытом между самими "школярами" - тоже полезно. :!:

В любом случае добавляет впечатлений и позволяет приобрести новых друзей даже в зрелом возрасте, когда это не так просто.

Насчет сходства с групповым сексом - не знаю, не участвовал я в такой "групповухе"... ;)
Re[GyrusDyne]:
от:GyrusDyne
Поддерживаю мысль, что фото ребенка дороги важны для родителя (и только). Но хочу добавить, что:
1. Это не повод не делать фото. Это огромный повод их делать. Конечно стараясь делать фото получше :).
2. Показывать фото своего ребенка (даже очень хорошее), особенно в интернете, это то ещё решение. Скажем так - не всякому родителю это нужно.
3. Фото ребенка будут также интересны ребенку, когда он подрастет. А подросшему ребенку нужна будет живая эмоция, мамка, и любимая кукла на фоне уже давно забытого ковра на стене в доме родителей, а не постановка из дет. сада с плюшевым мишкой, профессиональным светом, вылизанной в шопе картинкой и т.п.
Подробнее

+100

Сам только семью и снимаю в основном. Большинство фото предназначены "для своих", для тех, кто знает особенности ребёнка. Стороннему это нафиг не нужно, а бабушкам и дедушкам такие фото очень дороги.
И ещё - очень верно замечено - студийные и постановочные фото близким гораздо меньше интересны.

ЗЫ
Кстати, автору: Можно задёшево можно взять Юпитер-9 с переходником и уже смело сочувствовать товарищу с айфоном ))




ЗЫ ЗЫ
А вообще, при желании пофиг какой объектив...
вот нашёл вообще Зенит с каим то индустаром ))
Re[ЛВ]:
от:ЛВ


ЗЫ ЗЫ
А вообще, при желании пофиг какой объектив...
вот нашёл вообще Зенит с каим то индустаром ))

Подробнее


Ага ИЧСХ индустар с зенитом чОтко рвет 30Д :):):) Есть все-таки шарм в старых фото...
Re[GyrusDyne]:
от:GyrusDyne
А подросшему ребенку нужна будет живая эмоция, мамка, и любимая кукла на фоне уже давно забытого ковра на стене в доме родителей, а не постановка из дет. сада с плюшевым мишкой, профессиональным светом, вылизанной в шопе картинкой и т.п.
Подробнее


Вы,кажется,слишком глубоко копнули.Разговор начинался с:

от: Mikhaljch
Имею CANON 1100D, к нему кит 18-55... есть желание делать красивые фото... выжать из 1100D больше?


P.S.У меня второй(подросший до 16 лет)ребёнок,с удовольствием смотрит ВСЕ свои детские фото
Re[Mikhaljch]:
от:Mikhaljch

Имею CANON 1100D, к нему кит 18-55 и блинчик 40, пока всё! Сегодня соревновались в фото со знакомым, так его "айфон" делал без особого труда намного более красивые и интересные фото, чего мне не удалось достичь даже после полутора часов в лайтруме и фотошопе! Что это? :( :( :(
Подробнее


Я, конечно, не знаю, что это, но у меня лично вот ровно противоположная ситуация. Абсолютно все знакомые, снимающие на айфон с разными новыми самсунгами, глядя на мои фото, бегут записывать марку фотоаппарата и спрашивать, что это за чудо-фотик? И вот неведомо им, неискушенным людям, что дело вовсе не в фотике, а в объективе.))) Самая "Боже, что это за красота, и почему у меня "нифигаподобногоникогданевыходит" проистекает от 50 1.8 и 85 1.8, как несложно догадаться.)

Ваше фото ребенка - можно придираться до бесконечности к чему угодно и как угодно - но никакой айфон так не сможет НИ.КОГ.ДА.

Просто, понимаете, есть такая счастливая категория людей, которая не видит разницы между кожезамом и натуральной кожей - искренне и абсолютно натурально не видят. И я без какой-либо иронии это говорю - это, серьезно, счастливые люди. (И они чудеснейшие, милейшие люди очень часто). Ну вот не видят просто - и хоть ты им прям под носом тыч. А есть те из нас - вот сильно обремененные восприятием качества - которые видят. И это несчастье, реально, особенно в финансовом смысле.)
Re[Регент]:
от: Регент
Берите 6D если есть возможность. Перейти с кропа на ФФ это как с лады-калины пересесть на Ауди.

Не согласен. Перейти с полуторного кропа на ФФ это как с Ауди А4 пересесть на Ауди А6. Несколько лучше, но далеко не небо и земля...

ТС, не трать зря деньги, если конечно их у тебя не вагон, купи оптику получше и снимай больше. Есть куча сайтов, где выкладывают интересные фотоработы с разных камер. Посмотри, есть просто шикарные работы на кропе, такие что 90% обладателей ФФ не сделают...потому что все дело в мастерстве...полуторный кроп ни в чем разумном не ограничивает начинающего фотографа...
Re[umgenius]:
от: umgenius
P.S.У меня второй(подросший до 16 лет)ребёнок,с удовольствием смотрит ВСЕ свои детские фото


Мало снимали значит по современным меркам ;) Количество фото, которое генерирует цифрокамера - это несколько тысяч фотографий из каждого отпуска. За 16 лет, это будет эээ - ну скажем 30,000 снимков - ВСЕ это смотреть невозможно, не говоря уж о том, чтобы напечатать.

P.S.: Мой фотоальбом (где я рождения и лет до 16) представляет из себя ОДИН фотоальбом. Я его, естественно, тоже весь смотрю... Но мало, конечно, этого...

Re[zzidan]:
Вобщем, ситуация прояснилась! Понял я что не в камере дело, поигравшись на "кошках", понял особенности игры со светом, как и что на что влияет, попробую на выходных по практиковаться на людях, чего-то особого не жду, но по крайней мере теперь не думаю, что я такой лошара, и дело, можно сказать, не в кривых руках или камере, а в банальном отсутствии практики, ибо опыт - это всё!!!!
Re[Mikhaljch]:
Опыт - это ничто, если нет стремления. Опыт - это просто потраченное время без стремлеия расти.
Re[Prometej]:
Без стремления наработать опыт невозможно!!!
Re[umgenius]:
А я вот свои не смотрю. Да и нет их особо. А хороших вообще нет. Наверное поэтому и не смотрю. А может детство было неудачное, нет желания вспоминать. Так что это индивидуально, и эти фотографии могут отправиться в корзину, не стоит обольщатся, обычно они нужны лишь фотографирующему, а фотографируемым только если они сами этого сильно хотят.
Re[Genuine Rat]:
от:Genuine Rat
А я вот свои не смотрю. Да и нет их особо. А хороших вообще нет. Наверное поэтому и не смотрю. А может детство было неудачное, нет желания вспоминать. Так что это индивидуально, и эти фотографии могут отправиться в корзину, не стоит обольщатся, обычно они нужны лишь фотографирующему, а фотографируемым только если они сами этого сильно хотят.
Подробнее

Время рассудит. Не спешите выбрасывать.
Фотографии - как вино, годы выдержки делают их лучше... :D
Re[zzidan]:
от: zzidan
Не согласен. Перейти с полуторного кропа на ФФ это как с Ауди А4 пересесть на Ауди А6. Несколько лучше, но далеко не небо и земля...

даже младшие фф типа 6д/д600 по сравнению с 1100д топиксартера - это просто ахринеть насколько другой класс. Даже если забыть про их ФФшность.
Re[Mikhaljch]:
Недавно нашла у мужа старую зеркальную фотокамеру попробовала фотографировать, вроде ничего получается, но мне все равно кажется ,что на фото шума многовато вот и думаю приобрести новую фотокамеру в интернет магазин фототехники . Помогите подобрать недорогой вариант. Бюджет 500 -600 $.
Re[Бушкапе]:
от: Бушкапе
даже младшие фф типа 6д/д600 по сравнению с 1100д топиксартера - это просто ахринеть насколько другой класс. Даже если забыть про их ФФшность.

Чтобы использовать этот класс - нужны навыки, опыт, желание и прочее. :!:
Иначе разницы не будет, много раз проверено...

Впрочем, если у автора темы есть лишние деньги - пусть купит ФФ, но ни на что не рассчитывает СРАЗУ. Нужно время...
Re[KotLeopold]:
сейчас фф практически сравнялся по цене с хорошими кропами, выражение "если есть деньги" уже неактуально. младшие же кропы дискредитируют идею зеркалки, они создавались чтобы конкурировать с мыльницами. по сути это и есть мыльницы только с фазовым автофокусом.
Re[Genuine Rat]:
от:Genuine Rat
сейчас фф практически сравнялся по цене с хорошими кропами, выражение "если есть деньги" уже неактуально. младшие же кропы дискредитируют идею зеркалки, они создавались чтобы конкурировать с мыльницами. по сути это и есть мыльницы только с фазовым автофокусом.
Подробнее

Это 350D что ли создавался что бы конкурировать с мыльницами? :D
И матрица как у мыльницы и снимки на выходе? Я видел достаточно снимков как с мыльницы (в техническом плане) как с топовых кропов так и с ФФ. Так что это люди "дискредитируют" технику, а не младшие модели. :D

Re[Vitalge]:
350д древний как не знаю что, младшие сечас совсем не такие. На мыльницах уже давно ставят точно такие же матрицы формата aps-c. Не на всех правда, но ставят.
Re[Genuine Rat]:
от:Genuine Rat
сейчас фф практически сравнялся по цене с хорошими кропами, выражение "если есть деньги" уже неактуально. младшие же кропы дискредитируют идею зеркалки, они создавались чтобы конкурировать с мыльницами. по сути это и есть мыльницы только с фазовым автофокусом.
Подробнее

Возможно, Вы будете со мной спорить, но все же:
учиться снимать можно с любой камерой, даже самой примитивной.
Вот у меня есть одна работа, которую я часто показываю. Ее я снял по дороге на работу крохотным ультракомпактом с темной оптикой перископного типа, вот таким:




И, как мне кажется, все же смотрится неплохо.

"Переселенцы"




Возможно, со временем еще сниму по этой тематике (неважно, какой другой техникой) и сделаю мини-выставку...

А уж про младший кроп и говорить нечего - им можно снять все что угодно, даже работы, достойные мировой сокровищницы. Было бы мастерство...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта