Имеет ли смысл менять Никон Д60 на Д90?

Подскажите пож-та...
Я покупала Д60 1,5 года назад, как для любителя-новичка. А теперь хочется чего-нибудь по серьезнее...

А зачем? Я вон еще с D50 хожу. И его потенциал еще не израсходовал.

Если собираетесь использовать фиксы AF (дают автофокус на D90 и не дают на D60-D3000-D5000).
AF дешевле AF-S.
Еще есть топовые б/у AF 35-70 2.8 и AF 80-200 2.8...может иметь смысл...

Цитата:

от: FotoTata
Подскажите пож-та...

Чем Вас не устраивает D60? и какой у Вас объектив(ы)?
Возможно Вас не устраивает что-то такое, что не поможет ни D90, ни D700, ни D3x... :)

к вышесказанному, ещё как бонус: дополнительные точки фокусировки и два колёсика управления. Я сам перешел с Д40 на Д80 - два разных уровня.

Я покупала Д60 1,5 года назад, как для любителя-новичка. А теперь хочется чего-нибудь по серьезнее...и еще меня раздражает, что для D60 нужны объективы только AF-S.. :?

Цитата:

от: FotoTata
Подскажите пож-та...

Стоит. Верхний экранчик и второе колесо - очень удобно. А если объективы AF-неS потребны, то тем более. Ну и количество снимков на одном аккумуляторе у D90 по-моему больше. Видео есть какое-никакое. Если вспышки дополнительные использовать беспроводные - тоже плюс.

Вы не поверите, но не имеет смысла. Почему?

Потому что Вы задали этот вопрос в принципе. Тот, для кого имеет смысл, перешёл, зная, что именно ему нужно от Дхх.

Вы на самом деле просто поиграться берёте.
Все серьёзности д90 займут Вас на несколько дней, а дальше так же будут мёртвым грузом сидеть в тушке.

спасиб)

ну здрасти, это еще почему?
я наоборот...расту так сказать!

Я посмотрел - Вы в студии снимаете и видимо фиксы нужны )))
Мне типа для туризма AF-S зумов хватает и для помещений AF-S 35 имеется, портретник AF-S 50 1.4 будет и как бы стекол хватит...
Однако на D7000 (c отверткой) заглядываюсь - по другим соображениям (шумы, видео).
Кстате AF-S в будущем будет предпочтительнее с точки зрения совместимости с будущей беззеркалкой Nikon , кот в 2011г ожидается (там только AF-S потребны).

Цитата:

от: FotoTata
Я покупала Д60 1,5 года назад, как для любителя-новичка. А теперь хочется чего-нибудь по серьезнее...и еще меня раздражает, что для D60 нужны объективы только AF-S.. :?

Думаю, Вам будет интересно почитать "Впечатления перебежчика с D50 на D90" на форуме Никона, начиная с этой страницы (36) и до конца :

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/21952-nikon-d90/page__st__700

Хотя это Д50, но матрица того же типа, что и у Вас.
Тоже думаю менять свой Д50, но пока склоняюсь к Д7000.

Цитата:

от: FotoTata
Я покупала Д60 1,5 года назад, как для любителя-новичка. А теперь хочется чего-нибудь по серьезнее...и еще меня раздражает, что для D60 нужны объективы только AF-S.. :?

Тогда конечно D60 нужно менять на боди с отверткой. D80/90/7000.

Если не секрет чем Вас объективы AF-S не устраивают, есть конкретные стекла AF, которые бы Вам хотелось иметь и для которых у Никон нет аналогичных с моторчиком?

Вот меня D40/60 не устраивают не отсутствием отвертки, а мелким видоискателем с тремя точками фокуса, отсутствием верхнего экрана и управлением очень многими функциями только через меню.

Цитата:

от: FotoTata
ну здрасти, это еще почему?
я наоборот...расту так сказать!

у меня есть D60 и D90
и чем снимать без разницы, единственное что есть полтийник AF
у которого автофокус только на 90-м
90-м работать конечно удобнее, а если всё для себя то реально разница только в отвертке,
к управлению можно привыкнуть, а вот не возможность использовать AF объективы это существенная причина для перехода

Цитата:

от: FotoTata
ну здрасти, это еще почему?
я наоборот...расту так сказать!

Так растите, кто ж против :)

Просто рост фотографа не связан с ростом цены камеры ;)

К слову, я совершил такой прыжок на месте. Ну да, хват стал удобный. А в остальном это мне ничего не дало, кроме траты денег.

[quot]Я покупала Д60 1,5 года назад, как для любителя-новичка. А теперь хочется чего-нибудь по серьезнее... [/quot]

[quot]Я вон еще с D50 хожу. И его потенциал еще не израсходовал[/quot]

[quot]Вот меня D40/60 не устраивают не отсутствием отвертки, а мелким видоискателем с тремя точками фокуса, отсутствием верхнего экрана и управлением очень многими функциями только через меню. [/quot]

[quot]К слову, я совершил такой прыжок на месте. Ну да, хват стал удобный. А в остальном это мне ничего не дало, кроме траты денег. [/quot]


Поглядел снимки тестовые с д80 и д90, а также с д40 и выяснилось что они ВСЕ СИНЯТ ББ! А вот д7000 то другое дело-изумительно.

Вам не фотоаппараты надо менять и не прошивки, а jpeg на raw.

Спасибо, я попробую!
Уже читал где-то про супер-пупер качественный жипег на д60. хм...

Попробовал, ничего не изменилось. Да и не могло.
Да, я понимаю что снимая в RAW можно править баланс белого как угодно, но денюшки-то уплочены чтобы это делала камера, а не я.
Бьюсь с адаптацией D60 под свои нужды.
Хорошо что имею снимки с D50 для сравнения, та же обстановка снята и то же освещение.
В режиме АВТО ББ уходит постоянно в синеву и недосвет. Если потом править в Capture nx то можно сделать всё ок, но этож работа и еще прога платная. К тому же чтобы ее освоить тоже немеряно времени уйдет. Я говорю что приблизительно как надо получилось, но я не уверен что все сделал точно. Это при съемке в помешении со вспышкой.

Смотрю гистограмму, почти всегда она смещена влево и в самой левой части присутствует высокий всплеск.

Что это такое?

Гистограмма с контрольного снимка д50 не имеет такого всплеска и сдвинута по цветам вправо (правее центра). Раскрыв шире. В результате снимок с д50 выглядит замечательно.

Научите плз как правильно читать гистограммы.
Когда правил снимок в capture nx то сохранил его и потом сравнил и его гистограмму со снимком д50.
Они похожи, нет крайнего левого выброса и вершина "горки" смещена вправо от центра.
Потом сравнивал множество снимков д50 и д60 по гистограммам- везде одно и то же, общее в том что гистограмма д60 смещена влево или расположена по центру и присутствует левый выброс, довольно высокий.

Вот и что это значит?

Я уж даже подумал что может это из-за объектива?
Попробую с другим.
У меня 18-55 vr объектив, причем vr включен.
Замер ведь работает с использованием CPU объектива?

В общем не дает покоя характерный левый выброс на гистограммах, как будто что-то прет и некому остановить.
Если желтого прибавить и красного и немного подкорректировать экспозицию то становится нормально. Синий не трогаю.

Снимал в основном на исо АВТО и исо 800.
----------------------------------------------------------

В режиме PROGRAM
Можно поправить ББ, но недосвет вроде так и остается. При просмотре снимков в информации видно что exposure -1.0ev
И не знаю откуда берется этот -1, я не устанавливал нигде.
Мануал очень толстый и написан "не моим языком", понимаю сложно.
Где править экспозицию?

Еще одна особенность моего никона. При работе в АВТО замер, автофокус и снимок происходит быстро, ну я бы сказал нормально.
При работе в PROGRAM все заторможено, иногда фокус долго не может навевсти и после полного нажатия и подтверждения фокусировки сигналом снимок происходит с запаздыванием 1-2 сек.
Уже вчера сбросил все настройки в меню, чтобы по умолчанию встало, так и осталось.

Чем это вызвано?

Уж если охото новых ощущений меняйте систему в целом, нервных клеток гораздо больше потратите, но возможно с удовольствием.