Имеет ли смысл менять CANON 30D на 40D?

Имеет ли смысл менять CANON 30D на 40D?

Есть в наличии 30, работает второй камерой. Гарантия заканчиваеться в марте следующего года, но работала она реально мало, ресурса ещё полно.
Думаю продать и купить 40.
Есть ли смысл? Всё равно она у меня вторая камера.
Есть ли ощутимая разница в качестве изображения между этими двумя камерами?
Насколько эфективна функция работы ЖК в режиме реального времени у 40?

[quot]Имеет ли смысл менять CANON 30D на 40D?[/quot] нет не имеет
[quot]Есть ли ощутимая разница в качестве изображения между этими двумя камерами?[/quot] разница есть но Очень маленькая
[quot]Насколько эфективна функция работы ЖК в режиме реального времени у 40?[/quot] если только со штатива и руками фокусировать

Цитата:

от:Дмитрий_крот
[quot]Имеет ли смысл менять CANON 30D на 40D?[/quot] нет не имеет
[quot]Есть ли ощутимая разница в качестве изображения между этими двумя камерами?[/quot] разница есть но Очень маленькая
[quot]Насколько эфективна функция работы ЖК в режиме реального времени у 40?[/quot] если только со штатива и руками фокусировать

Подробнее

Почему руками?

Один коллега, с пеной у рта, утверждал что 40 намного круче 30. Я не очень ему верю, так как знаю - он всегда хвалит технику которую имеет, всё остальное Г.
Сравнить реально не было возможности.

Цитата:

от: АндреевАВ
Имеет ли смысл менять CANON 30D на 40D?

бесплатно - да. за деньги - наверное нет.
у меня обе сейчас. разница между ними минимальная.
30-ку вы сейчас продадите да 21-23 тыр (если реально отличное состояние), а за сороковку выложите 32 тыр. 10 тыр разницы между ними нет точно.

Цитата:

от:АндреевАВ
Имеет ли смысл менять CANON 30D на 40D?

Есть в наличии 30, работает второй камерой. Гарантия заканчиваеться в марте следующего года, но работала она реально мало, ресурса ещё полно.
Думаю продать и купить 40.
Есть ли смысл? Всё равно она у меня вторая камера.
Есть ли ощутимая разница в качестве изображения между этими двумя камерами?
Насколько эфективна функция работы ЖК в режиме реального времени у 40?

Подробнее

Сам сделал такой обмен почти сразу после покупки 30D. 30D показался функциональным кастратом и тормозом (и это после бюджетного Nikon D50), хотя картинка нормальная.
У 30D картинка для меня была чуть-чуть лучше, т.к. на нем мой единственный 24-70/2.8L упирался резкостью в 8МП кропа и получалась максимально резкая картинка на всех F, с 40D такого уже нет. Либо предел объектива, либо другой фильтр на сенсоре. Но это довольно субъективно.

LiveView иногда полезен, можно снимать им и с рук, никаких существенных ограничений для этого не вижу.
Дистанционная съемка с ноута - кайф, еще бы штативную голову с управлением с компа........ а бывают такие???

Я бы на Вашем месте брал второй камерой 40D только из-за LiveView, в остальном преимущества не будет или будет очень мало, чтобы за него платить..

Цитата:

от: at
Сам сделал такой обмен почти сразу после покупки 30D. 30D показался функциональным кастратом и тормозом (и это после бюджетного Nikon D50), хотя картинка нормальная...

Чем же 40D стал кардинально лучше30-ки? Мне и 20-ка не казалась медленной :) А какие функии оказались обрезаны у бюджетного любительского фотоаппарата 30-ки и появились в 40-ке? Лайв Вью?! :)

Цитата:

от: Евгений Р
Чем же 40D стал кардинально лучше30-ки? Мне и 20-ка не казалась медленной :) А какие функии оказались обрезаны у бюджетного любительского фотоаппарата 30-ки и появились в 40-ке? Лайв Вью?! :)

1. Некоторые оперативные настройки закопаны в меню, и их не вытащить никуда, в 40D есть "быстрое меню", туда все вытащил. Не отдельные кнопки, конечно, но все равно оперативней, чем на 30D. Джойстик в 30D не работает в меню, тоже неудобно было (или работает, но криво как-то, не помню уже, но пунктик такой был).
2. Кнопка AF/AE-Lock (AF-On на 40D), я к ней очень привык на D50, как оказалось всего после пары дней использования 30D.
3. LiveView мне лично оказался интересен.
4. Медленным аппарат показался после D50. Все же я заплатил за переход с него, хотелось бы, как минимум, то же самое по скорости ;)

Сразу не купил 40D, т.к. решил не тратить лишние $$ на тушку, но после нескольких дней использования стало очень неудобно с п.1 и п.2. Получилось, что, заплатив за переход с D50 на 30D, я получил более неудобную камеру. LiveView стал дополнительным стимулом к апгрейду.

лучше тем что есть 14 бит а это лучшая детализация
есть 6.5 фпс вместо 5
есть лучший автофокус
есть ливвью
есть дпревью в котором описывается вся разница

Не имеет.

Цитата:

от:АндреевАВ

Есть в наличии 30 Гарантия заканчиваеться в марте следующего года, но работала она реально мало, ресурса ещё полно. Думаю продать и купить 40.
Есть ли смысл? Всё равно она у меня вторая камера.

Подробнее

a кaкaя ПЕРВАЯ??

Режим реального времени в 40D имеет следующие преимущества:

1. Возможность видеть гистограмму в режиме реального времени и ввести экспопоправку или в ручном режиме по гистограмме выставить экспозицию. Незаменимо в студии при импульсном свете (не надо пристреливаться) и при сложном освещении. Кстати, на D300 такой возможности нет.
2. Автоматическая фокусировка в режиме реального времени. Работает от отдельной кнопки AF-ON, которая появилась на 40D рядом с кнопкой запирания экспозиции (полунажатие на спуск для фокусировки в этом режиме не работает). Фокусировка осуществляется по центральной точке (вернее небольшой области). При нажатии этой кпопки камера опускает зеркало и фокусируется (изображение на это время пропадает), при отпускании кнопки зеркало вновь поднимается и на экране появляется картинка. Для фокусировки достаточно примерно 1/2 секунды.
3. Режим Live View позволяет добиваться сверхточной ручной фокусировки благодаря возможности большого увеличения центральной области (примерно раз в 10). Переход от увеличенной картинке к нормальной осуществляется одним нажатием кнопки +.
4. Плюс ко всему, поскольку, в Live View зеркало поднимается, съемка производится без вибраций зеркала и в тихом режиме.

Из недостатков - высокое потребление энергии при работающем дисплее.

Остальные отличия от 30D такие (по памяти):

1. более быстрый процессор Digic 3. 17 RAW и 70 jpeg в серии при отключенных шумодавах.
2. + 1,5 кадра в секунду
3. + 0,5 дюйма экран. По качеству такой же посредственный.
4. Пылетряс
5. + 2 мегапикселя

Периодически юзаю то 30Д то 40Д.
1. мой 24-70 2,8Л работает (фокусируется) на много точнее и быстрее на 40Д. Действительно ощутимо.
2. цвет у 40Д рельно сочнее чем у 30Д. Действительно ощутимо.
3. экран у 40Д побольше. Мелочь, но очень приятная.

На сколько я понял 30Д у Вас запасная камера, т.е. есть что-то более мощное. Кто-то выше правльно сказал, если меняться бесплатно, то можно. А так, 10т.р. слишком большая разница. Хотя, если для Вас действительно перечисленные пункты важны, то ....
Я жду пока обновят пятак, на него и буду менять.

Цитата:

от:Igor Corona
бесплатно - да. за деньги - наверное нет.
у меня обе сейчас. разница между ними минимальная.
30-ку вы сейчас продадите да 21-23 тыр (если реально отличное состояние), а за сороковку выложите 32 тыр. 10 тыр разницы между ними нет точно.

Подробнее

НЕА.. ПРОДАТЬ ЗА 18..21. БОЛЬШЕ НЕ ДАЮТ..

Цитата:

от: at

4. Медленным аппарат показался после D50. Все же я заплатил за переход с него, хотелось бы, как минимум, то же самое по скорости ;)

В D50 - 2,5к/с ,в 30D 5к/c вы что-то круто попутали. D50 ровно в два раза больший тормоз.Вы сейчас чем снимаете ?

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/319133/2814026

Цитата:

от: Gors
В D50 - 2,5к/с ,в 30D 5к/c вы что-то круто попутали. D50 ровно в два раза больший тормоз.Вы сейчас чем снимаете ?

Я имел в виду неудобный, а потому медленный, доступ к часто используемым функциям, которые закопаны в глубинах пользовательских настроек. Продублировал п.1 случайно т.е.. Это как автомат в разобранном виде - стреляет хорошо и быстро, но сначала его нужно собрать :) Возможно, пятак за это же самое ругают - типа студийная камера и все такое ;)