Имеет ли смысл брать RAM 32Gb для Photoshop'a?

Добрый день!

Надеюсь в этой теме вопрос не будет оффтопом

При наличии i7-3820 и SSD Intel 520 240Gb, получу ли я существенный выигрыш в скорости, увеличив оперативку с 16Gb до 32Gb?

Пакетом ничего не обрабатываю. Обычно одновременно открыто не более 5-6 кадров. Слоев не более 10ка на каждый кадр.

Или разница будет некритична при таких условиях?

запустите диспетчер задач
и посмотрите сколько памяти занято и сколько свободно

для фотошопа всегда рекомендовалось выделять оперативки в 4-5 раз больше, чем объем обрабатываемого файла, дальше наращивать оперативку особого смысла нет

Цитата:

от: sterling
для фотошопа всегда рекомендовалось выделять оперативки в 4-5 раз больше, чем объем обрабатываемого файла, дальше наращивать оперативку особого смысла нет

Тут, видимо, какая-то ошибка или я не правильно понял.
Файлы у меня порядка 20Мб, соответственно, 5-6 файлов - не более 150Мб. Но при этом, на 4Gb оперативки они обрабатываются в разы медленнее, чем на 16Gb

Большое количество памяти никогда не мешало, тем более учесть, что не так уж это и дорого.

Вообще-то да, вопрос был бессмысленный...

Посмотрел сейчас отдельно цены на комплектующие - 32Gb памяти стоят меньше чем винчестер.

Вопрос снят

Цитата:

от: IgorVassilieV
цены на комплектующие - 32Gb памяти стоят меньше чем винчестер.

память она видите ли разная бывает ;)

32 говорите?
Можно и 32, а можно и по другому
http://macperformanceguide.com/blog/2012/20120519_1-Photoshop-huge-files.html

Цитата:

от:IgorVassilieV
Тут, видимо, какая-то ошибка или я не правильно понял.
Файлы у меня порядка 20Мб, соответственно, 5-6 файлов - не более 150Мб. Но при этом, на 4Gb оперативки они обрабатываются в разы медленнее, чем на 16Gb

Подробнее

имеется в виду объем файла со всеми слоями и пр. шмурдяком. Внизу на треугольничке щелкаем, выбираем "Document sizes". вот у меня например 5600*5600 16 битный файл, получается 185/989 — то ест185 мегов файл без слоев, 989 мегов со всей требухой. Это то, сколько в данный момент нужно ФШ. Ну и как бы добавляем 10% за каждый шаг хистори:) Итого если у нас например 500 мегов весит файл со слоями, да + 20 шагов хистори — это уже выходит 10 гигов необходимой свободной памяти.

Цитата:

от:IgorVassilieV
Тут, видимо, какая-то ошибка или я не правильно понял.
Файлы у меня порядка 20Мб, соответственно, 5-6 файлов - не более 150Мб. Но при этом, на 4Gb оперативки они обрабатываются в разы медленнее, чем на 16Gb

Подробнее

то, что файл занимает 20 мб, не значит, что при открытии в фотошопе он отожрёт всего 20 метров памяти. где-нибудь в середине обработки посмортрите в левом нижнем углу, сколько памяти выделено

но 32 гб нет особого смысла, быстродействия от объёма памяти как такового не получите.
я 16-то фотошопом не забиваю толком.

Цитата:

от:IgorVassilieV

При наличии i7-3820 и SSD Intel 520 240Gb, получу ли я существенный выигрыш в скорости, увеличив оперативку с 16Gb до 32Gb?

Пакетом ничего не обрабатываю. Обычно одновременно открыто не более 5-6 кадров. Слоев не более 10ка на каждый кадр.

Подробнее

При таких условиях никакого прироста скорости не получите. 16 Гб для ваших нужд за глаза и за уши достаточно.

Вчера запустил пакетную обработку в DPP и последил за ресурсами - память была на уровне 1,7 Gb (из восьми), а загрузка процессора (i5) прыгала от 100% до 30%, но по большей части процессор был полностью загружен.

Интересно, в фотошопе память как-то иначе используется?

Память надо наращивать, если на данный момент ее уже не хватает и начинает использоваться файл подкачки. Как сказали выше, отследить потребление памяти можно в диспетчере задач.

Кстати, заметил, что в Adobe Photoshop CS6 увеличилась нагрузка на диск. Активнее стал использоваться кеш.

включите Scratch DISK отображение в ШОПЕ. Вообще это нужно сделать всем. Но почти все ленятся. Я всегда еще со времен когда 512 оперативы для дезиков было нормой за ним слежу.

Если при самых крутых запарах объем переваливает за 10Гиг, то нужно наращивать.
В принципе на 16 гигах можно работать, но будет уже эффективность падать.
Для этого есть специальный параметр ЭФФЕКТИВНОСТЬ, который тоже нужно включить. Всё делается на панели ИНФО.

Если есть деньги я бы точно взял. А так собираюсь домой скорее всего 2*8 брать и потом докупать через годик.

Про умных людей со старыми канонами: "для фотошопа всегда рекомендовалось выделять оперативки в 4-5 раз больше, чем объем обрабатываемого файла, дальше наращивать оперативку особого смысла нет ".
Это было верно когда небыло СМАРТ объектов, вот когда их юзаешь память теряется катастрофически, но обычно их юзают дезики. У фотографов как правило редкость.



p.s.
если бы все начинали работу хотя бы с того чтобы от корки до корки прочитали Библию по шопу. Вопросов даже бы казалось у бывалых моряков стало меньше.

так history тоже кушает мама негорюй

Цитата:

от:Designboy
имеется в виду объем файла со всеми слоями и пр. шмурдяком. Внизу на треугольничке щелкаем, выбираем "Document sizes". вот у меня например 5600*5600 16 битный файл, получается 185/989 — то ест185 мегов файл без слоев, 989 мегов со всей требухой. Это то, сколько в данный момент нужно ФШ. Ну и как бы добавляем 10% за каждый шаг хистори:) Итого если у нас например 500 мегов весит файл со слоями, да + 20 шагов хистори — это уже выходит 10 гигов необходимой свободной памяти.

Подробнее

Что-то по-моему там речь шла не о свободной памяти, а о свободном дисковом пространстве? :?:

ну если диск кончиться то шоп вобще заглохнет а как только кончиться память каждая операция будет занимать 10 минут

мысли вслух...
кстати, надеюсь у вас Винда Профешинал? если конечно речь о Винде... ибо только Профешинал 64 бит распознает 32 гига... другие, более слабые версии, типа Домашней, только 16...

я тоже хочу себе как нибудь поставить 32 гига... (сейчас стоит 16).. но думаю, что прирост производительности ФШ получу только если выделю часть из этих 32 под виртуальный диск и заставлю ФШ на него писать временный файл... иначе это, имхо, бессмысленно... для стандартных фотозадач... без видео и 3Д...

У меня фирма платит за компы и все, что с ними связано - так что поставил с запасом - Ultimate ;)

Когда ставил, еще не знал зачем, но вот - пригодилось. В итоге даже перевыполнил свои пожелания - поставил не 32, а 64Gb

Панорамы и HDR стали обрабатываться намного быстрее.