iMac 27" 5K i7 ретина .... Засада :(

Всего 180 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
С виндой они сами не могут разобраться. Все отчеты собирают, да заплатки шьют.

ну это нормально
используют всех доступных пользователей в качестве тестеров
Re[humax67]:
Я и не спорю, сам иногда ковыряю внутренности ведроида.
мне то больше нравится чертястая FreeBSD:) но вот на телефон её не затолкать, да и нужно ли это ?!
Re[AleksandrSH]:
Цитата:
от: AleksandrSH
Я и не спорю, сам иногда ковыряю внутренности ведроида.
мне то больше нравится чертястая FreeBSD:) но вот на телефон её не затолкать, да и нужно ли это ?!


Вендроид давно уже на оболочках вендора висит. Там потом с модемами и а ANT гемора не оберешься. Особливо тачвиз и МIUI8. Под каждый регион лочат.
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
ну ... сталбыть макось - это для сатанистов :-)

И от сатанистов.
хотите верьте , хотите нет... а эти игры с "договорами" Джобсу дорого обошлись . при жизни "высох" и ушел от нехорошей болезни ....
ничего не проходит бесследно . за всё нужно платить.
берегите друг друга и не ругайтесь зря . это тоже грех .
в такой праздник Православный , тем более....
Re[Alex Moure]:
Цитата:
от: Alex Moure
... берегите друг друга и не ругайтесь зря . это тоже грех .
в такой праздник Православный , тем более....

во! ... это уже явный прогресс :-)
Re[Ingi]:
Цитата:
от: Ingi
Да не переживай. я в курсе, что такое работа фотографа.

Но режим дня сбивается на раз.

Так что, ребята, не рассказывайте мне что таке работа фотографа.

Вам совершенно не про это.
а про уважение , к любому , разному но своему подходу к работе.
уж тем более (я как минимум) ни разу не сказал или указывал что Вам делать или не делать.

я не ретушер, но ретуширую много . режим сбвается , восстанавливать очень тяжело .

никто не рассказывает , что такое работа фотографа, но и не надо рассказывать , что такое работа ретушера , мы "туда тоже плаваем" каждый день.
давайте плавать "удобным" для себя способом , и с уважением относиться к "плаванию" наиболее удобным для собеседника способом и направлению.
вот и всё
и наступит вселенская любовь и взаимоуважение .
Re[]:
Касательно Эппла, религии и людской природы есть замечательная цитата:
[quot]
— Ну как же. Райский сад. Древо. Яблоко. Помнишь?
— Конечно.
— Ваш бог поместил посреди сада яблоню и сказал: «Делайте, ребята, что хотите, но яблок не ешьте». Стало им жутко интересно, съели они яблоко, а бог выскочил из-за куста: «Ага! Попались!» Но если б они и не съели яблоко, им все равно бы несдобровать.
— Почему это?
— Имея дело с типом, который любит оставлять на тротуаре кирпич, прикрытый шляпой, нужно отдавать себе отчет — такие не остановятся на полпути. Они своего добьются.

Дуглас Адамс «Ресторан "На краю Вселенной"»
[/quot]
R.....
тему предлагаю переименовать в СРАЧЪ
как дети малые право дело
Re[Ingi]:
Цитата:
от: Ingi
У меня коррекс для промывки на 200фоток был сделан. .


в это поверить трудно... Без слипания- максимум 60 фоток 10х15 на листах 15х20.
Все попытки преодолеть этот предел выливались в кучу брака. (Коррексы из нержавеющей проволоки на сварке).
Re[Ingi]:
Цитата:

от:Ingi
Маководы!
Бросаю перчатку!
Сделайте тест на производитеьность. Я его уже постил в двух темах.
Вот этот файл : https://yadi.sk/i/koJbQo9l35tXYu
Скопировать, размножить до 100 штук и отрендерить в АКР в чпег, заская время.
На что способны виндовсы мы уже знаем.
Принимайите реальный вызов. и чтобы по-чесноку!
Или снова сольётесь как во всех аналогичных ситуациях? :D

Подробнее


Просто любопытства ради, что должен показать этот тест ?

И правильно ли я понял, размножить фото, получаем 100 фотографий ,

загнать в редактор, в моём случае Lightroom,

а затем сделать экспорт ( все 100 ) в JPEG ,в максимальном качестве, верно?

Потом засечь время за сколько происходит этот экспорт, так ?

И какие цифры считаются "приемлемыми" и какие нет ?


Re[VaDimZH]:
Цитата:

от:VaDimZH
Просто любопытства ради, что должен показать этот тест ?

И правильно ли я понял, размножить фото, получаем 100 фотографий ,

загнать в редактор, в моём случае Lightroom,

а затем сделать экспорт ( все 100 ) в JPEG ,в максимальном качестве, верно?

Потом засечь время за сколько происходит этот экспорт, так ?

И какие цифры считаются "приемлемыми" и какие нет ?

Подробнее

Верно. Только в ACR. Или в обоих. Правда, это никому не интересно. Даже автор вопрошал исключительно ради спора, сам он всё равно на Мак переходить не собирается, даже если будет на порядок быстрее. (И не будет, потому что в обоих случаях при равном железе главный тормоз не система, а Photoshop.)
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Верно. Только в ACR. Или в обоих. Правда, это никому не интересно. Даже автор вопрошал исключительно ради спора, сам он всё равно на Мак переходить не собирается, даже если будет на порядок быстрее. (И не будет, потому что в обоих случаях при равном железе главный тормоз не система, а Photoshop.)

Подробнее



ACR нет, есть только Lightroom.

И что Мак будет всёравно быстрее?

Даже если в Lightroom ?

И насколько он ( Мак ) быстрее ?

.
.
.

У меня вышло в Lightroom почти три минуты, а точнее 2мин. и 59сек.

Eсли считать что Lightroom медленнее чем ACR, то в ACR должно быть ещё быстрее.

У меня Windows 10.

И что, это что то должно мне говорить?

Пару минут больше пару меньше....

И что ?
Re[VaDimZH]:
Абсолютно ничего, если это не Ваше рабочее время, типа время - деньги. В смысле, чем меньше времени на единицу продукции - тем больше денег за рабочий день.
К этому времени должна прилагаться конфигурация компа, тогда будет хоть какой-то смысл в этих минутах и секундах.
Re[alexandrd]:
Это конвертация ..
можно поспать, когда много . когда одна фото , секунды конвертации ничто в сравнении с часами обработки , потом другая фото ...
на моём стареньком никакого дискомфорта с работой в конвертере (а крутить ползунки намного дольше конвертации) и потом в ФШ.. секунды открытия - ковертации ничто в сравнении с временем обработки.
при рутине , секунда даже маленькая фора -на секунду расслабления, внОсе поколупать отдыхая..
и потом же нужно отходить от компа периодически на глазоотдых, иначе вся работа насмарку от глазозамыливостей и др работовредностей - за что молоко нужно выдавать бесплатно.
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE
тему предлагаю переименовать в СРАЧЪ
как дети малые право дело

Рано предлагаете, сами срутся.
https://captureintegration.com/capture-one-pro-yosemite-10-10-3-update/
Для тех кто не хочет вникать откуда ноги, маки начали производить заплатки.
Причем заплатку целого обновления ОСи под капчу ван, из за проблем с графикой,
Вот так вот. Накось уже ничем от форточек скоро не будет отличаться.
Re[Ingi]:
Цитата:
от: Ingi
...Скажите.. Только честно... За что вы заплатили минимум тройную цену?
...

Потому что могу себе позволить :)
Re[vovash]:
Цитата:
от: vovash
в это поверить трудно... Без слипания- максимум 60 фоток 10х15 на листах 15х20.
Все попытки преодолеть этот предел выливались в кучу брака. (Коррексы из нержавеющей проволоки на сварке).

Какой брак? Откуда он? Это промывка. Коррекс делался под пачку бумаги 18х24. По два отпечатка 12х18.
Каркас из тонких дюралевых уголков. Надпилы надфилем через сантиметр под толстую леску. Оплетал с перекручиванием диагональных нитей. Всё удобно.
Re[Alex Moure]:
Цитата:
от: Alex Moure
... секунды конвертации ничто в сравнении с часами обработки ...

Есть, видимо какие-то чудо компьютеры, которые при конвертации сразу и ретушь делают, и додж анд бёрны всяческие, и панорамы клеют, и градиентники накладывают куда надо, и пластику, и кадрируют в правильных пропорциях ...

Я вот всё думаю, нафига этот тест нужен?

www.erikjohanssonphoto.com - у каждой, емнип, фотки есть - "как это было".
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Абсолютно ничего, если это не Ваше рабочее время, типа время - деньги. В смысле, чем меньше времени на единицу продукции - тем больше денег за рабочий день.
К этому времени должна прилагаться конфигурация компа, тогда будет хоть какой-то смысл в этих минутах и секундах.

Подробнее

А что, за тупую проявку кто-то платит? Кто?
Я проявочный цех открою на 200-300 компов, буду стричь бабло.
Буду проявлять в автомате по центу за карточку в режиме нон-стоп!
Re[Вадим 2017]:
Цитата:
от: Вадим 2017

А что, за тупую проявку кто-то платит? Кто?


Вам стоит научиться слушать собственные мысли. И внимательно. Я выделил ключевое слово.
Если ваши познания о конвертации равов ограничиваются дапазоном "тупая", то... Мне просто не с кем дискутировать. И не о чем.
Что касается меня. то мне платят иенно за конвертацию. Потому что:
1. Я делаю лучше.
2. Я делаю быстрее. Даже с учетом пересылки файлов.
3. Я член команды и звено в цепи, необходимость которой уже была проверена на практике, когда я лежал в больнице.
И да, свои производственные мощности я полностью переключил на проявку. Практика показала, что моя почасовка превышает в этой деятельности, и порой в разы ту оплату, которую имеют специалисты на три головы выше меня и чье работой просто залюбуешься. Мне просто выгодней пол дня ничего не делать, потом за несколько часов заработать то, что люди зарабатывают за 12 часов стирания перьев Wacom-а.
Повторяю в очередной раз.
Деньги делаются на объеме.
Цитата:
от: Вадим 2017

Я проявочный цех открою на 200-300 компов, буду стричь бабло.
Буду проявлять в автомате по центу за карточку в режиме нон-стоп!
Попробуй для начала загрузить хотя бы на 6 часов работы в сутки то, что у тебя уже есть. Потом поговорим.
Цитата:
от: Вадим 2017

Я вот всё думаю, нафига этот тест нужен?
Ну если вы такой как ваша проявка то... думайте дальше.
Цитата:
от: Вадим 2017

www.erikjohanssonphoto.com - у каждой, емнип, фотки есть - "как это было".
И чё? Художником быть не запретишь... А зарабатывает он чем? Пытается продавать принты.
До 43 см (17 дюймов) в ширину. Цена: 80 USD
74 см (30 дюймов) в ширину.Цена: 1 200 - 1 800 EURO
От 100 до 180 см (40 - 71 дюймов) в ширину. Цена от: ≥ 4 000 EURO
А теперь вопрос. Каков объем реализации? Я видел часть его картинок. И что? Я брошусь покупать? А кто бросится?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.