Иллюзия объемности в Живописи и Фотографии

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Все кто умеет думать рано или поздно понимают что нужно брать хассель

чаще это не от того, быстрее от чтения технофорумов...

Цитата:

от:Vikst
Очень интересно и по поводу важности света и тени в восприятии фото не поспоришь - светопись как никак :)
Но с освещением объекта ("Объект необходимо осветить так...") здается выглядит чуть как рационализация по факту восприятия. С натюрмортами и портретами можно осветить по всем этим принципам (схемы света, подборка колорита и тп) - сложнее в живой репортажной фотографии или даже в пейзаже.
В этом смысле художникам таки легше :D

Подробнее

только в том случае, если они это УМЕЮТ.. чего нельзя сказать абсолютно обо всех из них, особенно современных .. :) ..
С другой стороны - САМАЯ ГЛАВНАЯ суть ФОТОГРАФИИ - как раз-таки и состоит в том, чтобы ДАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ТВОРИТЬ тем, кто рисовать НЕ УМЕЕТ .. так что с этой точки зрения, как раз-таки НАОБОРОТ - фотографам ЛЕГЧЕ - им УМЕТЬ РИСОВАТЬ не надо...
Что ВОВСЕ не означает что им "можно" НЕ УМЕТЬ ВИДЕТЬ!

да и уменья ВИДЕТЬ все еще МАЛО - надо ЗНАНИЯ ТЕОРИИ и ТЕХНИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ в СОЧЕТАНИИ С НАВЫКАМИ приобрести!

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Т.е. не удаляя все посты, которые идут вразрез с политикой партии?

Здесь нет политики партии
Здесь опыт человека который реально умеет работать

Цитата:

от:SergeSmArt
Гы.. без СПЕЦИАЛЬНЫХ знаний задача АБСОЛЮТНО НЕВЫПОЛНИМАЯ :D

я сколько раз наблюдал .. изведут пару длинных карандашей.. и бумагу уж чуть не до дыр протрут . .а вместо ШАРА - какая-то безформенная масса пятен :cannabis:

Подробнее

А подзатыльники давать им не пробовали?

кстати да. Пусть каждый, кто про объёмы, светотени, воздушность, духовность и прочие бокЭ заикнётся выложит Собственноручно нарисованный на бумаге карандашом шар, или какой мелкий предмет.

Слабо? )))

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Т.е. не удаляя все посты, которые идут вразрез с политикой партии?

я удаляю посты направленные против ИСТИНЫ .. т.е. адресованные НЕ теме а МНЕ ЛИЧНО .. вот спрашиваетсая, например - какое отношение к ИСТИННОСТИ или неистинности моих утверждений имеет их "КАТЕГОРИЧНАЯ ФОРМА" ??
.. правильно - НИКАКОГО!

Серж, понятие ИСТИНЫ вы специально для себя ВВЕЛИ на фотосре?
видимо придеццо дать пруфлинк на ЭТО ПОНЯТИЕ, как минимум...

Цитата:

от: Бaбай
А подзатыльники давать им не пробовали?

..неа.. я предпочитал давать ЗНАНИЯ .. и вы знаете - РАБОТАЕТ!! --

10 лет


10 лет

16 лет

16 лет

23 года

SergeSmArt, а не кажеться ли Вам, что тема немного не соответствует разделу "Цифровые зеркальные фотоаппараты"?

Цитата:

от: Xuman
Серж, понятие ИСТИНЫ вы специально для себя ВВЕЛИ на фотосре?
видимо придеццо дать пруфлинк на ЭТО ПОНЯТИЕ, как минимум...

да ради бога!! :D ...

"Мы должны научиться мыслить честно, не лавируя - вот основной принцип морали"

Луи Паскаль

Цитата:

от: Nickolay_K
SergeSmArt, а не кажеться ли Вам, что тема немного не соответствует разделу "Цифровые зеркальные фотоаппараты"?

Если от понимания НЕКОТОРЫХ приемов создания иллюзии объема, перейти к тому, КАК и КАКИЕ камеры и линзы ПОМОГАЮТ и КАКИМ ОБРАЗОМ в решении этой задачи.. то .. что же тут НЕ ТАК ?

Цитата:

от:uopp
кстати да. Пусть каждый, кто про объёмы, светотени, воздушность, духовность и прочие бокЭ заикнётся выложит Собственноручно нарисованный на бумаге карандашом шар, или какой мелкий предмет.

Слабо? )))

Подробнее

Карандаш чето давно в руки не брал - лениво, настроя нет.

Разве такое чего-нибудь, фотка правда.


/?&author_id=156701&sort=date&prev_photo_id=1527812

да, мастера возрождения достигли невероятных высот в передаче объёма. но в богатстве изобразительных возможностей небольшая кучка алкашей во франции девятнадцатого века превзошли эпоху возрождения.
вы можете сказать какая погода на любой из картин леонардо или рафаэля? я отвечу за вас - комнатная. солнце какого времени года и какого часа дня светит на любую из мадонн возрождения? - никакое.
освещение, температура, влажность... всё комнатное.

а теперь забейте в google "Claude Monet" и посмотрите, что такое пространство и воздушная перспектива. обратите внимание - именно этими вещами мы, и вы тоже, апеллируем в художественной фотографии.
а любой снимок созданный по законам живописи возрождения будет заклеймён позором банальности и скуки.

Цитата:

от: SergeSmArt
да ради бога!! :D ...

"Мы должны научиться мыслить честно, не лавируя - вот основной принцип морали"

Луи Паскаль

не ссылаясь ни на что
Вероятность обнаружить физическое поле новой, еще неизвестной природы в макроскопической области настолько мала, что с ней вряд ли следует считаться

Цитата:

от: dorogov
да, мастера возрождения достигли невероятных высот в передаче объёма. но в богатстве изобразительных возможностей небольшая кучка алкашей во франции девятнадцатого века превзошли эпоху возрождения.

НИКТО НИКОГО НИКОГДА НЕ "ПРЕВЗОШЕЛ" !
Искусство - это НЕ спорт.. и рассматривая ЛЮБЫЕ произведения ЛЮБЫХ времен, можно утверждать что В ОБЩЕМ-ТО они все на ОДНОМ УРОВНЕ, т.е. ОДИНАКОВО ГЕНИАЛЬНЫ
Цитата:

от:dorogov


вы можете сказать какая погода на любой из картин леонардо или рафаэля? я отвечу за вас - комнатная. солнце какого времени года и какого часа дня светит на любую из мадонн возрождения? - никакое.
освещение, температура, влажность... всё комнатное.

а теперь забейте в google "Claude Monet" и посмотрите, что такое пространство и воздушная перспектива. обратите внимание - именно этими вещами мы, и вы тоже, апеллируем в художественной фотографии.
а любой снимок созданный по законам живописи возрождения будет заклеймён позором банальности и скуки.

Подробнее

Вы мешаете в одну кучу совокупность приемов и методов, стилевые особенности разных эпох и жанров и современные особенности восприятия .. это не научно

Винсент как-то интересно высказался о другом художнике.. (не помню о Дора или Курбе, но не важно ) "У него совсем НЕТ ЦВЕТА...но, черт подери - какой ХУДОЖНИК!! "

я к тому, что у одного из каждого из нас - одни достоинства, у другого - ДРУГИЕ .. и надо лишь найти в чем именно ТЫ СИЛЕН.. и развивать это .. а не биться головой о стену, пытаясь освоить то, что у другого здорово а у тебя НЕ получается .. .зачем собственно?

Единственный объем увиденный мной

Цитата:

от: Дмитрий 000001
Е динственный объем увиденный мной

Вы фотку ПОБОЛЬШЕ никак не могли запихать??
Уменьшите ее размер и приведите ваш РАЗОРВАННЫЙ текст в порядок.. если не хотите, чтобы я "это" удалил...


а на счет "объема" в ней - ФОН глухой, пустой, .. и вовсе НЕ способствует объемности ..

Серж, удаляйте! Согласен

Цитата:

от:dorogov
Серж, всё верно.

я бы только добавил, или разделил, понятия объёма и пространства. тот же Микеланджело имел весьма поверхностные представления о пространственной или воздушной перспекитве... пространственную перспективу придумали позже, в конце XIX века товарищи вроде Клода Моне. кроме "разфокусировки" планов есть ещё эффект воздушной перспективы, когда на больших пространствах масса воздуха окрашивает удалённые объекты в голубой цвет.

Подробнее

Тут я с вами не соглашусь! " Первые исследования закономерностей воздушной перспективы встречается еще у Леонардо да Винчи. «Вещи на расстоянии, — писал он, — кажутся тебе двусмысленными и сомнительными; делай и ты их с такой же расплывчатостью, иначе они в твоей картине покажутся на одинаковом расстоянии… не ограничивай вещи, отдаленные от глаза, ибо на расстоянии не только эти границы, но и части тел неощутимы». Великий художник отметил, что отдаление предмета от глаза наблюдателя связано с изменением цвета предмета. Поэтому для передачи глубины пространства в картине ближайшие предметы должны быть изображены художником в их собственных цветах, удаленные приобретают синеватый оттенок, «…а самые последние предметы, в нем (в воздухе. — Л. Д.) видимые, как, например, горы вследствие большого количества воздуха, находящегося между твоим глазом и горою, кажутся синими, почти цвета воздуха…». Посмотрите на Джоконду или Мадонну Литту его кисти . Какого цвета там горы на горизонте? А дымка воздушная есть?
Теория же линейной перспективы впервые появилась у Амброджо Лоренцетти в XIV веке, а вновь она была разработана в эпоху Возрождения (Брунеллески, Альберти), основывалась на простых законах оптики и превосходно подтверждалась практикой. Так что все началось задолго до Моне и его товарищей!

Моне же воссоздавал вибрацию света и воздуха с помощью мелких раздельных мазков чистого цвета и дополнительных тонов основного спектра, рассчитывая на их оптическое совмещение в процессе зрительного восприятия.

Кстати тут в Мск. Помпейские фрески привозят на выставку, небольшие вещи -понятное дело. Надо будет сходить.