Ильфордовская CAP-40 проявочная машина стоит ли купить?

Цитата:

от:Корр

Лингофа такого у меня нет, есть 6х9. Но конструкция у них одинаковая должна быть, и все уклоны повороты переднего и заднего стандарта делаются элементарно - отжал/повернул/нажал кнопку/рычаг и двигай.

Подробнее

Ну да. Только если я понимаю правильно, конкретно на этой камере нельзя наклонить объективную доску вперёд. То есть можно но надо наклонять камеру, выравнивать заднюю стенку и поднимать объективную доску (ну как то так). Вес для меня не очень критичен (далеко не хожу) но вот то что на тилтование будет уходить много времени мне не нравится.

ни в коем случае камеру эту не брать.
Брать нормальную деревяшку хотя бы Висту 4х5. Брать только в состоянии лайк нью, ибо поюзанные камеры имеют скорее всего люфты и слабенькие по жесткости.
Брать сразу лучшие японские объективы (чтобы потом не рыпаться пересобирать систему заново)
Брать сразу стекло Янки ибо с родным или даже с родным френелевым темно.
По камерам тем очень много и по стеклам тоже.

Увеличитель брать если только он в идеале - плавная механика, идеальная равномерность, идеальная параллельность, в иных случаях забить ибо это встанет на долгую доводку и т.д.

Проявочную машину можно брать можно и не брать, на уровне фоток это не скажется.

Моя камера "гостит" у товарища, поэтому пишу по памяти. Наклон передней доски у ней осуществляется легко - нажал кнопку и наклоняй в любую сторону. Неоднократно экспериментировал, проверяя изменении глубины резкости при наклоне переднего стандарта. Вот поворот влево/вправо - не помню. Никогда не пользовался.
А конструктив у Лингофа неубиваемый, это не деревяшки, которые рассыхаются и от которых отлетают всякие железки в результате неправильного хранения. Мех надо проверять, а остальное и так ясно, если всё цело и функционирует, как надо.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
ни в коем случае камеру эту не брать.

Ну да. Товарищ хочет за всё тышшу евро. Но забрать всё. И я подумал может фотоувеличитель с причиндалами в принципе на эту сумму тянет. Хотя с другой стороны вот прям сейчас печатать у меня не получится.
Цитата:

от: Аркаша Ш.


Увеличитель брать если только он в идеале - плавная механика, идеальная равномерность, идеальная параллельность, в иных случаях забить ибо это встанет на долгую доводку и т.д.

Да. Это конечно нужно хорошо проверить. Если поеду смотреть, надо захватить каку старую плёнку и поелозить по кадрй устройством для наводки. Спасибо за совет.
Цитата:

от: Аркаша Ш.


Проявочную машину можно брать можно и не брать, на уровне фоток это не скажется.

Ну это были спазмы эстетизма.

ну за все 1000 евро это халява, с таким курсом как сейчас хорошая 4х5 + пару стекол топовых едва в 1000 влезет.
Дурст 1200 тоже далеко на 1000 евро.

Если не печатать сейчас может и не имеет смысла брать все это.

Есть мнение, что лучше поснимать на пентакс, попечатать оптически, потом если через пару лет не понравится качество отпечатков, купить 4х5.

Хотя мне вообще странен Ваш позыв снимать на пленку имея такой мощный цыфрозад. От перехода на пленку, еще и чб кадры уж точно красивее не станут, хотя у каждого все индивидуально.

Ну и картинки на мониторе очень сильно отличаются от таковых из-под увеличителя, с этим придется мириться.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
От перехода на пленку, еще и чб кадры уж точно красивее не станут.

Мне хочется избавиться от суеты. Как экранчика нету так и придётся думать.
Хотя может и Пентакс достаточен для начала. Дурст М605 (6х6 но всё же) сто евро всего.
Думаю короче.
Спасибо за советы.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
ну за все 1000 евро это халява, с таким курсом как сейчас хорошая 4х5 + пару стекол топовых едва в 1000 влезет.

Это хорошая ежели. Начитался ДМБвских страшилок про Лингофы (не, ну в самом деле, прутики для наклонов заднего стандарта то ещё чудо)
Цитата:

от: Аркаша Ш.

Дурст 1200 тоже далеко на 1000 евро.

Не нашел стоько Дурсты тысячные стоит. И головка там по всей видимости ч/б. Можно ли будет апгрейдится до цветной для мультигрейда? Так то всё дешево, но будет ли использованно?
В общем всё фифти-сиксти. Страдаю от мозговой деятельности. Пойду чайку попью.

ну мультигрейд можно и на чб голове печатать с фильтрами в лотке. Да, это не так удобно как крутить крутилки (вспоминаю свои первый М605), но вполне работает.
Да и на дурсте мир клином не сошелся, есть еще беселеры, омеги и т.д.

Пентакс надо для начала систему собрать, со всем нужным барахлом. Поснимать, попробовать. Попроявлять, отнести к приятелю на дурст попечатать, если затянет - продолжать.

Цитата:

от: Bob
но будет ли использованно?

не знаю, у меня увеличитель в соседней комнате и детей нету, но работает он в год раз 10=)) как-то лениво руки мочить последнее время.

Цитата:

от:Аркаша Ш.
+ пару стекол топовых едва в 1000 влезет.

Хотя мне вообще странен Ваш позыв снимать на пленку имея такой мощный цыфрозад. От перехода на пленку, еще и чб кадры уж точно красивее не станут, хотя у каждого все индивидуально.

Подробнее

это что за топовые стекла такие что стоят 1000 за пару ? За такие бабосы тока ширпотреб , хороший , но середняк. Топ это Шнайдёры файнарты , Куки , в золоте со стразами.

Потом не вводи человека в заблуждение. Он правильной дорогой собирается идти (ч\б с увел-ля) . Когда смотришь отпечатки с ц.задника и ч\б плёнко (снято один в один) понимаешь что слово это себя оправдывает - цифрозад.

[quot]это что за топовые стекла такие что стоят 1000 за пару ?[/quot]
от 15 000р. до 35 000р. в хорошем состоянии объективы стоят для формата 4х5"

Речь о топе т.е. макс. ценовой категории.

... Аркаша, как там , за 35 т. можно купить сейчас то что ты ищешь ? :)

Цитата:

от: legonodon
Речь о топе т.е. макс. ценовой категории.

40 000р. получается за один объектив

Цитата:

от: legonodon
Речь о топе т.е. макс. ценовой категории.

... Аркаша, как там , за 35 т. можно купить сейчас то что ты ищешь ? :)

да, как ни странно, можно. :D только пока не буду, идея должна вылежаться...

и ващпе я писал о камере+два стекла.
Ладно, не будем называть лучшие стекла для пейзажа на 4х5 топовыми, дабы не обижать латунщиков и деадорфщиков=))

о каком речь ?
Можно ли купить Сook 239мм хотя бы за 3к$ или Шнайдер XXL 550mm ?

Кстати если у кого есть последний , стучитесь в личку - мне нужно. Именно 550

Цитата:

от: legonodon
о каком речь ?
Можно ли купить Сook 239мм хотя бы за 3к$ или Шнайдер XXL 550mm ?

Так этож для 8х10" и больше., речь идет о стеклах для 4х5"

Что же мешает поставить оптику с большим пятно покрытия на мелкий формат ? Мне например нравится Кук 229мм на 4х5 )
Четкого разграничения как такового нет , некоторые стекляхи для 4-5 сойдут и на 5-7 и больше.

За все - 1000 Евро? Брать не глядя!

Цитата:

от:Bob
Как я понял камера это Linhof 4x5 in Technika III. Правильно я понимаю что тилтануть объектив на ней нельзя?
То есть через многие манипуляции но не вот так просто по рабоче-крестьянски наклонив передний стандарт.

Подробнее

У меня есть Лингоф III Никаких проблем с ней не испытываю. Нет тилта передней стенки? Сделайте задней стенкой. Я предлагал большеформатчикам, найти по фотографиям, где, какой тилт применялся.

Тест можем повторить.

А по жесткости - деревяшки плачут, по сравнению с этой камерой.