Ilford HP5 vs. Kodak TriX 400

Цитата:

от: POPUass
.А как по сравнению с неопаном?Или,в связи со снятием с производства,её лучше не рассматривать?

думаю что Tri-X 320 тебе тож лучше не рассматривать ;)
у нас(в Москве) если сильно не ошибаюсь она ток в 220 формате и в листах.

Цитата:

от: dimonpit
думаю что Tri-X 320 тебе тож лучше не рассматривать ;)
у нас(в Москве) если сильно не ошибаюсь она ток в 220 формате и в листах.

А у них в америке discounted, так что будет обидно если распробуете :(

Дим,только сегодня видел в фотосайле!Хотя,это может быть и 220я,но мне всё равно-задник на броне имеет пееключалку:120/220 формат,да и судя по ценнику(который,как уверяется на их сайте,был обновлён 22 апреля) есть 120я:).
Дискоунтид=сняли с производства?
офтоп:кстати,у них там есть просрочка efke 50 r,судя по описанию,с фильтром можно снимать в ИФ-диапазоне.Просрочка свежая-срок до 1го января 10го года,стоит 100р.

Цитата:

от: POPUass
Дискоунтид=сняли с производства?

да было сообщение
Цитата:

от: POPUass
офтоп:кстати,у них там есть просрочка efke 50 r,судя по описанию,с фильтром можно снимать в ИФ-диапазоне.Просрочка свежая-срок до 1го января 10го года,стоит 100р.

эта плёнка не чувствительна к IR


это снято на efke 50 при галогенном свете под оранжевым фильтром, прошу обратить внимание на тон кожи и тон губ, если бы они были чувствительны к IR то были бы совсем белыми.

Сам не додумываю,просто нагуглил отсюда инфу:
http://www.photonews.ru/misc/2161.
Так что если что-то не так,то извиняюсь.

Цитата:

от: POPUass
Сам не додумываю,просто нагуглил отсюда инфу:
http://www.photonews.ru/misc/2161.
Так что если что-то не так,то извиняюсь.

ну IR 820 и 50 немного разные плёнки) но обе от эффке

Там ниже написано и про р50,что она с расширенным диапазоном-воспринимает и тот,и немного ИР,если прикрутить фильтр,то можно в ИР снимать.То есть не чистая ИР-плёнка.

Цитата:

от: POPUass
Сам не додумываю,просто нагуглил отсюда инфу:
http://www.photonews.ru/misc/2161.
Так что если что-то не так,то извиняюсь.

Если хрчется относительно дешёвой IR то вроде фомапан 400 имеет некое уширение в красной области... если фома не сменила эмульсию за последние пару лет, ещё се говорят о тасма тип 17 она тоже чуть более чувствительна к IR чем обычные плёнки.

Цитата:

от: POPUass
Там ниже написано и про р50,что она с расширенным диапазоном-воспринимает и тот,и немного ИР,если прикрутить фильтр,то можно в ИР снимать.То есть не чистая ИР-плёнка.

ну да "псевдо" ИР только эффект очень слабенький.

А Тасма дорогая?И где её можно взять?(тип 17-это что означает?)
А эфке-просто потому,что дёшево досталась.Вот и решил поделиться,что она там есть,правда,немного.

Цитата:

от: POPUass
Дискоунтид=сняли с производства?

discontinued, если быть точным.

Цитата:

от: POPUass
А Тасма дорогая?И где её можно взять?(тип 17-это что означает?)
А эфке-просто потому,что дёшево досталась.Вот и решил поделиться,что она там есть,правда,немного.

поищате по форуму, её продают 60 метровыми бобинами, узкую.

А эта эфке очень странная плёнка, тонкая, эмульсия с неё сползает зерна нет но не очень резкая...

Прощу прошения у топик стартера за офтоп

Цитата:

от: POPUass
Думаю,топикстартеру тоже информация будет небесполезной.

Как уже выше заметили, информация не сильно полезная. Что сильно удивило, так это то, что еще какие-то остатки распродаются ди сих пор. 320-я, вроде, уже достаточно давно с производства снята, поэтому, я о ней даже и не думал.

Пипл, давайте про ИК (IR) не будем - в контексте данной темы оно совершенно не к месту

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Иван.
Обе эти пленки с классическим зерном.
http://rangefinder.ru/articles/39/4/LFI_%96_test_pyatnadcati_cherno-belyx_fotoplenok

Вот спасибо Вам!
А то я думал, что кодак давно одно пластинчатое гонит.

Цитата:

от:Hlop
Как уже выше заметили, информация не сильно полезная. Что сильно удивило, так это то, что еще какие-то остатки распродаются ди сих пор. 320-я, вроде, уже достаточно давно с производства снята, поэтому, я о ней даже и не думал.

Подробнее

купил 2 упаковки со сроком 2012-09 так что всё ещё можно купить вполне.


[quot]А то я думал, что кодак давно одно пластинчатое гонит. [/quot]
как понимать?

Цитата:

от: Harmoniae

[quot]А то я думал, что кодак давно одно пластинчатое гонит. [/quot]
как понимать?

Наверно, имелось ввиду плоское зерно, как у ТиМакса, например.

Цитата:

от: Петр
Наверно, имелось ввиду плоское зерно, как у ТиМакса, например.

ну нет классика тоже есть 125 например.