Ilford HP5 Plus 400 vs Pan 400

Решил попробовать Ilford Pan, все же почти в два раза дешевле нр5.
Отснял портретиков на обе пленки, напечатал (ручками оптически 15х20) и разницу не увидел... С хр2 разница есть четкая: зерно+контраст. А вот между этими двумя нету... Или формат маловат,что-бы ее заметить (но с хр2 сразу видно...)
Собственно вопрос: как считаете - есть в них разница или это все маркетинг?

Я оптически не печатаю, и потому, наверное, вижу огромную разницу...

Цитата:

от: rewqq
А вот между этими двумя нету...

А по-моему есть разница. Было у меня 30 метров этого ПАНа 400-го (сэкономить хотел на цене). И проявлял его по разному, пуш/пулл делал... в общем изгалялся как мог, а с НР5 все-равно результат лучше.
В чем лучше? да во всем... и ПУШится лучше, и зерно по благороднее (не знаю как еще описать субъективные ощущения)

Цитата:

от:rewqq
Решил попробовать Ilford Pan, все же почти в два раза дешевле нр5.
Отснял портретиков на обе пленки, напечатал (ручками оптически 15х20) и разницу не увидел... С хр2 разница есть четкая: зерно+контраст. А вот между этими двумя нету... Или формат маловат,что-бы ее заметить (но с хр2 сразу видно...)
Собственно вопрос: как считаете - есть в них разница или это все маркетинг?

Подробнее

да не, разница коллосальна ... HP5 - супер пленка, Pan - это просто ширпотреб

Цитата:

от: Dreaming Dexter
да не, разница коллосальна ... HP5 - супер пленка, Pan - это просто ширпотреб

Не соглашусь...
Если человек приходит в магазин, и думает *какую бы плёнку взять* и *как бы сэкономить на чём-нибудь*... значит ему всё равно, что и как снимать.
На Пан-100 можно получить довольно мелкое зерно + она плотная, приятная на ощупь, не крутится и не выгибает сканерную рамку.
Отличная плёнка за отличную цену!
Другой вопрос, что она *скучная* и *унылая*, потому как *дешёвая*...

А настоящий ширпотреб это Лаки, Фома, Форте, и наше! :D

Цитата:

от: Dreaming Dexter
да не, разница коллосальна ... HP5 - супер пленка, Pan - это просто ширпотреб

Цитата:

от: Fannyfinger
Я оптически не печатаю, и потому, наверное, вижу огромную разницу...

Странные высказывания. Показал отпечатки 3 людям все сошлись на мнении,что одинаково. Я думаю если пленку не пушить\паллить,то пан отличный вариант.
Вот два снимка из сканера,только ресайз в шопе:


Где нр5,а где пан, уважаемые ценители?

что вы там химичили с ими двумя только богу известно

сам ими не пользовался, но слышал неплохие отзывы про пан, именно при оптической печати, сканиться оно хреново.

я с ними НИЧЕГО не делал. Проявка - лаба. Сканер епсон,софт родной.
А отличить Вам слабо.
Просто создавая тему думал услышать разумные доводы, а не то что вам навязали))
Пока спасибо moonshine, для себя сделал вывод - пушить не стоит.

Цитата:

от:rewqq
я с ними НИЧЕГО не делал. Проявка - лаба. Сканер епсон,софт родной.
А отличить Вам слабо.
Просто создавая тему думал услышать разумные доводы, а не то что вам навязали))
Пока спасибо moonshine, для себя сделал вывод - пушить не стоит.

Подробнее

Правильно! Зачем что-то делать чтобы что-то понять... пусть в лабе школьники в полупротухшем Д76 проявят и напечатают, а мы будем отличия искать... и даже в этом случае!