ИК в лайтруме.
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 41 - 48
Re[Мерх]:
Профиль Internet sRGB поставьте (выберите)...
Re[Ingi]:
от: Ingi
Я месяца два назад, или уже больше, поставил триал.. Поковырялся один раз и забыл о ней. В моем воркфлоу для неё нет места.
Дело вкуса и воркфлоу. В моём не нашлось места Lightroom-у, а другие считают что без его каталогов жизни нет. Что касается 3Длута, то его первые версии у меня стояли в триале, но не впечатлили и были надолго забыты. А потом понадобилось - и я его купил, о чём не жалею. Но для правок, не выходящих за пределы возможностей ACR и Lightroom, он не нужен в принципе.
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
Дело вкуса и воркфлоу. В моём не нашлось места Lightroom-у, а другие считают что без его каталогов жизни нет. Что касается 3Длута, то его первые версии у меня стояли в триале, но не впечатлили и были надолго забыты. А потом понадобилось - и я его купил, о чём не жалею. Но для правок, не выходящих за пределы возможностей ACR и Lightroom, он не нужен в принципе.Подробнее
Бестолковая система триала отбивает всякое желание изучать эту прогу. А без этого вложения в покупку бесполезны. Тем более в таких размерах.
Я не оспариваю возможную полезность в частных случаях, но в моем остаюсь при своем мнении. Слишком громоздкий софт для получения незначительных результатов. И говорю это как человек, который третье десятилетие в фотошопе сидит.
Re[Ingi]:
Не отрицаю её сомнительность в смысле встраивания в отлаженный процесс и она действительно стала монструозна по возможностям, но Photoshop грешит точно тем же, его возможности каждым отдельным пользователем используются хорошо если процентов на 10...
Короче, не могу сказать, что я её использую всегда, но бывает нередко. А для получения эффекта псевдо-ИК (который мне, откровенно говоря, не очень-то интересен) это просто то, что доктор прописал.
Короче, не могу сказать, что я её использую всегда, но бывает нередко. А для получения эффекта псевдо-ИК (который мне, откровенно говоря, не очень-то интересен) это просто то, что доктор прописал.
Re[Ingi]:
Поддерживаю, у проги реально глупая система триала, а без него она бессмысленна к изучению.
PS.

Таки да, кажется идея ломать фотики, выдирать из них ИК фильтры или покупать хойю за 300 баксов - тоже бессмысленна.
Вот, я спросил ,как можно без этого, мне показали.
Осветляем уровнями
накладываем три слоя со сменой режима на осветление из "bw" а в каждом корректируем всего один параметр: красный, зелёный, желтый, остальное в ноль, и...
Почти то, что нужно для псевдоИК монохрома.
Ну, можно маской дальше, непрозразрочностью, или 3Dlut какой влепить..
PS.

Таки да, кажется идея ломать фотики, выдирать из них ИК фильтры или покупать хойю за 300 баксов - тоже бессмысленна.
Вот, я спросил ,как можно без этого, мне показали.
Осветляем уровнями
накладываем три слоя со сменой режима на осветление из "bw" а в каждом корректируем всего один параметр: красный, зелёный, желтый, остальное в ноль, и...
Почти то, что нужно для псевдоИК монохрома.
Ну, можно маской дальше, непрозразрочностью, или 3Dlut какой влепить..
Re[Мерх]:
от: Мерх
Поддерживаю, у проги реально глупая система триала, а без него она бессмысленна к изучению.
Это есть. Но есть довольно подробное объяснение практически всего в бесплатном видео, которое можно посмотреть и оценить что эта прога может:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLdGGTrT_uB7kLYU1FUw_alnVAmwMRq2Mi
от:Мерх
Вот, я спросил ,как можно без этого, мне показали.
Осветляем уровнями
накладываем три слоя со сменой режима на осветление из "bw" а в каждом корректируем всего один параметр: красный, зелёный, желтый, остальное в ноль, и...
Почти то, что нужно для псевдоИК монохрома.
Ну, можно маской дальше, непрозразрочностью, или 3Dlut какой влепить..Подробнее
3Dlut ещё интересен тем, что лут, который он создаёт, возвращается в Photoshop в виде корректирующего слоя и его можно применить со всеми возможностями смешения слоёв, в том числе и просто применив не на 100%, а меньше, например, наполовину. Как следствие, лут одного снимка можно применить к другим снимкам в серии.
Re[Мерх]:
"Высветлять" не обязательно нужно уровнями. В том примере всё просто упрощено. Сначала превращаем в оттенки белого нужные цвета, обычно зелёный и желтый (для обычных фоток). Можно и в одном слое сразу и необязательно выставлять в 100, можно и больше, а остальные в минус. Главное не пережечь. Если яркость получилась недостаточна, под ними вставляем высветляющий слой. Это может быть как левелз в примитиве, так и селектив колор или хью сатюрешн, усиливающие цвет и яркость отдельных диапазонов (или затемняющие другие).
По поводу лутов. Если результат устраивает и ваш набор корр.слоев без масок (с белыми масками), то в шф CC и выше можно превратить их (экспортнуть) в лут (лучше ICC типа) и потом пользоваться этим лутом потом как одним слоем Color lookup.
ЗЫ. Это всё маразм ))
По поводу лутов. Если результат устраивает и ваш набор корр.слоев без масок (с белыми масками), то в шф CC и выше можно превратить их (экспортнуть) в лут (лучше ICC типа) и потом пользоваться этим лутом потом как одним слоем Color lookup.
ЗЫ. Это всё маразм ))
Re[r-bin]:
r-bin
А почему маразм?
А почему маразм?
