Господа, товарищи и т.д. проблема всех времен и народов.
Денег как всегда не хватает денег, а хочется нормальную трубу.
Подскажите, можно ли использовать Iiyama Vision Master Pro 456 в таком прекрасном и не чуждом каждому человеку деле, как обработка цифровой фотографии.
Хотел Iiyama Vision Master Pro 454, но под заказ не возят, говорят, что снят с производства и нет на складах, а хочется не ошибиться, ведь выбираешь практически спутника жизни на ближайшие 3-5 лет.
Может я заблуждаюсь и есть более достойные представители за эту цену.
Пользователям Barco и EIZO и т.д. просьба не беспокоить, догадываюсь, что у Вас пиз….я техника.
Тема закрыта
Iiyama
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Ииыама
Re: Iiyama
Хоть и приходилось иметь дело с Barco, но осмелюсь ответить. По ТХ очень неплохой монитор. Работать можно. Но недолго. Быстро "овдовеете" или, что еще хуже станете спутником полного инвалида :( . Если не принимать во внимание старые модели, с которыми проблем не было, то более поздние больше нескольких месяцев до первого ремонта не проработали. Лично мне с 2003 года пришлось в ремонт по 2-3 раза 2 штуки. Тяжелые. :? Остальные в конторе списали сразу, без ремонта. (На их место всем поставили Mitsubishi). Типичная проблема - фокусировка. На втором месте блок питания. А у одного еще и проблемы с гарантией были - последствия "серой" поставки.
Полностью согласен с советом Udod'а. Лично у меня дома старый Гнусмас, правда с трубкой Mitsubishi. Ему уже пять лет. Возраст уже чувствуется, но был выбран удачный экземпляр, нечасто, но периодически калибруется. Поэтому иногда успешно используется для серьезной полиграфии. Я с содроганием жду того момента, когда он прикажет долго жить. Я даже не знаю, что брать ему на смену. Да и не хотелось бы, однажды придя на работу, увидеть у себя на столе, какую-нибудь бюджетную жыжу.
P.S. А в Barco, кстати, ничего сверхъестественного нет. И главное преимущество в виде малого dE нивелируется офигенной ценой. Хотя 25" монитор - это что-то.
Полностью согласен с советом Udod'а. Лично у меня дома старый Гнусмас, правда с трубкой Mitsubishi. Ему уже пять лет. Возраст уже чувствуется, но был выбран удачный экземпляр, нечасто, но периодически калибруется. Поэтому иногда успешно используется для серьезной полиграфии. Я с содроганием жду того момента, когда он прикажет долго жить. Я даже не знаю, что брать ему на смену. Да и не хотелось бы, однажды придя на работу, увидеть у себя на столе, какую-нибудь бюджетную жыжу.
P.S. А в Barco, кстати, ничего сверхъестественного нет. И главное преимущество в виде малого dE нивелируется офигенной ценой. Хотя 25" монитор - это что-то.

Re: Re: Iiyama
Iiyama Vision Master Pro 456 не очень удобен и для калибровки - по отдельности каналы RGB не регулируются, только цветовая температура, правда, ее значения довольно близки к истине.
Re: Iiyama
А что скажете про "LaCie electron blue IV" 19" - стоит брать?
Они видимо еще выпускаются, судя по количеству предложений...
Они видимо еще выпускаются, судя по количеству предложений...
Re: Re: Iiyama
от: June
А что скажете про "LaCie electron blue IV" 19" - стоит брать?
Они видимо еще выпускаются, судя по количеству предложений...
Не берите ияму ни в коем случае.
Берите лясю, если найдёте.
Для фотографий imho лучше sony или, по крайней мере, с соневской трубой (посмотрите в westcomp.ru восстановленные и новые моники).
Re: Iiyama
Спасибо, Belok!
Все-таки я хочу понять: "LaCie electron blue IV" тоже снят с производства и выбирать новый с фирменной гарантией уже не придется?
Посмотрела westcomp.ru : видимо варианты за ту же цену -
21" SUN GDM-5510 (Sony FD-Trinitron 0.24) и Dell P1130 c той же трубкой.
Вы считаете они в принципе лучше, чем LaCie?
Все-таки я хочу понять: "LaCie electron blue IV" тоже снят с производства и выбирать новый с фирменной гарантией уже не придется?
Посмотрела westcomp.ru : видимо варианты за ту же цену -
21" SUN GDM-5510 (Sony FD-Trinitron 0.24) и Dell P1130 c той же трубкой.
Вы считаете они в принципе лучше, чем LaCie?
Re: Ииыама
от:bkmbx
Господа, товарищи и т.д. проблема всех времен и народов.
Денег как всегда не хватает денег, а хочется нормальную трубу.
Подскажите, можно ли использовать Iiyama Vision Master Pro 456 в таком прекрасном и не чуждом каждому человеку деле, как обработка цифровой фотографии.
Хотел Iiyama Vision Master Pro 454, но под заказ не возят, говорят, что снят с производства и нет на складах, а хочется не ошибиться, ведь выбираешь практически спутника жизни на ближайшие 3-5 лет.
Может я заблуждаюсь и есть более достойные представители за эту цену.
Пользователям Barco и EIZO и т.д. просьба не беспокоить, догадываюсь, что у Вас пиз….я техника.Подробнее
Лично мое мнение по этому вопросу такое:
не стоит выбирать торговую марку, стоит найти место где покажут на выбор с пяток разных аппаратов. Та-же яма самый, что ни на есть китайский монитор с бешенной наценкой и ничего из себя не представляющий, просто вокруг него слишком много придуманных легенд.
А так, что сонька, что пилипс, что митсубиси могут попасться кривыми. Так что можно смело заклевать скотчем торговые марки и выбирать то, что устроит по картинке а там что попадется... Мне таким образом 3шку лет назад попался филипок с идеальным сведением и кристальным изображением- попалась бы яма или сони взял бы их.
Re: Ииыама
от:bkmbx
Господа, товарищи и т.д. проблема всех времен и народов.
Денег как всегда не хватает денег, а хочется нормальную трубу.
Подскажите, можно ли использовать Iiyama Vision Master Pro 456 в таком прекрасном и не чуждом каждому человеку деле, как обработка цифровой фотографии.
Хотел Iiyama Vision Master Pro 454, но под заказ не возят, говорят, что снят с производства и нет на складах, а хочется не ошибиться, ведь выбираешь практически спутника жизни на ближайшие 3-5 лет.
Может я заблуждаюсь и есть более достойные представители за эту цену.
Пользователям Barco и EIZO и т.д. просьба не беспокоить, догадываюсь, что у Вас пиз….я техника.Подробнее
можно. и даже попроще можно.
только выберите тот, у которого будет не очень вопиющие нарушения геометрии (бочки-трапеции и прочая шняга, часто бывает так, что сколько не настраивай, а все криво...).
А вообще из более-менее бюджетных 19" (в районе 500 уев) - лучше, наверное, LaCie Electron Blue. Если еще найдете. 19" проф. мониторы с рынка вымываются со свистом, к сожалению...
Re: Re: Ииыама
А вообще сейчас бы сделал так, выбрал-бы самый дешевый с нужными функциями и нужным кинескопом и уже смотрел бы его, из 5-10 аппаратов один да нормальный будет....
Re: Re: Re: Ииыама
У LaCie Electron Blue, который попадал в мои руки, с геометрией было очень плохо, муар, несведение , по счастью, у него настроек море и это все устранимо. А вот яркость еле-еле вывел на нижнюю допустимую границу. И это был новый монитор! Так что проверять и проверять при покупке!
Re: Re: Iiyama
от:June
Спасибо, Belok!
Все-таки я хочу понять: "LaCie electron blue IV" тоже снят с производства и выбирать новый с фирменной гарантией уже не придется?
Посмотрела westcomp.ru : видимо варианты за ту же цену -
21" SUN GDM-5510 (Sony FD-Trinitron 0.24) и Dell P1130 c той же трубкой.
Вы считаете они в принципе лучше, чем LaCie?Подробнее
Нет. Но у меня лично SUN и я страшно доволен. :D
Re: Re: Re: Iiyama
Совсем недавно стал владельцем Iiyama 514. Включил - испугался - мыло!!! Однако, успокоившись, повозился с настройками, резкость быстро наладил, а геометрических искажений практически и не было. Не знаю, каковы перспективы, но на сей момент достойная картинка.
Re: Re: Iiyama
от:June
Спасибо, Belok!
Все-таки я хочу понять: "LaCie electron blue IV" тоже снят с производства и выбирать новый с фирменной гарантией уже не придется?
Посмотрела westcomp.ru : видимо варианты за ту же цену -
21" SUN GDM-5510 (Sony FD-Trinitron 0.24) и Dell P1130 c той же трубкой.
Вы считаете они в принципе лучше, чем LaCie?Подробнее
LaCie по ходу сняли уже с производства ЭЛТ мониторы - сам заглядывался недавно на 22ушку...но в частности этот факт меня пока остановил.
А вообще - Сони - рулез!!!
