Министерство обороны США сегодня впервые в истории проведет мероприятие в поддержку геев и лесбиянок
26 июня 2012 | 02:05
Как сообщают в Пенгатоне, оно состоится в рамках месяца секс-меньшинств. С докладом выступит главный юрист ведомства, затем состоится дискуссия на тему преимуществ новой политики вооруженных сил США в отношении представителей нетрадиционной сексуальной ориентации. Ранее президент Барак Обама подписал закон, который отменил ограничения на службу гомосексуалистов в армии. Прежде им запрещалось заявлять о своей ориентации, а начальникам нельзя было о ней спрашивать. Теперь же представители секс-меньшинств в военной форме могут не бояться потерять работу из-за своих предпочтений в постели.
http://www.echo.msk.ru/news/902749-echo.html
Интересно: как будет называться воинское подразделение вооружённых сил Пиндостана, составленное из боевых пидорасов? Что будет изображено на знамени? Цвет и фасон формы? А маршировать под какую музыку будут? :D
Их защищает армия
Всего 62 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Их защищает армия
Re[qwert936]:
ППц!!!
Re[Alexander Leevy]:
Если я правильно понял - им и раньше разрешалось служить (что вполне нормально), запрещалось только афишировать свою ориентацию. Теперь же её можно афишировать направо-налево. Зачем? Наверно для геев это даёт какие-то льготы и преимущества по службе. На любую претензию теперь можно ответить: "Вы гомофоб?" - и претензия снимается от греха подальше.
Re[qwert936]:
от: qwert936
Что будет изображено на знамени? Цвет и фасон формы? А маршировать под какую музыку будут? :D
Re[qwert936]:
Новость унылая какая-то. Ну реальне и что с того? Пусть себе служат. Единственное, что в диких зулусиях отношение к амерской армии в целом может ухудшиться.
Re[qwert936]:
Пройдет немного времени и в Галливуде будет фильм
"XXX Спартанцев mk2@
"XXX Спартанцев mk2@
Re[Дм. Гордеев]:
от: Дм. Гордеев
На любую претензию теперь можно ответить: "Вы гомофоб?" - и претензия снимается от греха подальше.
Это вряд ли. Опыт решения подобных проблем у них большой. С того времени, как стали брать женщин на службу. Вряд ли на претензии командира они отвечают: "Вы женофоб?"
Re[qwert936]:
от: qwert936
Цвет и фасон формы?
Морские котики:
Re[Капитан Немо]:
от: Капитан НемоНу вот конкретно по армейской специфике я не скажу, но в целом вся суть борьбы за права меньшинств и есть в т.н. позитивной дискриминации. Ну то есть "негров так угнетали - теперь, чтобы сделать их равными, они должны получить преференции и льготы по сравнению с белыми". Началось так с негров - а теперь и далее, секс-меньшинства и прочие. Ведь если говорить о равных правах - из статьи получается, что они и сейчас равные. Вопрос ориентации под запретом, спросить о ней не могут, она остаётся в тайне - чего уж больше нужно для равенства? Значит вывод получается - разглашение информации о принадлежности к гомосексуалистам чем-то выгодна самому гомосексуалисту. С теми же женщинами в армии - ну ладно, пусть "Вы женофоб?" - это уже гипербола, но при прочих равных данных мэм, полагаю, быстрее получит продвижение по службе. Теперь, возможно, ей придётся при прочих равных уступить место гомосеку. Или стать лесбиянкой и утереть нос всем :D
Это вряд ли. Опыт решения подобных проблем у них большой. С того времени, как стали брать женщин на службу. Вряд ли на претензии командира они отвечают: "Вы женофоб?"
Re[Дм. Гордеев]:
от: Дм. Гордеев
Ну то есть "негров так угнетали - теперь, чтобы сделать их равными, они должны получить преференции и льготы по сравнению с белыми"
Неа, с неграми фишка в другом. Там приходится давать преференции, особенно в плане образования, чтобы немножко поддерживать социальные лифты. Они прагматики: один чернокожий из гетто, закончивший колледж, становится примером еще для парочки в районе. Вуаля: вместо того, чтобы сидеть на фудстемпах, он начинает платить налоги.
Re[mumur]:
Задумка то может быть и в другом, но на практике это даёт возможность верещать им о своей афроамериканскости по любому поводу. То есть опять же в случае, когда есть выбор, за выбор в пользу белого можно получить обвинение в расизме (попробуй потом отмыться). В случае же выбора в пользу чёрного - обвинение в "черном" расизме со стороны белого абсолютно исключено.
Re[Дм. Гордеев]:
от: Дм. Гордеев
..., полагаю, ...
Предлагаю Вам перейти от предположений к фактам. Жду информации на тему: "женщина/негр (или женщина-негр) быстрее получила повышение по службе в американской армии, чем равный ей по необходимым для продвижения качествам WASP"
Re[qwert936]:
Ваш Верховный Главнокомандующий тоже не видит в этом ничего плохого:
http://www.drugoe.us/articles/21-gay/6707-russian-gay
Путин разрешил геям служить в армии
На вопрос, позволено ли геям служить в вооруженных силах и открыто заявлять о том, что они геи, Путин ответил:
- У нас нет запрета. В Советском Союзе была уголовная ответственность – так называлось – за мужеложство, но в действующем законодательстве такой уголовной ответственности нет, никаких запретов не существует.
Учитывая, что Вл. Владимирович просто так ничего не говорит, он видимо хотел таким образом ПОПУляризировать вооруженные силы.
Re[Дм. Гордеев]:
от:Дм. Гордеев
Задумка то может быть и в другом, но на практике это даёт возможность верещать им о своей афроамериканскости по любому поводу. То есть опять же в случае, когда есть выбор, за выбор в пользу белого можно получить обвинение в расизме (попробуй потом отмыться). В случае же выбора в пользу чёрного - обвинение в "черном" расизме со стороны белого абсолютно исключено.Подробнее
Это побочка. Не настолько страшная, как об этом анекдоты рассказывают.
Re[Дм. Гордеев]:
от: Дм. Гордеев
обвинение в "черном" расизме со стороны белого абсолютно исключено.
Да шо Вы такое говорите?
[quot]
White Man Awarded $150,000 in Racism Lawsuit
A federal jury awarded a white man $150,000 in a racial discrimination lawsuit Wednesday.
Mark Pasternak, who is white, said he was dismissed from his state job helping troubled youths because he could not tolerate being called names like "cracker," "polack" and "stupid white boy."
Read more: http://www.foxnews.com/story/0,2933,294243,00.html#ixzz1ysqTAxcg
[/quot]
Re[Капитан Немо]:
от:Капитан НемоЭто сильно.
Предлагаю Вам перейти от предположений к фактам. Жду информации на тему: "женщина/негр (или женщина-негр) быстрее получила повышение по службе в американской армии, чем равный ей по необходимым для продвижения качествам WASP"Подробнее
Имена, пароли, явки ;)
Решение Федерального суда США Вас удовлетворит? [quot]Система продвижения по службе в американской армии была признана федеральным судьей незаконной на том основании, что она является дискриминационной по отношению к белым мужчинам, поскольку явное предпочтение отдается этническим меньшинствам и женщинам, сообщает Daily Telegraph.
Окружной судья Ройс Ламберт заявил, что органам, принимающим решение о продвижении по службе, было дано указание рассматривать случаи дискриминации только в отношении военнослужащих-женщин или представителей меньшинств, но не в отношении других групп. "Это явно свидетельствует о предпочтении, оказываемом определенным расам или полу по отношению к другим, поэтому такая система является неконституционной", - подчеркнул он в 68-страничном вердикте по делу подполковника Раймонда Сондерса, белого офицера, которому дважды отказывали в представлении к званию полковника. Подполковник Сондерс - один из десяти белых офицеров, подавших подобный иск. [/quot]
Re[Дм. Гордеев]:
от: Дм. Гордеев
Это сильно.
Имена, пароли, явки ;)
[url=http://army.lv/ru/Flot-i-armiya-SShA-problemi-narastayut-ih-stanovitsya-vse-bolshe/2340/4481]Решение Федерального суда США Вас удовлетворит?
Отлично. Решение суда есть, значит вопрос почти решен. Прецедентное право, очень удобно.
Re[Капитан Немо]:
от: Капитан НемоВы только что утверждали, что дискриминации нет. Теперь Вы поменяли своё мнение?
Отлично. Решение суда есть, значит вопрос почти решен. Прецедентное право, очень удобно.
от: mumurСтрашная - не страшная, но есть. И столкнувшимся с ней наверняка кажется пострашнее, чем нам из Киева или Риги.
Это побочка. Не настолько страшная, как об этом анекдоты рассказывают.
Но тут же ещё и тенденция. Сначала чёрные, потом женщины, теперь гомосеки, потом ещё кто-то будет. Как бы "очередь внеочередников" растёт, а "обычная очередь" идёт всё медленнее.
от:Капитан НемоНу давайте вспомним, что я таки сказал: "В случае же выбора в пользу чёрного - обвинение в "черном" расизме со стороны белого абсолютно исключено." В Вами приведеном примере речь идёт о выборе в пользу чёрного или о ничем неприкрытой пропаганде чёрного расизма?
Да шо Вы такое говорите?
Mark Pasternak, who is white, said he was dismissed from his state job helping troubled youths because he could not tolerate being called names like "cracker," "polack" and "stupid white boy."Подробнее
Re[Дм. Гордеев]:
от: Дм. Гордеев
Вы только что утверждали, что дискриминации нет.
Пожалуйста, процитируйте мое утверждение. Что-то я его никак не найду.
Re[Капитан Немо]:
Вот оно:
от:Капитан Немо
Предлагаю Вам перейти от предположений к фактам. Жду информации на тему: "женщина/негр (или женщина-негр) быстрее получила повышение по службе в американской армии, чем равный ей по необходимым для продвижения качествам WASP"Подробнее
