Их Светлость - Canon EF 50/1.0L, 85/1.2L (только первая версия)
Всего 3679 сообщ.
|
Показаны 681 - 700
Re[VaDimZH]:
Да, автоматически.
Re[Лщтыефтешт]:
политику ТС одобряю и поддерживаю
Canon EF 50/1.0L уникальный, редкий обьектив и критиковать там нечего
на критику работ авторы уже достаточно ясно все ответили и нет смысла мутить это по кругу
мне ветка интересна именно фотографиями, а не разборками, жду новых работ ))
Canon EF 50/1.0L уникальный, редкий обьектив и критиковать там нечего
на критику работ авторы уже достаточно ясно все ответили и нет смысла мутить это по кругу
мне ветка интересна именно фотографиями, а не разборками, жду новых работ ))
Re[Лщтыефтешт]:
Re[unreal]:
от: unreal
Canon EF 50/1.0L уникальный, редкий обьектив и критиковать там нечего...
Так почему тогда с этого "уникального", редкого объектива так много откровенно дерьмовых фото? На форуме полно похожих фотографий, сделанных на объективы стоимостью в разы дешевле, но по качеству и сюжету в разы выше и интереснее. Идем на фотохостинги, смотрим... Там примерно та же картина, за тем исключением, что все же интересных работ там побольше будет. Вот и складывается впечатление, что "уникальность" сего стеклышка лишь в его редкости и цене, не более.
Я вот все жду, когда же этот объектив попадет в нормальные грамотные руки с художественным уклоном, ну например к Вам... :smile2:
ЗЫ
Только не надо говорить, что у этого объектива абсолютно уникальный и узнаваемый рисунок, боке и т.п.. Я выкладывал в этой ветке десяток примеров фото с разных объективов и с просьбой к местным гуру определить где ж там 50 f/1.0? Ни кто так и не смог этого сделать...
Re[Лщтыефтешт]:
DimDimich
каждый снимет то, что ему интересно и так как он это видит и может
мне многое нравится, а неудачные фото есть во всех ветках...
во всяком случае здесь фотографии, а не тестощелки
каждый снимет то, что ему интересно и так как он это видит и может
мне многое нравится, а неудачные фото есть во всех ветках...
во всяком случае здесь фотографии, а не тестощелки
50/1.0
:cannabis:
Re[unreal]:
от: unreal
DimDimich
каждый снимет то, что ему интересно и так как он это видит и может
мне многое нравится, а неудачные фото есть во всех ветках...
С Вами согласен полностью. Добавлю лишь, что в искусстве фотографии на втором (если не на первом) месте должно стоять умение выбрать фото для всеобщего обозрения. Хреновых фото полно и у известных, всеобще уважаемых фотографов, просто мы их не видим, нам их не показывают... :D :D :D
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
:cannabis:
Замечательное применение фотокомплекта стоимостью в полмиллиона!
:cannabis:
Re[DimDimich]:
от:DimDimich
Так почему тогда с этого "уникального", редкого объектива так много откровенно дерьмовых фото? На форуме полно похожих фотографий, сделанных на объективы стоимостью в разы дешевле, но по качеству и сюжету в разы выше и интереснее. Идем на фотохостинги, смотрим... Там примерно та же картина, за тем исключением, что все же интересных работ там побольше будет. Вот и складывается впечатление, что "уникальность" сего стеклышка лишь в его редкости и цене, не более.
Я вот все жду, когда же этот объектив попадет в нормальные грамотные руки с художественным уклоном, ну например к Вам... :smile2:
ЗЫ
Только не надо говорить, что у этого объектива абсолютно уникальный и узнаваемый рисунок, боке и т.п.. Я выкладывал в этой ветке десяток примеров фото с разных объективов и с просьбой к местным гуру определить где ж там 50 f/1.0? Ни кто так и не смог этого сделать...Подробнее
Уважаемый, ну как почему много дерьмовых фото? Объяснение же Вам дали на странице номер 13, в сообщении номер 1 )
Re[Лщтыефтешт]:
Крокодильчик 85/1,2
Re[Михаил___К.]:
Давайте фото, чтобы было видно стоимость фототехники 
Re[Лщтыефтешт]:
2015-06-07 (16h 59' 13'') Canon EOS-1D X 50 mm '' iso 100 '1-500' 1.0 by dogomot, on Flickr
2015-06-07 (16h 58' 35'') Canon EOS-1D X 50 mm '' iso 100 '1-1000' 1.0 by dogomot, on Flickr
2015-06-07 (16h 57' 35'') Canon EOS-1D X 50 mm '' iso 100 '1-250' 1.0 by dogomot, on Flickr
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
Давайте фото, чтобы было видно стоимость фототехники
Предлагаю вместо тех параметров писать стоимость техники, на которую сделано фото.
А вообще картинка интересная с 50/1.0L, даже больше нравится, чем на 85ку. На твоих кадрах с ребенком вполне объемно получается.
Единственное хотелось бы больше кадров в фокусе...
Re[Montbrillant]:
от: Montbrillant
Единственное хотелось бы больше кадров в фокусе...
Это ты ещё не в фокусе не видел :D
На самом деле, выкладываю только в фокусе.
Re[Лщтыефтешт]:
Сегодняшний дождь F1.2
Re[Михаил___К.]:
от:Михаил___К.
Сегодняшний дождь F1.2Подробнее
Вот у кого надо учиться боке ловить!
Re[Лщтыефтешт]:
Re[feog]:
от:feogПодробнее
Класс, очень атмосферно
Света нет, а фото есть)
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
Класс, очень атмосферно
Света нет, а фото есть)
Спасибо!
Re[Лщтыефтешт]:
