Их Светлость - Canon EF 50/1.0L, 85/1.2L (только первая версия)

Цитата:

от:Макс Шелл
начинаю понимать плюсы полтоса... особенно с дыркой 1.0. Им снимаешь реально все подряд от пейзажа до потрета... по сути и не надо ничего для повседневной съемки... Причем это относится ко всем 50мм, просто 1.0 версия особенно универсальная.

Подробнее

Макс Шелл, сейчас прибегут ценители газет, линеек и кирпичных стен и порвут Вас как Тузик грелку :D :D

Совсем необязательно... чего я сказал? :D

Что 50мм как единственный объектив это универсально? - Думаю бесспорно (наравне с 35мм, далее по вкусу каждому)
Что если он светосильный, то это расширяет сферу применения? - Думаю тоже понятно.

Остальное дело финансовых возможностей и личных предпочтений отдельных товарищей. Резкость и боке можно обсуждать бесконечно... опять же, есть люди, которые за резкость 50 арт к примеру глотку перегрызут владельцам 50 1.2 (1.0), а есть которым на ультрарезкость пофиг, но они видят магию рисунка и для них эта художественная возможность в сто раз ценнее разглядывания "а что в углах на открытой" ))

Я как-то раз поснимал портреты на свой 180 3.5 L
Даже не стал показывать объектам съёмки, потому что понимал, что если то, что получилось, покажу, мне- крышка :D
Вот уж объектив- мечта дерматолога :D Размытие заднего плана- отличное, очень красивое, хотя и невнятное, как и у всех телевиков (два- три пятна). Зрачки резки настолько, что уверен,- все посещающие данную ветку любители кирпичных стен тут же получили бы множественный оргазм и вприпрыжку, расталкивая друг друга, побежали бы в ближайший фотомагазин занимать очередь за этим объективом. Но... кожа, конечно... Даже у обладательницы самой идеальной, гладкой и чистой кожи типа "фарфоровые статуэтки отдыхают"- она выглядит как пересаженная жертве ожогов с донора, который недавно перенёс оспу, бубонную чуму и ветрянку одновременно...

Цитата:

от: Макс Шелл
чего я сказал? :D

Что 50мм как единственный объектив это универсально? - Думаю бесспорно (наравне с 35мм, далее по вкусу каждому)
)

Долго пытался понять, какая сфера применения у 50мм. Пришел к выводу, что это фокусное для прогулок в знакомых местах для спонтанной съемки.Ну, там портретик,фото на память с друзьями, чисто фотофиксация момента.
А 35мм "как стиль жизни" это уже для прогулок в незнакомых местах, поездках, путешествиях, где важнее больший захват местности.(помимо свадеб и репортажей)

Цитата:

от:Foveon Cmosov
Долго пытался понять, какая сфера применения у 50мм. Пришел к выводу, что это фокусное для прогулок в знакомых местах для спонтанной съемки.Ну, там портретик,фото на память с друзьями, чисто фотофиксация момента.
А 35мм "как стиль жизни" это уже для прогулок в незнакомых местах, поездках, путешествиях, где важнее больший захват местности.(помимо свадеб и репортажей)

Подробнее

50 мм - это фокусное для тех, кто выбрал стиль жизни "один объектив на все случаи жизни". Я бы даже назвал это философией... :)

2012-12-17 (20h 50' 47'') [5184 x 3456] Canon EOS-1D X 100 '1-125' 1.0 by dogomot, on Flickr
2014-12-08 (11h 15' 59'') [3456 x 2304] Canon EOS-1D X 100 '1-200' 1.0 by dogomot, on Flickr
2014-09-17 (01h 03' 23'') [3456 x 2304] Canon EOS-1D X 250 '1-40' 1.0 by dogomot, on Flickr

Согласен! Только после хорошего зума трудно ограничиться одним 50мм. Особенно на ФФ. :D

В очередной раз: Фигня фигней... а прикольно, черт побери! :D

Цитата:

от: Макс Шелл
В очередной раз: Фигня фигней... а прикольно, черт побери! :D

Если фотографировать некого и нечего, из освещения- только "что Бог послал", а фотограф криворуко- неопытный, но руки чешутся пофоткать, да ещё и получить что- нибудь приятное глазу, то 50 1.0 - просто незаменим!!!

-

-

Милана, спасибо! :cannabis:

Тут надо уточнить, что нравится и что необходимо для работы или конкретных задач.

В первом случае получаем удовольствие для себя (как ездить на единственной любимой машине)
В остальных случаях это решение определенных задач... Когда снимать все подряд нет цели, но что-то конкретное снять необходимо особым образом... (как иметь в парке автомобилей дополнительно экскаватор для стройки дома или кран)

В первом случае - просто удовольствие
Во втором - больше необходимость...

Поэтому к примеру, если меня спросят "зачем тебе 50 покупать если есть 35 и 85", вопрос глупый... 35 и 85 в большей степени для задач, а 50 для удовольствия. :)

У кого-то может не так. :)

50 1.0 больше всего подходит для предметной рекламной съемки, имхо

-

Цитата:

от:feog
2018-06-02 (21h 57' 35'') [5184 x 3456] Canon EOS-1D X 640 '1-50' 1.0 by dogomot, on Flickr
2018-06-03 (00h 07' 39'') [5184 x 3456] Canon EOS-1D X 1600 '1-40' 1.0 by dogomot, on Flickr

Подробнее

Цитата:

от: feog
Макс Шелл, сейчас прибегут ценители газет, линеек и кирпичных стен и порвут Вас как Тузик грелку :D :D

"Каждый сходит с ума по-своему..." Не хочу кого-то обижать, но у всех есть свои "тараканы".
Кто-то сходит с ума от гаджетов, автомашин, красивых женщин...
Некоторые просто писшат от замутнённого, практически бракованного фота :(
Я понимаю, как говорится "на вкус и цвет..." Сейчас скажут не нравится не смотри :)
Но товарищи, Вы немного зарвались... Если не нравится мыло, то обвинение в нищебродстве.
По себе скажу, могу позволить себе купить это стекло. Но если бы решил обгрейдится, то
это стекло по приоритету было бы далеко не на первом месте. Каждому свое… Будьте скромнее.
На реплики отвечать не буду. Некоторые фото супер, как это бывает и с многих других объективов.
Но, "Нет в мире совершенства", "Не создавайте себе идола..."
Хорошее фото может быть снято и на "Фонарик" лишь бы оно изображало "жизнь"

Цитата:

от:Alex1807

Но если бы решил обгрейдится, то это стекло по приоритету было бы далеко не на первом месте. Каждому свое…
Некоторые фото супер, как это бывает и с многих других объективов.
Но, "Нет в мире совершенства", "Не создавайте себе идола..."
Хорошее фото может быть снято и на "Фонарик" лишь бы оно изображало "жизнь"

Подробнее

Все правильно. Согласен почти с каждым словом.

Я воспринимаю объективы (с годами) в большей степени как инструмент, чем как "идола". Причем, это было у меня не всегда.

Я очень долго и упорно старался "выглядеть" на съемках как профи. Было это в далеком 2005 году. При этом я слишком сильно беспокоился о том "чем" я снимаю, вместо того, чтобы потратить пару десятков тысяч рублей и сходить в фотошколу или на мастеркласс, где учат "что" и "как". Так я долгое время (лет 5) бегал от "стекла" к стеклу, толком не умея пользоваться техникой и не понимая зачем и что, но вид у меня был вполне серьезный, и да, я ж "Профессиональный фотограф", хотя видение вроде было, и даже кое какие работы хвалили. При этом каждый раз меня все больше удивляло, почему у этого "суперфотографа" с каким то там 50 1.8 покупают фотки, а у меня нет... ведь у меня "Элька"!!! :D Вот реально сейчас стыдно, но за то честно!

Но потом пришло понимание, что одинаково хорошо можно снимать на 50 1.8 за 5000 р. и на 50 1.0, равно как и одинаково плохо. И в бокЭ я стал смотреть все реже, с удивлением открывая для себя, что "ОКАЗЫВАЕТСЯ РИСУЕТ СВЕТ!" а не дырка 1.0. Итд...

С 2010 года я почти перестал заморачиваться по поводу дороговизны и крутости инструмента, и стал больше интересоваться приемами, аксессуарами, пошел в фото-школу для новичков (через 5 лет то дроча!) А теперь, когда уже прошло 12 лет почти как сижу плотно увлеченный фотографией, приходит понимание, что я только в начале пути и многое не умею! :) НУ вот как-то так. Извините что длинно и оффтоп почти) :D

Цитата:

от:Alex1807
"Каждый сходит с ума по-своему..." Не хочу кого-то обижать, но у всех есть свои "тараканы".
Кто-то сходит с ума от гаджетов, автомашин, красивых женщин...
Некоторые просто писшат от замутнённого, практически бракованного фота :(
Я понимаю, как говорится "на вкус и цвет..." Сейчас скажут не нравится не смотри :)
Но товарищи, Вы немного зарвались... Если не нравится мыло, то обвинение в нищебродстве.
По себе скажу, могу позволить себе купить это стекло. Но если бы решил обгрейдится, то
это стекло по приоритету было бы далеко не на первом месте. Каждому свое… Будьте скромнее.
На реплики отвечать не буду. Некоторые фото супер, как это бывает и с многих других объективов.
Но, "Нет в мире совершенства", "Не создавайте себе идола..."
Хорошее фото может быть снято и на "Фонарик" лишь бы оно изображало "жизнь"

Подробнее

Ответ на Ваш комментарий содержится на странице 13 в первом сообщении.

2015-09-26 (19h 27' 27'') [3456 x 2304] Canon EOS-1D X 320 '1-40' 1.0 by dogomot, on Flickr
2015-09-22 (19h 53' 16'') [3456 x 2304] Canon EOS-1D X 4000 '1-50' 1.0 by dogomot, on Flickr
2015-09-26 (22h 39' 28'') [3456 x 2304] Canon EOS-1D X 20000 '1-40' 1.0 by dogomot, on Flickr