2020-04-29 (19h 59' 43'') Canon EOS-1D X 50 mm '' iso 100 '1-1250' 1.0 by leteom, on Flickr
2020-04-29 (19h 59' 06'') Canon EOS-1D X 50 mm '' iso 100 '1-800' 1.0_02 by leteom, on Flickr
2020-04-29 (20h 01' 45'') Canon EOS-1D X 50 mm '' iso 100 '1-800' 1.0 by leteom, on Flickr
Их Светлость - Canon EF 50/1.0L, 85/1.2L (только первая версия)
Всего 3679 сообщ.
|
Показаны 3241 - 3260
Re[Лщтыефтешт]:
Re[feog]:
[/url]2019-03-17 (14h 26' 51'') Canon EOS-1D X 50 mm '' iso 160 '1-125' 1.0 by leteom, on Flickr[/quote]
Шикарно! Глаз не оторвать. Большой формат...
Это я к тому, что Canon 50/1.0L, как и Зенитар 50/0.95 - это объективы для съемки на открытой не дальше поясного-погрудного-плечевого портрета!!! Вот здесь они раскрываются в полной мере. Если дальше, то нужно поджимать диафрагму. ИМХО.
Шикарно! Глаз не оторвать. Большой формат...
Это я к тому, что Canon 50/1.0L, как и Зенитар 50/0.95 - это объективы для съемки на открытой не дальше поясного-погрудного-плечевого портрета!!! Вот здесь они раскрываются в полной мере. Если дальше, то нужно поджимать диафрагму. ИМХО.
Re[StanislaVS]:
от:StanislaVS
[/url]2019-03-17 (14h 26' 51'') Canon EOS-1D X 50 mm '' iso 160 '1-125' 1.0 by leteom, on FlickrПодробнее
Шикарно! Глаз не оторвать. Большой формат...
Это я к тому, что Canon 50/1.0L, как и Зенитар 50/0.95 - это объективы для съемки на открытой не дальше поясного-погрудного-плечевого портрета!!! Вот здесь они раскрываются в полной мере. Если дальше, то нужно поджимать диафрагму. ИМХО.[/quote]
Даа, красота.
На ростовых, конечно, не так, это да...
Re[feog]:
от: feog
Даа, красота.
На ростовых, конечно, не так, это да...
не соглашусь... ))
банальщина в стиле уши в мыле, задник в хлам... никакого рисунка стекла там нет и впомине, подобных портретов, снятых на телевик, множество в ветках микры
фишка светлых полтосов не на таких, нет ))
Re[unreal]:
от:unreal
не соглашусь... ))
банальщина в стиле уши в мыле, задник в хлам... никакого рисунка стекла там нет и впомине, подобных портретов, снятых на телевик, множество в ветках микры
фишка светлых полтосов не на таких, нет ))Подробнее
Олег! Полностью с вами согласен, в большинстве своем примитивные снимки и избитые позы моделей :!:
Re[Лщтыефтешт]:
Re[feog]:
от: feog
Оживление в ветке :D
из архива... Большую часть всё же снимал на вторую версию объектива.
Re[Сергей Миронов]:
от: Сергей Миронов
из архива... Большую часть всё же снимал на вторую версию объектива.
А с зайцами у Вас нет фотографий? Интересно было бы посмотреть...
Re[Лщтыефтешт]:
от:unreal
не соглашусь... ))
банальщина в стиле уши в мыле, задник в хлам... никакого рисунка стекла там нет и впомине, подобных портретов, снятых на телевик, множество в ветках микры
фишка светлых полтосов не на таких, нет ))Подробнее
от: Лщтыефтешт
а мне с него и лицевые и ростовые нравятся, оптимально как-то так
А я даже не знаю... Мне с него всякие нравятся, могу только сказать, что ростовые тяжело даются на 1DX, перекадрирование уводит фокус...
Re[Лщтыефтешт]:
Re[feog]:
Нихрена тут классных фоток новых. Год с лишнем не появлялся, а тема живет! :D
Молодцы ребят. Не изменяете выбору, выжимаете из техники все или почти все и остаетесь верными!
Молодцы ребят. Не изменяете выбору, выжимаете из техники все или почти все и остаетесь верными!
Re[Макс Шелл]:
от: Макс Шелл
Нихрена тут классных фоток новых. Год с лишнем не появлялся, а тема живет! :D
Молодцы ребят. Не изменяете выбору, выжимаете из техники все или почти все и остаетесь верными!
Добрый день, уважаемый! Куда ж Вы пропали на год? :D
Re[Лщтыефтешт]:
Re[Лщтыефтешт]:
Re[Лщтыефтешт]: