Cпасибо всем за помощь и советы = )))
Благодаря участникам этого форума я нашла идеальную камеру для себя, это- Canon PowerShot A610.
Матрица 1/1.8"
5 МП
4х зум
куча самых разных функций и особенностей
Shutter lag, manual focus-0.23sec
235 g
и ещё вагоном маленьких преимуществ )))))))))
зы.
Только скажите, ведь стабилизатор на самом деле не так важен, как его позиционируют в рекламе, и тогда я окончательно пределюсь с выбором,.. )))
Идеальный фотик - необходимы грамотные советы!
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 21 - 30
Re: Идеальный фотик - необходимы грамотные советы!
Re: Re: Идеальный фотик - необходимы грамотные советы!
для мыльницы с небольшим зумом практически не важен еслли с вытянутых рук и на ходу не фоткать а держать нормально.
примеры фотк таки гляньте на предмет цыферного мыла вть с этим придётся жить
shutter lag manual focus 0.23 это УЖАСАЮЩЕ МЕДЛЕННО.
примеры фотк таки гляньте на предмет цыферного мыла вть с этим придётся жить
shutter lag manual focus 0.23 это УЖАСАЮЩЕ МЕДЛЕННО.
Re: Идеальный фотик - необходимы грамотные советы!
Cпасибо всем за помощь и советы = )))
Благодаря участникам этого форума я нашла идеальную камеру для себя, это- Canon PowerShot A610.
Матрица 1/1.8"
5 МП
4х зум
куча самых разных функций и особенностей
Shutter lag, manual focus-0.23sec
235 g
и ещё вагоном маленьких преимуществ )))))))))
зы.
Только скажите, ведь стабилизатор на самом деле не так важен, как его позиционируют в рекламе, и тогда я окончательно определюсь что А610 - наиболее подходящий.. )))
Благодаря участникам этого форума я нашла идеальную камеру для себя, это- Canon PowerShot A610.
Матрица 1/1.8"
5 МП
4х зум
куча самых разных функций и особенностей
Shutter lag, manual focus-0.23sec
235 g
и ещё вагоном маленьких преимуществ )))))))))
зы.
Только скажите, ведь стабилизатор на самом деле не так важен, как его позиционируют в рекламе, и тогда я окончательно определюсь что А610 - наиболее подходящий.. )))
Re: Re: Идеальный фотик - необходимы грамотные советы!
Стабилизатор - вешь неплохая, кое в чем и кое когда он поможет. Если бы на Canon 610 с его матрицей 1/1.8 был стабилизатор, Canon от этого бы только выиграл. Да вот беда - стабилизаторы ставят только на камеры с маленькой матрицей 1/2.5 (зеркальщики, не вставайте в стойку - я говорю только про сектор дешевых любительских мыльниц!!!). И получается: то, что Вы выиграете за счет стабилизатора, вы проиграете за счет маленькой матрицы.
Я, будучи любителем-чайником, начинал выбирать себе камеру примерно под те же условия, что и Вы, очень много всего перечитал и переспрашивал (поэтому сейчас уже чайником себя не считаю). И пришел к выбору - Canon А610 (правда, на самом деле купил другой аппарат, но это уже другая история).
Я, будучи любителем-чайником, начинал выбирать себе камеру примерно под те же условия, что и Вы, очень много всего перечитал и переспрашивал (поэтому сейчас уже чайником себя не считаю). И пришел к выбору - Canon А610 (правда, на самом деле купил другой аппарат, но это уже другая история).
Re: Re: Идеальный фотик - необходимы грамотные советы!
По поводу камер Canon. Я подарил жене Canon IXUS 30 10 мес. тому назад. Сделано более 4000 снимков, пока никаких проблем. И от знакомых нареканий на ЦФК Canon пока не слышал (в смысле работоспособности).
По поводу A620. Камера относительно новая, у знакомых нет. Но сразу скажу: а оно вам надо, 7 Мпкс? Я глубоко убежден, что 7-8 Мпкс на матрице 1/1.8 - это гарантированно сильные шумы при любом освещении, кроме дневного света на улице. Могу с ходу процитировать, к примеру, обзор по Panas Lumix DMC-FZ30: камера, мол, хороша, только "и на минимальной (экв. ISO 80) чувствительности камера заметно шумит". Или еще: "При проверке на цветовой и яркостный шум оказалось, что снимки начинают шуметь уже на ISO 200, на ISO 400 шум делается совершенно неприемлемым" - это написано про Canon S80, которая, кстати, отнесена к более высокому классу (и стоит 500+).
Поэтому я бы советовал в случае Canon брать 610. То же самое, только 5 Мпкс, которых вполне хватит на печать формата А4. И не слушайте тех, кто категорически отрицает возможность печати качественных снимков А4 с матрицы менее чем 7-8 Мпкс. Если сам снимок хорош, А4 будет на уровне! (проверено в том числе на моей уже совсем старой Минолте F100 - 4 Мпкс). Еще одна глупость - что за счет усреднения при уменьшении размера многопиксельной картинки существенно снижается шум. Характер шумов не тот (для любознательных: это верно для чисто или преимущественно мультипликативных шумов. Sorry, занесло меня :) Да и стоит A610-й заметно дешевле.
Касаясь общей проблемы вашего выбора.
Идеала не существует, это правда. Поэтому вам определяться по типу камеры. Зеркалка - это класс, но: цена, габариты, некоторые заморочки и т.п... Ультракомпакт вам, очевидно, не нужен, значит, либо компакт типа A6xx, либо камера с большим зумом, если для вас это критично. Кстати, стабилизатор реально работает (но только на 2-3 ступени дает увеличить экспозицию, вряд ли больше), и особенно важен, если объектив имеет длинный фокус (200-300 мм эквив.). Что выбрать - в зависимости от ваших приоритетов. Если хочется по возможности таскать с собой - наверное, компакт. Но - все проблемы со съемкой в помещении, описанные в посте, реально существуют! Встроенная вспышка - "вещь в себе", и далее, чем на 3-4 метра реально снимать не дает (т.е. снять можно, но шумы лезут дикие, кадры только для просмотра на экране и то с извинениями годятся). У Canon A5xx, вроде, была дополнительная вспышка, пристыковываемая сбоку (лениво сейчас искать). Может, A6xx то же есть?
Удачи! Старина Хэнк, ooohnk<dog>hotmail.ru
По поводу A620. Камера относительно новая, у знакомых нет. Но сразу скажу: а оно вам надо, 7 Мпкс? Я глубоко убежден, что 7-8 Мпкс на матрице 1/1.8 - это гарантированно сильные шумы при любом освещении, кроме дневного света на улице. Могу с ходу процитировать, к примеру, обзор по Panas Lumix DMC-FZ30: камера, мол, хороша, только "и на минимальной (экв. ISO 80) чувствительности камера заметно шумит". Или еще: "При проверке на цветовой и яркостный шум оказалось, что снимки начинают шуметь уже на ISO 200, на ISO 400 шум делается совершенно неприемлемым" - это написано про Canon S80, которая, кстати, отнесена к более высокому классу (и стоит 500+).
Поэтому я бы советовал в случае Canon брать 610. То же самое, только 5 Мпкс, которых вполне хватит на печать формата А4. И не слушайте тех, кто категорически отрицает возможность печати качественных снимков А4 с матрицы менее чем 7-8 Мпкс. Если сам снимок хорош, А4 будет на уровне! (проверено в том числе на моей уже совсем старой Минолте F100 - 4 Мпкс). Еще одна глупость - что за счет усреднения при уменьшении размера многопиксельной картинки существенно снижается шум. Характер шумов не тот (для любознательных: это верно для чисто или преимущественно мультипликативных шумов. Sorry, занесло меня :) Да и стоит A610-й заметно дешевле.
Касаясь общей проблемы вашего выбора.
Идеала не существует, это правда. Поэтому вам определяться по типу камеры. Зеркалка - это класс, но: цена, габариты, некоторые заморочки и т.п... Ультракомпакт вам, очевидно, не нужен, значит, либо компакт типа A6xx, либо камера с большим зумом, если для вас это критично. Кстати, стабилизатор реально работает (но только на 2-3 ступени дает увеличить экспозицию, вряд ли больше), и особенно важен, если объектив имеет длинный фокус (200-300 мм эквив.). Что выбрать - в зависимости от ваших приоритетов. Если хочется по возможности таскать с собой - наверное, компакт. Но - все проблемы со съемкой в помещении, описанные в посте, реально существуют! Встроенная вспышка - "вещь в себе", и далее, чем на 3-4 метра реально снимать не дает (т.е. снять можно, но шумы лезут дикие, кадры только для просмотра на экране и то с извинениями годятся). У Canon A5xx, вроде, была дополнительная вспышка, пристыковываемая сбоку (лениво сейчас искать). Может, A6xx то же есть?
Удачи! Старина Хэнк, ooohnk<dog>hotmail.ru
Re: Re: Идеальный фотик - необходимы грамотные советы!
от:Milena R.
Cпасибо всем за помощь и советы = )))
Благодаря участникам этого форума я нашла идеальную камеру для себя, это- Canon PowerShot A610.
Матрица 1/1.8"
5 МП
4х зум
куча самых разных функций и особенностей
Shutter lag, manual focus-0.23sec
235 g
и ещё вагоном маленьких преимуществ )))))))))
зы.
Только скажите, ведь стабилизатор на самом деле не так важен, как его позиционируют в рекламе, и тогда я окончательно определюсь что А610 - наиболее подходящий.. )))Подробнее
Стабилизатор может очень понадобиться, если вы проснулись после большой пьянки, руки дрожат, голова трещит и тут вы решили снять спящих друзей))) А так и без него будет хорошо
Re: Идеальный фотик - необходимы грамотные советы!
от: Milena R.
Только не кидайтесь сразу помидорами,
......
Я выбрала Panasonic, т к эта фирма -не новичок в деле фототехники
Гхм...
Вот они-то как раз и новички, по большому счёту.
Касаемо видеокамер - соглашусь, но не в фото.
Re: Идеальный фотик - необходимы грамотные советы!
от: Milena R.
мне действительно нужна помощь и мнение профи.
http://nikonist.ru/img/nikonist.jpg
Как Вы думаете этот товарсч разбирается в мыльницах?
Re: Re: Идеальный фотик - необходимы грамотные советы!
от: Negrот: Milena R.
мне действительно нужна помощь и мнение профи.
http://nikonist.ru/img/nikonist.jpg
Как Вы думаете этот товарсч разбирается в мыльницах?
Re: Re: Идеальный фотик - необходимы грамотные советы!
от:Milena R.
куча самых разных функций и особенностей
Shutter lag, manual focus-0.23sec
235 g
и ещё вагоном маленьких преимуществ )))))))))Подробнее
Странный какой-то подход, если я Вас правильно, конечно, понял. Shutter lag 0.23 при ручном фокусе - это типа супер. Насколько я понимаю в sutter lags, это задержка срабатывания затвора от того момента, когда я увидел уникальный кадр, до того - когда он оказался у меня в камере, и тогда да - чем меньше, тем лучше. Но позвольте, при ручном фокусе (я бы даже сказал - при очень неудобном ручном фокусе, не кольцо на объективе, однако) о каком shutter lag вообще может идти речь. Какой бы он малый ни был, Вы столько времени потратите на саму ручную фокусировку, что там уже всё равно, какая задержка у затвора. Нет, ну если Вы, конечно, представляете ситуацию, когда фотограф сидит в засаде с уже наведённым фокусом, тогда, наверное, да - это хорошо.
Кстати, было бы интересно услышать от владельцев камеры, насколько там вообще удобный/неудобный ручной фокус; как быстро и удобно ли можно выбирать из 9 точек автомата AiAF?
Вот я точно знаю, что на суперской Сони V3 - заявленный ручной фокус - просто кошмар. Можно выбрать только метры расстояния до объекта. А мерить я их сам что ли буду...
И потом, Вам нужна эта самая "куча самых разных функций и особенностей" типа full manual mode и пр.?
А вообще, я сам глаз положил на эту камеру (поэтому в эту тему и попал). Только ещё не выбрал 620 или 610. Теоретически картинка 610 должна быть лучше, а вдруг мне когда-нибудь не хватит тех самых 1-2 мпкс...
Из тех камер, с которыми сравнивал можно назвать Olympus C-5060. И вроде всё хорошо, но дизайн меня просто коробит. Да и фиг с ним с дизайном, в принципе, но камера вообще достаточно староватая, а это уже не так приятно. Да и элементарно купить её будет сложнее (т.е. просто может не оказаться в магазине).
Ещё сравнивал с S60/70. Там и RAW есть, и угол пошире. Но: на dpreview у неё слишком много Cons (особенно purple fringing - не для этого столько денег плачу); потом - она более тормозная:
S70 Full-press Lag (0->S2) 1.0
A620 Full-press Lag (0->S2) ~0.6
Так что, 620 достаточно шустрый.
Вообще, что мне не хватает в 610/620 - это RAW и башмака. И тогда она была бы для меня идеальна. Но тогда это будет уже PowerShot G6 (или Olympus C-7070 тоже, кстати, неплохо) и совсем другая ценовая категория :(
С другой стороны, я не уверен, что RAW - такая уже нужная вещь. Кто из здесь присутствующих ей часто пользуется? Нет, мне правда интересно, действительно ли наличие RAW очень помогает.
А вот башмак под вспышку, конечно, мне бы больше пригодился. Хотя на такой камере и внешняя вспышка... ещё то зрелище :D
По-моему, тут не говорили, что надо ещё учитывать такой момент, как цену на аксессуары, в частности карты памяти. Sony любит memory stick, а Olympus и Fuji - xD, что не есть дёшево.
P.S. Ой, дама, наверное, уже и камеру давно купила, а я тут со своими рассуждениями влез...
P.P.S. Простите, нашёл прикольный смайлик
