Идеальный фотик - необходимы грамотные советы!

Только не кидайтесь сразу помидорами, ибо схожие темы появляются на форуме очень часто, но мне действительно нужна помощь и мнение профи.
Я давно присматривала себе фотик.
Цели: фоткать посиделки(вечеринки ; )), домашних, собак, (иногда, например когда выбираюсь в горы) пейзажи, ну и что понравится :D.
В фото я новичок полный и камера нужна достаточно простая, недорогая и небольшая.
Размер отпечатков: 10х15, но хорошие фотки возможно буду делать большими(А4)
хочется хорошее(приемлимое ; )) качество фоток, как на улице, так и в доме, и также вечером/ночью.

Понимаю, что ищу практически нечто эйфорическое- хорошоснимающее/маленькое/да_ещё_и_дешевое :D

Но вроде 2 идеальных опции найдено:
Panasonic Lumix DMC-LZ2 и
Panasonic Lumix DMC-FX9S

Я выбрала Panasonic, т к эта фирма -не новичок в деле фототехники, да и оптика у них Leica + есть стабилизатор :!:

Стоит ли в моем положении покупать FX9S, или вполне подойдет и LZ2 ?
Какие мнения об этих фотиках в целом?
Какие у них сильные и слабые стороны?
Какие вы посоветуете альтернативы данному выбору?

являются ли им достойным конкурентом
Casio Exilim EX-Z57 , а
Sony Cyber-shot DSC-W5 или
Casio Exilim EX-S500

Заранее благодарю всех за ответы

Цитата:

от:Milena R.
Только не кидайтесь сразу помидорами, ибо схожие темы появляются на форуме очень часто, но мне действительно нужна помощь и мнение профи.
Я давно присматривала себе фотик.
Цели: фоткать посиделки(вечеринки ; )), домашних, собак, (иногда, например когда выбираюсь в горы) пейзажи, ну и что понравится :D.
В фото я новичок полный и камера нужна достаточно простая, недорогая и небольшая.
Размер отпечатков: 10х15, но хорошие фотки возможно буду делать большими(А4)
хочется хорошее(приемлимое ; )) качество фоток, как на улице, так и в доме, и также вечером/ночью.

Понимаю, что ищу практически нечто эйфорическое- хорошоснимающее/маленькое/да_ещё_и_дешевое :D

Но вроде 2 идеальных опции найдено:
Panasonic Lumix DMC-LZ2 и
Panasonic Lumix DMC-FX9S

Я выбрала Panasonic, т к эта фирма -не новичок в деле фототехники, да и оптика у них Leica + есть стабилизатор :!:

Стоит ли в моем положении покупать FX9S, или вполне подойдет и LZ2 ?
Какие мнения об этих фотиках в целом?
Какие у них сильные и слабые стороны?
Какие вы посоветуете альтернативы данному выбору?

являются ли им достойным конкурентом
Casio Exilim EX-Z57 , а
Sony Cyber-shot DSC-W5 или
Casio Exilim EX-S500

Заранее благодарю всех за ответы,
MilliSh.

Подробнее

Вам, Милена, без зеркалки не обойтись. Если Вы хотите снимать вечеринки и на улице ночью, то или светосильный объектив, или стабилизатор. А если пейзажи и горы, то тогда нужен широкий угол.
Все мыльницы тормозные и шумят на высоких ISO, да и нормальную фотография размером A4 с них не сделаешь.
Присмотритесь к любому цифрозеркалу, для начала с китовым объективом.
Насчет Panasonic - эта фирма новичок в фотографии. Да и Лейка там не настоящая (чистый маркетинговый развод).

DSC-W5 является.
остальное из перечисленного вообще всё из одной бочки насыпано - мелкоматричьное мыло самого нижнего класса.

на 10*15 при хорошем свете тянет вообще любой фотик.
но у "вообще любого фотика" (типа означенных поносоников и s500) качство будет при не идеальном свете весьма и весьма быстро падать до весьма и весьма плачевного..

а чем интересно fx9 лучше чем lz2. он такой же - самое минимальное цыфромыло.

скоко денег и какие габариты устраивают... после этого ффпоиск, ибо боян

ну а а4 с такого вообще только в абсолютно идеальных условиях выиянется и то с трудом.

да, в помещении всему этому хламу "нормальный свет" может обеспечить только МОЩЬНАЯ дополнительная вспышка. ну накрайняк встроенная но эт "фотки" на любителя

Вам действительно нужна помощь проффи? Но ведь проффи ничего не смыслят в сонях и кассиях!

Мой совет непрофессионала: выбирайте камеру элегантную, чтобы гармонировала с цветом глаз и легко умещалась в косметичку.

Цитата:

от:rus77
Вам действительно нужна помощь проффи? Но ведь проффи ничего не смыслят в сонях и кассиях!

Мой совет непрофессионала: выбирайте камеру элегантную, чтобы гармонировала с цветом глаз и легко умещалась в косметичку.

Подробнее

В мемориз!

Благодарю за ответы :D
ну и сразу проясню несколько аспектов:
а)зеркалка-это конечно хорошо, но наскоьлко я видела- они все достаточно большого размера..., а это не оставляет опций, ибо брать её на простую прогулку с пёской, с друзьями, в поход(где главная цель- не съемка), или на выставку будет невыносимо трудно.
Поэтому я хочу небольшой фотик, размером с указанные мной модели.
б)цена должна быть невелика, т к оч. большая вероятность, что он может быть потерян/погрызан/грохнут.
Извините, но это так, и впоследствие расстраиваться из-за дороговизны утерянного аппарата не хочется. Т е я хочу не дорогую модель, чтоб на крайняк было не так жалко и можно было легко купить новый(200-400 убитых енотов). :подставляет корзину для помидоров:
в)Ничего сверхъестественного за столь небольшую плтау и при столь маленьких размерах я не требую, а просто жду приемлимого качества (если А4 это слишком много, то хотя бы 21х15 получится?, ой боюсь, что неточно написала размер- или правильно?)
г)"Насчет Panasonic - эта фирма новичок в фотографии. Да и Лейка там не настоящая (чистый маркетинговый развод)" - СЕРЬЕЗНО???
д)А вот такого [quot]"Re: Re: Идеальный фотик - необходимы грамотные советы!
rus77 ** | 14.01.2006 00:55:17 | Откуда: город Москва
Вам действительно нужна помощь проффи? Но ведь проффи ничего не смыслят в сонях и кассиях!
Мой совет непрофессионала: выбирайте камеру элегантную, чтобы гармонировала с цветом глаз и легко умещалась в косметичку."[/quot] пожалуйста не надо !
Профи должны разбираться в фототехнике и уметь дать совет простому обывателю, к-ый хочет фотик для обычной жизни и повседневных фоток. Есть конечно личности, которые интересуются только высшим искусством и фотоаппаратами за 30.000$- но от их самомнения никому хорошо не станет. А человеку который поможет выбрать фотик простому любителю, тыщу раз спасибо скажут и вспомнят когда будут фоткать долгожданным и любимым цифровиком!

Цитата:

от:Milena R.
Только не кидайтесь сразу помидорами, ибо схожие темы появляются на форуме очень часто, но мне действительно нужна помощь и мнение профи.
Я давно присматривала себе фотик.
Цели: фоткать посиделки(вечеринки ; )), домашних, собак, (иногда, например когда выбираюсь в горы) пейзажи, ну и что понравится :D.
В фото я новичок полный и камера нужна достаточно простая, недорогая и небольшая.
Размер отпечатков: 10х15, но хорошие фотки возможно буду делать большими(А4)
хочется хорошее(приемлимое ; )) качество фоток, как на улице, так и в доме, и также вечером/ночью.

Понимаю, что ищу практически нечто эйфорическое- хорошоснимающее/маленькое/да_ещё_и_дешевое :D

Но вроде 2 идеальных опции найдено:
Panasonic Lumix DMC-LZ2 и
Panasonic Lumix DMC-FX9S

Я выбрала Panasonic, т к эта фирма -не новичок в деле фототехники, да и оптика у них Leica + есть стабилизатор :!:

Стоит ли в моем положении покупать FX9S, или вполне подойдет и LZ2 ?
Какие мнения об этих фотиках в целом?
Какие у них сильные и слабые стороны?
Какие вы посоветуете альтернативы данному выбору?

являются ли им достойным конкурентом
Casio Exilim EX-Z57 , а
Sony Cyber-shot DSC-W5 или
Casio Exilim EX-S500

Заранее благодарю всех за ответы

Подробнее

Идеального нет,ибо существовал бы только он, - ИДЕАЛЬНЫЙ.

Кстати, кто что думает о даных фотоаппаратах? Их советовали как лучшие в своем классе... Какой из них самый-самый, если можно так выразиться :D, с профессиональной точки зрения?
http://www.foto.ru/product.php?id=20563
http://www.foto.ru/product.php?id=20373
http://www.foto.ru/product.php?id=19914
http://www.foto.ru/product.php?id=11741
http://www.foto.ru/product.php?id=20474

зы.
следует добавить, что фотик буду покупать не в России, а в США, а цены там достаточно отличаются от российских(в США ниже ; )).

Цитата:

от:Milena R.
Благодарю за ответы :D
ну и сразу проясню несколько аспектов:
а)зеркалка-это конечно хорошо, но наскоьлко я видела- они все достаточно большого размера..., а это не оставляет опций, ибо брать её на простую прогулку с пёской, с друзьями, в поход(где главная цель- не съемка), или на выставку будет невыносимо трудно.
Поэтому я хочу небольшой фотик, размером с указанные мной модели.
б)цена должна быть невелика, т к оч. большая вероятность, что он может быть потерян/погрызан/грохнут.
Извините, но это так, и впоследствие расстраиваться из-за дороговизны утерянного аппарата не хочется. Т е я хочу не дорогую модель, чтоб на крайняк было не так жалко и можно было легко купить новый(200-400 убитых енотов). :подставляет корзину для помидоров:
в)Ничего сверхъестественного за столь небольшую плтау и при столь маленьких размерах я не требую, а просто жду приемлимого качества (если А4 это слишком много, то хотя бы 21х15 получится?, ой боюсь, что неточно написала размер- или правильно?)
г)"Насчет Panasonic - эта фирма новичок в фотографии. Да и Лейка там не настоящая (чистый маркетинговый развод)" - СЕРЬЕЗНО???
д)А вот такого [quot]"Re: Re: Идеальный фотик - необходимы грамотные советы!
rus77 ** | 14.01.2006 00:55:17 | Откуда: город Москва
Вам действительно нужна помощь проффи? Но ведь проффи ничего не смыслят в сонях и кассиях!
Мой совет непрофессионала: выбирайте камеру элегантную, чтобы гармонировала с цветом глаз и легко умещалась в косметичку."[/quot] пожалуйста не надо !
Профи должны разбираться в фототехнике и уметь дать совет простому обывателю, к-ый хочет фотик для обычной жизни и повседневных фоток. Есть конечно личности, которые интересуются только высшим искусством и фотоаппаратами за 30.000$- но от их самомнения никому хорошо не станет. А человеку который поможет выбрать фотик простому любителю, тыщу раз спасибо скажут и вспомнят когда будут фоткать долгожданным и любимым цифровиком!

Подробнее

Заблуждение) Пресловутые профи, а проще говоря люди "испорченые" качеством серьезных фотоаппаратов (в.т.ч цифровых) довольно плохо относятся к цифрокомпактам.

Совет про выбор фотоаппарата по дизайну абсолютно уместен и правилен.
Поглядите Canon IXUS i или IXUS 700/750, они Вас полностью удовлетворят по качеству, размерам и прочему.

Panasonic - новичок, по сравнению с грандами фототехники типа Pentax, Minolta, Nikon и Canon. А линзы Leica... ну.. Leica тоже желает кушать. Точнее Panasonic за роялти купил у Leica право на надпись на обрезе объектива и помощь в проектировании линз) Вот и вся ... Лейка)

Цитата:

от:Milena R.
Кстати, кто что думает о даных фотоаппаратах? Их советовали как лучшие в своем классе... Какой из них самый-самый, если можно так выразиться :D, с профессиональной точки зрения?
http://www.foto.ru/product.php?id=20563
http://www.foto.ru/product.php?id=20373
http://www.foto.ru/product.php?id=19914
http://www.foto.ru/product.php?id=11741
http://www.foto.ru/product.php?id=20474

зы.
следует добавить, что фотик буду покупать не в России, а в США, а цены там достаточно отличаются от российских(в США ниже ; )).

Подробнее

Из приведенного списка, самые вменяемые компакты у Canon

И все-таки прошу :объясните пожалуйста чем так плох Lumix DMC-FX9S
http://www2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/vModelDetail?storeId=15001&catalogId=13401&itemId=94145&cacheProgram=11002&cachePartner=7000000000000005702&surfModel=DMC-FX9S&catGroupId=24999&surfCategory=Lumix%AE&displayTab=S
у Lumix DMC-FX9S матрица 1/2.5" -вроде не маленькая?

А если сравнить его с Кэнон, то у CANON Powershot A620 ПЗС 1/1,8", а заявлено 7 млн. пикселов ?!

и ещё: насколько важен стабилизатор? Он действительно помогает, или это очередной рекламный трюк?

Цитата:

от:Milena R.
И все-таки прошу :объясните пожалуйста чем так плох Lumix DMC-FX9S
http://www2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/vModelDetail?storeId=15001&catalogId=13401&itemId=94145&cacheProgram=11002&cachePartner=7000000000000005702&surfModel=DMC-FX9S&catGroupId=24999&surfCategory=Lumix%AE&displayTab=S
у Lumix DMC-FX9S матрица 1/2.5" -вроде не маленькая?

А если сравнить его с Кэнон, то у CANON Powershot A620 ПЗС 1/1,8", а заявлено 7 млн. пикселов ?!

и ещё: насколько важен стабилизатор? Он действительно помогает, или это очередной рекламный трюк?

Подробнее

у Lumix DMC-FX9S матрица как раз меньше, чем у Canon A620 %))
1/2.5" физически меньше по размеру чем 1/1,8"
В качестве инфомации: http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/Sensor_Sizes_01.htm

Все подробно расписано)
Стабилизатор позволяет немного удлинить выдержку при сьемке с рук, да... но имхо он бесполезен) Все равно при недостатке освещения вы вспышкой воспользуетесь, ведь так?

Цитата:

от:Milena R.
И все-таки прошу :объясните пожалуйста чем так плох Lumix DMC-FX9S
http://www2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/vModelDetail?storeId=15001&catalogId=13401&itemId=94145&cacheProgram=11002&cachePartner=7000000000000005702&surfModel=DMC-FX9S&catGroupId=24999&surfCategory=Lumix%AE&displayTab=S
у Lumix DMC-FX9S матрица 1/2.5" -вроде не маленькая?

А если сравнить его с Кэнон, то у CANON Powershot A620 ПЗС 1/1,8", а заявлено 7 млн. пикселов ?!

и ещё: насколько важен стабилизатор? Он действительно
помогает, или это очередной рекламный трюк?

Подробнее

Я бы вообще не стал смотреть на камеры, где матрица меньше 1/1,8, а у FX9s она меньше.
Из тех камер, что вы перечислили ссылками, хуже всех S5600, т.к. имеет как раз мелкую матрицу, хотя его плюсом является широкий диапазон фокусных расстояний, который, конечно же, отрицательно влияет на качество снимков, но это терпимо.
Далее, наиболее лучшим ф/а является, имхо, Canon S70:
1) короткий конец объектива шире, чем у остальных (для меня это очень важно - всегда хорошо, когда в кадр больше влезает);
2) наличие RAW (имея такую функцию на своём ф/а, пользую её редко, но при появлении желания поснимать пейзажи применяю, т.к. не надо думать о балансе белого).

У F10 фуджика удивил диапазон чуствительности - аж до 1600 - полезная вещь, только вот качество на максимальной чуствительности, боюсь, минимальное.

Спасибо всем за помощь,
Вывод сделалатакой: в моей ситуевине лучше всего Саnon A620.
НО: посмотрев обзоры насторожила одна оч. важная вещь, на одном сайте из 16 обзоров 2 таких

"Pros:
I'm sure it's great quality, affordable, and easy to use like my Canon PS A70

Cons:
Only affordable if you plan to replace a camera every 15 months!

Full user opinion

Like so many others, I had a (brief) love-affair with my Canon PowerShot. Just outside of the warranty period it had the fatal E-18 error. So if you're considering the PowerShot, just factor the replacement costs (within 15-24 months) into your decision making process."

"Pros:
Great pictures (as with every Canon camera I owned) ; and it's got all the features a non-professionnal photographer needs

Cons:
The now famous lens mechanism weakness, coming with every digicam Canon makes

Full user opinion

If Canon officially acknowledges and fixes the problem it's had with every retractable-lens model, I'd love to get an A620, and I would probably rate it 10 instead of 5.

But since all my Canon digicams (a first-generation Digital Elph, then a PowerShot S50) died with the infamous "E18" error message, I am afraid to buy one more.

ALL Canon digicams are subject to this defect (just google "Canon E18" and you'll find out) : the lens mechanism suddenly freezes and the digicam becomes useless. If still under warranty, Canon will replace the whole lens ; if not, getting it fixed is way too expensive and you're only left with your memories of a great but now dead digicam."

Кто знает, действительно ли Кэноны так подвержены этой беде :!: ?

И здесь очень много жалоб на эту ошибку
http://worldcadaccess.typepad.com/s1is/2004/10/e18_error.html
так что становится немного страшно брать Кэнон после такого...

Цитата:

от:Milena R.

Но вроде 2 идеальных опции найдено:
Panasonic Lumix DMC-LZ2 и
Panasonic Lumix DMC-FX9S

Я выбрала Panasonic, т к эта фирма -не новичок в деле фототехники, да и оптика у них Leica + есть стабилизатор :!:

Подробнее

Не могу ничего сказать по поводу указанных Вами камер, но Лейка и прочее - не самое главное. У меня LUMIX FX7, 5 Megapixels. Качество снимков - отменное, но только при хорошем (дневном) освещении. В комнате со вспышкой - жуткая гадость и ОЧЕНЬ сильный шум. Батарея слабая. И я руководствовался точно такими же критериями, что и Ваши. Сейчас жалею. Потому что часто возникают «комнатные» сюжеты, а снимать нечем :( Так что подумайте хорошенько, выбирая Panasonic.

Цитата:

от:Михаил Яковлев
Не могу ничего сказать по поводу указанных Вами камер, но Лейка и прочее - не самое главное. У меня LUMIX FX7, 5 Megapixels. Качество снимков - отменное, но только при хорошем (дневном) освещении. В комнате со вспышкой - жуткая гадость и ОЧЕНЬ сильный шум. Батарея слабая. И я руководствовался точно такими же критериями, что и Ваши. Сейчас жалею. Потому что часто возникают «комнатные» сюжеты, а снимать нечем :( Так что подумайте хорошенько, выбирая Panasonic.

Подробнее

Я б сказал, подумайте хорошенько, выбирая компакт. Не в Порнослонике дело. Любая мыльница дает в помещении довольно пакостное изображение. Хотя степень пакостности несколько варьируется от модели к модели.

Сasio отличный выбор и снимает хорошо и по размеру подходит.Заодно обратите внимание на цифровики Pentax(casio использует оптику Pentax),я имею Pentax optio s60,знаете вполне достойная вещь.Рекомендую! :D

Цитата:

от:Milena R.
Спасибо всем за помощь,
Вывод сделалатакой: в моей ситуевине лучше всего Саnon A620.
НО: посмотрев обзоры насторожила одна оч. важная вещь, на одном сайте из 16 обзоров 2 таких

"Pros:
I'm sure it's great quality, affordable, and easy to use like my Canon PS A70

Cons:
Only affordable if you plan to replace a camera every 15 months!

Full user opinion

Like so many others, I had a (brief) love-affair with my Canon PowerShot. Just outside of the warranty period it had the fatal E-18 error. So if you're considering the PowerShot, just factor the replacement costs (within 15-24 months) into your decision making process."

"Pros:
Great pictures (as with every Canon camera I owned) ; and it's got all the features a non-professionnal photographer needs

Cons:
The now famous lens mechanism weakness, coming with every digicam Canon makes

Full user opinion

If Canon officially acknowledges and fixes the problem it's had with every retractable-lens model, I'd love to get an A620, and I would probably rate it 10 instead of 5.

But since all my Canon digicams (a first-generation Digital Elph, then a PowerShot S50) died with the infamous "E18" error message, I am afraid to buy one more.

ALL Canon digicams are subject to this defect (just google "Canon E18" and you'll find out) : the lens mechanism suddenly freezes and the digicam becomes useless. If still under warranty, Canon will replace the whole lens ; if not, getting it fixed is way too expensive and you're only left with your memories of a great but now dead digicam."

Кто знает, действительно ли Кэноны так подвержены этой беде :!: ?

Подробнее

Если брать 620... Лучше 610... Качество снимка будет лучше у 610, т.к. на той же матрице напичкано меньше мегапикселов и дешевле выйдет
Иксусы хорошы серийной съёмкой и вспышка срабатывает быстрее

Лейка,только Лейка!! На крайний случай Смена 8М..........................