Идеальная камера для путешественника.

Цитата:

от:bearded91
Вырисовывается такая картина:

Olympus OM-D5 - 30 тыс. рублей
Pentax k-50 c 18-135 WR - 36 тыс рублей
Pentax k-50 c 18-55 мм и 50-200mm - 500 баксов
Pentax K-5 II S 34 тыс за тушку + 320 баксов за 18-135
Pentax 5-s2 kit - 45-50 тыс рублей.
Pentax 5-s2 c 18-135 - 1030 баксов.

Конечно преимущество олимпуса это его меньший вес и самая низкая стоимость. Большой парк оптики(но какой процент влагозащитный несмотрел)

Pentax k-s2 самый навороченный в этом списке, обладает повоторный экраном и вай фаем.

Pentax k-50 более ранняя модель чем K-S2

Подробнее

Мда... сходите в магазин - и прикиньте сколько эти камеры займут места в вашем рюкзаке... При этом с рассматриваемой оптикой не будет у них сильного преимущества перед топовым компактом (Sony RX100 и Canon PowerShot G7 X ).

Цитата:

от:vasay
Мда... сходите в магазин - и прикиньте сколько эти камеры займут места в вашем рюкзаке... При этом с рассматриваемой оптикой не будет у них сильного преимущества перед топовым компактом (Sony RX100 и Canon PowerShot G7 X ).

Подробнее

Интересно узнать,а что же в них такого волшебного кроме компактности? :?:

Цитата:

от:artemAG
Подскажите,а прошивка ничего не даст?Тоже присматриваюсь к K-50&K-7 на и-бей.Если из Японии то с иероглифами будет?И что выбрать из этих двух камер,интересует в первую очередь скорость автофокусировки,т.к снимаю в основном быстро перемещающихся маленьких человечков.

Подробнее

У меня есть ПДФ-мануал для К-50 на русском языке,там в самом конце описано ,как сделать меню на русском. Но я не стал греть голову,т.к. ноль в создании файлов на SD-капточке,и кроме того,мне вполне понятно меню на английском.А в моей камере всего 2 меню-английское и японское.

Если вдруг захочется русский мануал,могу прислать в лмчку или ПДФ,тлт ссылку нанего.

Цитата:

от:Freebystander
У меня есть ПДФ-мануал для К-50 на русском языке,там в самом конце описано ,как сделать меню на русском. Но я не стал греть голову,т.к. ноль в создании файлов на SD-капточке,и кроме того,мне вполне понятно меню на английском.А в моей камере всего 2 меню-английское и японское.

Если вдруг захочется русский мануал,могу прислать в лмчку или ПДФ,тлт ссылку нанего.

Подробнее

Пришлите пожалуйста в личку,буду очень признателен.

Послал в ЛС.

Цитата:

от: artemAG
Интересно узнать,а что же в них такого волшебного кроме компактности? :?:

Оптика. Например, G7 X имеет ЭФР 24 - 100.80 мм и диафрагму F1.8 - F2.8

При достаточно большой матрице в 1" он проигрывает полуторным кропам не так уж сильно (где-то 1.5 стопа по шумам), но если рассматривать зеркалки с теми объективами, что в посте выше - то у этих объективов проигрыш в 2 стопа по светосиле!

В итоге у зеркалки будет преимущество только при идеальных условиях! В сумерках она будет не лучше, а то и хуже.

Ну, да они ухватистей, ими приятней снимать, но! Речь идет о камере для автостопа! А тут уж можно пожертвовать эргономикой ради компактности.

У G7x, по отзывам, объектив мыльноват. Судя по примерам на ixbt это так. Но наверно 2-3 Мп он все же даст.

Цитата:

от: Mike_P
У G7x, по отзывам, объектив мыльноват. Судя по примерам на ixbt это так. Но наверно 2-3 Мп он все же даст.

Все нормально там с резкостью. Да немного мылит на открытых, особенно на длинном конце, но объективы резкие с открытых - редкость.

Опять же - мы сравниваем его с зеркалка + кит или тревел зум. Киты и тревел зумы не отличаются качеством.

Вообще, я не могу судить о G7 X - не снимал им. У меня RX100 (еще первый). Есть Sony a55 с несколькими объективами. Так реальное преимущество по картинке над RX100 появляется только тогда, когда одеваю на нее фиксы.

В путешествие уже давно ее не беру - сначала купил БЗ (увы Samsung NX1000 был кошмарной камерой из-за глючного и тормознутого софта), потом поменял NX на RX100 - это реально "Идеальная камера для путешественника".

Уж зеркалку советовать человеку путешествующему автостопом - зла ему желать! Еще компактный БЗ можно было бы рассмотреть, но они опять раскрываются если таскать дополнительно пачку фиксов.

Смею заметить,что A55 вовсе и не прямой аналог зеркальных камер Pentax,Canon или Nikon,по габаритам они схожи,но конструктивно это разные аппараты.Нет?
Но и в придачу к RX100 вы уже ничего не прикрутите,как собственно и я к X10.И если человек уже путешествует автостопом,что само по себе уже своеобразный подвиг,то для него 1-1,5кг полезной нагрузки погоды не сделают. ;)

Цитата:

от:artemAG
Смею заметить,что A55 вовсе и не прямой аналог зеркальных камер Pentax,Canon или Nikon,по габаритам они схожи,но конструктивно это разные аппараты.Нет?
Но и в придачу к RX100 уже вы ничего не прикрутите,как собственно и я к X10.

Подробнее

В контексте данного топика - прямой. Именно в плане конструктива габаритов и возможностей.

По габаритам a55 как раз идентична рекомендованному здесь Pentax k-50.
И в путешествиях она меня не устраивает как раз в плане габаритов.

NX1000 c блинозумом 20-50 + блином 16мм в путешествиях меня устраивал габаритами. Не устраивал в активном отдыхе - велик, горные лыжи. Можно конечно в рюкзак класть - но доставать муторно. RX100 не мешает в кармане ГЛ куртки, а на велике - небольшой чехол на поясе тоже не мешает.

Насчет "прикрутить" - а надо ли в путешествии что-то прикручивать? Особенно, когда путешествуешь автостопом? Ну может полярик... но впринципе есть решения.

Кстати! Что можно прикрутить - сверх-компактные штативы! У меня есть такой - NX1000 и RX100 на нем держатся, a55 уже - нет. Классная штука!

Вообще я бы камеру без хорошего зума, или без 2-х обьективов не брал.

Цитата:

от: Александр Бейч
Вообще я бы камеру без хорошего зума, или без 2-х обьективов не брал.

+1.
Nikon P7800, Panasonic GM1 + 14-140 II, как вариант.

RX100 хороша, но зум короткий. RX10 - 800 г. весит.

Штатив и полярик мы конечно прикрутим к любой камере,а вот объектив на компакте останется навсегда один,хоть и хороший.Да и с надежностью,что у RX100,что у никона могут быть проблемы.Я например только по колено в воде стоял,но этого хватило.Немного соленых брызг от волны и в итоге фудж рисует квадраты похлеще Малевича.А я уже неделю хожу по берегу с мыльницей AX650 за 3000р,и сам себя проклинаю Если бы не вина Тамани вообще бы утопился. :(
Шучу.

Цитата:

от:bearded91
Вырисовывается такая картина:

Olympus OM-D5 - 30 тыс. рублей
Pentax k-50 c 18-135 WR - 36 тыс рублей
Pentax k-50 c 18-55 мм и 50-200mm - 500 баксов
Pentax K-5 II S 34 тыс за тушку + 320 баксов за 18-135
Pentax 5-s2 kit - 45-50 тыс рублей.
Pentax 5-s2 c 18-135 - 1030 баксов.

Конечно преимущество олимпуса это его меньший вес и самая низкая стоимость. Большой парк оптики(но какой процент влагозащитный несмотрел)

Pentax k-s2 самый навороченный в этом списке, обладает повоторный экраном и вай фаем.

Pentax k-50 более ранняя модель чем K-S2

Подробнее

Пентакс конечно же хорош, но у нет хорошего штатного зума, есть конечно 20-40/2.8-4, но путешественнику без широкого угла нельзя.
У меня коллега увлекается путешествиями, и он пришёл к Олику ЕМ-1 + 12-40/2.8. Я тоже склонен считать такой комплект оптимальным, в 1 кг укладывается, картинка великолепная, добавить карбоновый штатив весом около 1 кг, пару аккумов и получится идеальный комплект путешественника.

Цитата:

от:ARNIGIUS
Пентакс конечно же хорош, но у нет хорошего штатного зума, есть конечно 20-40/2.8-4, но путешественнику без широкого угла нельзя.
У меня коллега увлекается путешествиями, и он пришёл к Олику ЕМ-1 + 12-40/2.8. Я тоже склонен считать такой комплект оптимальным, в 1 кг укладывается, картинка великолепная, добавить карбоновый штатив весом около 1 кг, пару аккумов и получится идеальный комплект путешественника.

Подробнее

Да камера хороша,как и цена на неё и оптику к ней тоже впечетляет.Тут уж впору путешествовать бизнес-классом,а не автостопом.За эти деньги можно и топ-компакт купить впридачу к пентюху,да и вообще выбор расширяется.Но это я уже из зависти наверное.

Мой коллега камеру на барахолке за 35 тыс купил, а зум 12-40 по осени на одном из Японских аукционов новый из кита купил всего за 24 тыс, но осенью прошлого года, так что если есть стремление, то можно и дешевле поискать.

Цитата:

от:bearded91
...
Поссоветуйте пожалуйста не тяжёлый и компактный фотоаппарат...
В 90% случаях на моих фотках это пейзажи или трэвэл фотки городов. Это самая основная цель.

Изначально у меню бюджет в районе 40-45 тыс. рублей....

Подробнее

Современный аналог "смены". Система микро 4/3 с объективом 19 - 20 мм фокусного расстояния. Например, Олимпус E-PL7 + внешний видоискатель- или Олимпус E-MD10 со встроенным видоискателем - + объектив Sigma 19/2.8. Видоискатель необходим при ярком солнце; + запас аккумуляторов.
Комплектный олимпусовский объектив 14-42 мм, который будет с камерой, вполне хорош на 14 мм, а на 42 мм он даст приличную картинку, лучше, чем фикс 19 мм при соответствующем увеличении.

Цитата:

от:ARNIGIUS
Мой коллега камеру на барахолке за 35 тыс купил, а зум 12-40 по осени на одном из Японских аукционов новый из кита купил всего за 24 тыс, но осенью прошлого года, так что если есть стремление, то можно и дешевле поискать.

Подробнее

А какой курс пендос-рубля был прошлой осенью,и какой сегодня? По-моему об ауках пока можно забыть,только уж если дико повезёт с нач. ценой.

Цитата:

от:ARNIGIUS
Мой коллега камеру на барахолке за 35 тыс купил, а зум 12-40 по осени на одном из Японских аукционов новый из кита купил всего за 24 тыс, но осенью прошлого года, так что если есть стремление, то можно и дешевле поискать.

Подробнее

На той барахолке что я знаю,тушку дешевле 50000 особо не найдешь...И цена,в деревянном эквиваленте,к сожалению только вырастет...