Идеальная бленда.

хочу сделать несколько бленд на свою оптику (120, 150 мм). собственно, вопрос, кто какую длинну бленды считает наилучшей ? вопрос "помещаемости в кофр" не рассматриваем. только рабочие характеристики.

Как можно более длинные, которые еще не виньетируют или виньетируют чуть-чуть.

Цитата:

от:Дмитрий_Пырин
хочу сделать несколько бленд на свою оптику (120, 150 мм). собственно, вопрос, кто какую длинну бленды считает наилучшей ? вопрос "помещаемости в кофр" не рассматриваем. только рабочие характеристики.

Подробнее

Фотоаппарат плёночный или цифра?...если плёночный,то есть простая методика

Цитата:

от: A bor
Фотоаппарат плёночный или цифра?...если плёночный,то есть простая методика

плёнка 6*6. бленду хочу на объективы 120 и 150 мм

формула расчёта формы бленды (диаметра наружного, внутреннего среза) мне известна, а вот оптимальной длинны нет :(

Цитата:

от: WAn
Как можно более длинные, которые еще не виньетируют или виньетируют чуть-чуть.

Ну это да :) както слышал утверждение, что бленда должна быть максимально длинной, главное только чтоб тень на снимаемый объект не отбрасывала :)

Цитата:

от: Дмитрий_Пырин
плёнка 6*6. бленду хочу на объективы 120 и 150 мм

формула расчёта формы бленды (диаметра наружного, внутреннего среза) мне известна, а вот оптимальной длинны нет :(

А что это за формула если длинна бленды,одна из важных составляющих,отсутствует?!! Извините,но это хрень,а не формула!

цитирую:

-------------------­----
Размер бленды по заднему краю определяется конструкцией и присоединительными размерами передней части объектива. Размер бленды по переднему краю рассчитывается по формуле:

x=lb/f + f/n

l -- размер изображения (мм)

b -- длина бленды (мм)

f -- фокусное расстояние (мм)

n -- знаменатель относительного отверстия

Пример.

Для кадра 24х36 мм размеры бленды длиной 100 мм для объектива с фокусным расстоянием 300 мм и относительным отверстием (светосилой) 1:4 можно рассчитать так:
Размер по большей стороне:

х=36*100/300 + 300/4=12+75=87 мм

Размер по меньшей стороне:

х=24*100/300 + 300/4=8+75=83 мм

Если бленда круглая, размер следует рассчитывать исходя из диагонали изображения:

Для кадра 24х36 мм диагональ равна 43,27 мм

х=43,27*100/300 + 300/4=89,42 мм

Идеальную бленду можно сделать, рассчитав ее как горизонтали и вертикали, так и в других плоскостях, скрещивающихся по главной оптической оси объектива. Получающаяся фигура переднего среза бленды будет симметрична относительно горизонтальной и вертикальной плоскостей и будет представлять нечто среднее между кругом и прямоугольником.

--- конец цитаты -----

Первоначальный источник формулы неизвестен нарыто в инете.

сами проверяли на практике?

Цитата:

от: Дмитрий_Пырин
Ну это да :) както слышал утверждение, что бленда должна быть максимально длинной, главное только чтоб тень на снимаемый объект не отбрасывала :)

Почти так.
http://toothwalker.org/optics/lenshood/hasselblad_avoiding_flare.pdf

Формула не катит: угол обзора может слегка меняться при фокусировке; при подходе к макро может и не слегка меняться. Кроме того, вероятно (не копал) будут нюансы, зависищие от положения входного зрачка.

формула действительно какая то левая, но других у меня нет :) если кто имеет в запасе, прошу делиться

у меня, конечно, есть программа для расчёта бленд телескопов ещё, но она для объективов слабоприменима :(

У меня есть хасселевская ProShade. На рельсе положение отметок для разных типов объективов (CF, CFi) при одном и том же фокусном расстоянии разные! Это наводит на долгие и печальные размышления.

Дмитрий, ну их, эти формулы! Сделайте макет бумажный и, заглядывая с заду, определите нужную длину по той статье (по критерию слабого виньетирования).

Цитата:

от: WAn
У меня есть хасселевская ProShade.

Эхх.. тоже о такой мечтаю. попробую сделать нечто подобное. впринципе, мех я делать умею, остаётся придумать механизм регулировки.
кстати, какие у ProShade габаритные размеры ?

Цитата:

от: Дмитрий_Пырин


n -- знаменатель относительного отверстия

В формуле идеальной бленды
ее размер по стороне зависит от рабочей диафрагмы.
Впрочем, как и в вашей формуле.

Бленда, оптимальная для полностью открытой диафрагмы, существенно отличается, по размеру раструба от бленды, оптимальной для "рабочей диафрагмы", скажем F/11. И это действительно так не только по формулам, но и на практике. Идеальная бленда - это компендиум гармошкой. Который настраивается в зависимости от трехпараметров: (А) фокусного расстояния, и (Б) рабочей диафрагмы. (В) дистанции наводки на резкость, как уже тут заметил уважаемый WAn.

Для этого компендиумы как класс устройств и созданы, применяются профессионалами. Поэтому можно не заморачиваться. Приобрести готовое устройство или сделать по образу и подобию. Жестких же бленд на все случаи "фокусное - дистанция - рабочая диафрагма" не напасешься :)

---------------

[adv. on] я пользую стандартный компендиум Lee. Через резьбовые переходные кольца один единственный девайс может садится на фактически любую мою оптику, от мелкого до крупного формата. Бонус - если компендиум в варианте со слотами, в него еще и квадратные светофильтры можно пихать. Вдруг захочется...
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=Lee+hood&N=0&InitialSearch=yes
[adv. off]

 

Сделал себе бленду- компендиум.
Берется длинная бленда, форма- обычный стакан, жесткая. Передняя часть закрывается черным матовым кругом с точно рассчитанным прямоугольным вырезом под кадр. Внутренняя часть бленды обклеена бархоткой.
Внутри совершенная тьма, без бликов.
Результат- заметное повышение контрастности и общее улучшение картинки.
Такую же прямоугольную бархотку наклеиваю на заднюю линзу, закрывая неработающую часть стекла . Результат тоже заметен.
Еще очень желательно окрашивать черным торцы линз и все что бликует внутри объектива. Но это уже сложно.

Процитирую Боровкова насчет бленды:
Я уже описывал, но здесь ещё раз повторю как правильно настраиваются бленды и компендиумы. Сначала выбирается самая большая реально рабочая диафрагма (не нужно выбирать с запасом, для пейзажа достаточно выбрать 11 и даже 16) и устанавливается на объективе в ручном варианте. Камера устанавливается на штатив, открывается затвор, открывается задняя крышка, за которой находится яркий равномерно освещённый объект или источник света. А теперь, смотря со стороны объектива, мы настраиваем бленду, то есть срезаем у бленды лишнее или доклеиваем необходимое. Критерий: бленда не должна загораживать практически никакую часть светлого круга диафрагмы, то есть весь или практически весь собираемый линзой свет должен попадать в угол кадра.
Подобная настройка необходима даже для оригинальной бленды от Пентакса, в качестве универсальной предлагается использовать модульные бленды системы Кукин-П.

Цитата:

от:zenon
Сделал себе бленду- компендиум.
Берется длинная бленда, форма- обычный стакан, жесткая. Передняя часть закрывается черным матовым кругом с точно рассчитанным прямоугольным вырезом под кадр. Внутренняя часть бленды обклеена бархоткой.
Внутри совершенная тьма, без бликов.
Результат- заметное повышение контрастности и общее улучшение картинки.
Такую же прямоугольную бархотку наклеиваю на заднюю линзу, закрывая неработающую часть стекла . Результат тоже заметен.
Еще очень желательно окрашивать черным торцы линз и все что бликует внутри объектива. Но это уже сложно.

Подробнее

про заднюю линзу не знал.Действительно улучшает?Изображение не кэшируется?

Цитата:

от: Дмитрий_Пырин
кстати, какие у ProShade габаритные размеры ?

Да не знаю даже... примерно как на картинках и есть :) . Могу вечером промерить, если это важно.
Если будете делать самостоятельно -- рекомендую сделать рельс или его подобие, где можно разметить милиметровую шкалу. Отметки про фокусное расстояние -- это в первом приближении хорошо, но для разных диафрагм и расстояний нужны другие отметки. Впрочем, не пытайтесь всё делать очень уж точно: уровень допустимого виньетирования точно не определить. Для пейзажа с равномерным небом это одно, для портрета -- совсем другое.

Хасселевские бленды (ProShade) довольно нежные, я бы даже сказал хлипкие, особенно последняя, что одновременно и на V, и на H системы. Они складываются довольно компактно, но прочнее от этого не становятся, так что даже в сложенном виже таскать надо в коробочке.

Если все-таки будете покупать, имейте в виду, что голую бленду на объектив не надеть, нужен "адаптер" -- кольцо такое между блендой и байонетом нужного размера. (В модульной системе руль как всегда отдельно от автомобиля и за отдельные деньги).
Еще старые бленды сзади (у объектива, как и должно быть) допускали гелиевые фильтры только 75мм , новая допускает и 100мм.

Цитата:

от:WAn
Да не знаю даже... примерно как на картинках и есть :) . Могу вечером промерить, если это важно.
Если будете делать самостоятельно -- рекомендую сделать рельс или его подобие, где можно разметить милиметровую шкалу. Отметки про фокусное расстояние -- это в первом приближении хорошо, но для разных диафрагм и расстояний нужны другие отметки. Впрочем, не пытайтесь всё делать очень уж точно: уровень допустимого виньетирования точно не определить. Для пейзажа с равномерным небом это одно, для портрета -- совсем другое.

Хасселевские бленды (ProShade) довольно нежные, я бы даже сказал хлипкие, особенно последняя, что одновременно и на V, и на H системы. Они складываются довольно компактно, но прочнее от этого не становятся, так что даже в сложенном виже таскать надо в коробочке.

Если все-таки будете покупать, имейте в виду, что голую бленду на объектив не надеть, нужен "адаптер" -- кольцо такое между блендой и байонетом нужного размера. (В модульной системе руль как всегда отдельно от автомобиля и за отдельные деньги).
Еще старые бленды сзади (у объектива, как и должно быть) допускали гелиевые фильтры только 75мм , новая допускает и 100мм.

Подробнее

меня только габариты переднего конца интересуют т.е. квадратура окна :) остальное в любом случае придётся подгонять под свои исходные данные

Если не секрет, из чего бархотка? Я тут думаю про старую флиску черную, но она немного толстовата. :(

Цитата:

от: Дмитрий_Пырин
меня только габариты переднего конца интересуют т.е. квадратура окна :) остальное в любом случае придётся подгонять под свои исходные данные

ProShade cat#40676 (не самая последняя)
Сторона квадрата-отверстия на переднем конце: 100мм.
Это для фокусных до 100мм.

Для более длинных фокусных в комплекте идут две маски: квадратные металлические пластины, вставляемые в слот на переднем -- не у объектива! -- конце бленды, с квадратной дыркой. Размер этой дырки (сторона квадрата):

Маска №1 (F/250 CF&C 120-150): =85mm
Маска №2 (CF&C 250): =62mm

P.S. полное растяжение бленды (включая кольцо-адаптер) вдоль оси объектива примерно 110мм.