И зачем тормозил?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
И зачем тормозил?
http://spbvoditel.ru/2012/10/19/026/
Re[Rannicha]:
Re[Rannicha]:
Ну уважаемое ГИБДД ведь разберется, и накажет торопыгу?
Re[Rannicha]:
Тормозил затем что связи и наворованное бабло есть, а ума нет.
Re[......]:
Похоже, меня не поняли.
Я пытаюсь понять зачем патрик тормозил об разделилку?? При его массе + полная рама надо было просто вперед идти.
Я знаю хрена, так он на старой Витарке на эстакаде вперед после замены масла поехал.... Ну и? А решетка радиатора погибла!
Я пытаюсь понять зачем патрик тормозил об разделилку?? При его массе + полная рама надо было просто вперед идти.
Я знаю хрена, так он на старой Витарке на эстакаде вперед после замены масла поехал.... Ну и? А решетка радиатора погибла!
Re[Rannicha]:
от:Rannicha
Похоже, меня не поняли.
Я пытаюсь понять зачем патрик тормозил об разделилку?? При его массе + полная рама надо было просто вперед идти.
Я знаю хрена, так он на старой Витарке на эстакаде вперед после замены масла поехал.... Ну и? А решетка радиатора погибла!Подробнее
Так ему было дешевле.
Re[Alexkit]:
от: Alexkit
Так ему было дешевле.
Нельзя не согласиться.
Хреначишь Х6 в задницу, при таком варианте ДТП свою правоту никогда не докажешь, если добрые люди не помогут записями на что рассчитывать глупо, вылезаешь за покрытие ОСАГО (легко, если обнаружится деформация пола багажника), платишь из своего кармана + за свою. Так только за свою.
Хотя я не уверен, что эта логическая цепочка возникла в голове у водителя УАЗа.
Re[Rannicha]:
Уаз такой автомобиль, что у него неравномерные усилия на колёсах и от резкого торможения его крутит-вертит, как тарелочку в китайском цирке. Так что торможение в разделительный барьер могло произойти независимо от логических цепочек и принятых решений.
Re[Rannicha]:
рефлекс сработал такскать подсознание подвело водителя уаза
