и взял никонист в руки мрак2

Всего 63 сообщ. | Показаны 1 - 20
и взял никонист в руки мрак2
ну значит сеня держал в руках --->мрак2
чисто мое мнение и не более....
мрак2 имеет на корпусе намнго меньше настроек чем младший брат 500-550 что то что то гамно
управление что там что там гамно
причем что б поставить замер (как пример) надо использовать 2 пальца правой руки в далеко не стандартной форме..и что бы мне сменить очень быстро замер надо помаяться довольно серьезно в этом плане (то бишь скрючить пальцы нереально)
второе: все через опу.....я ето понял как взял фот в руки
звук затвора чисто дрочерско---хозяин марка сказал что на д700 более жесткий и опупенный звук. нежели на марке...
на марке он как звук визжащей шлюхи на суботнике....уныло и не интересно...
и тд
как выставить автоисо хозяин марка так и не сказал...ну хозяин такой..4 дня тока его трогает...
в общем + 1 -- это видео....поснимал посмарел поахеревал ..понравилось...
из за чего стоит брать тока из за видео...
все точки (которые были включенны в видоискателе) были почти центральные...т.е. целился тока по центральной ибо другие смысла не было выбирать...и так все близко...
ну что еще скажу...
500 /550 - мрак2 по сути одна фигня...в руке лежит одинаково .,размер одинаков ,различие лишь в кнопках которых на мраке меньше почему то ,хер нает все таки камера проф сегмента...ниипу и не интересно
д80 -д700 --->разница огромна в кнопках и в размере ,заметил даже хозяин марка что просто все под рукой куда не тыкни все рядом...на д80 я порой даже вообще не могу найти все что надо ибо на 700-ке привык к этому...
но человек обезъяна скатина такая что ко всему привыкает даже к убогому управлению мрака2...

21мг так и не посмотрел в действии ибо я в основном баловался видео и макро объективов у владельца нет...ибо кроме макро меня остальная фигня не интерисует..особенно убогие портретики на фоне убогой архитекртуры в ахерительном боке ))

снимал на 135 ф2 Л
чисто мое имхо которое хер кто оспорит...

итого:
марк2 рулит
+ видео / мегапукали
- убогое управление
- убогая пластамасса
-размер ничем не отличается от 500/550
- захотите что то резко изменить в чем то хер победите..придется кривить руки в форме УЙХ...

мнение чисто субьективное / держал сей продукт инженерной мысли 2 часа
Re[Electrostatic]:
:D :D :D ну сейчас начнется..................
Re[Electrostatic]:
Да вам батенька пить надо меньше ну и курить тоже :cannabis: если по размерам у вас пятак и 550 - одинаковый, то стоит задуматься, а то ли вы держали в руках? Это точно был фотоаппарат?
Re[Electrostatic]:
сымать нада уметь...
Re[Electrostatic]:
от: Electrostatic

размер ничем не отличается от 500/550

это вы за два часа не нашли разницы между размерами 152 x 114 x 75 mm и 129 x 98 x 62 mm? сразу видно, никонист
Re[XAMeLeoN]:
Вот как по мне то разница между "152 x 114 x 75 mm" и "129 x 98 x 62 mm", когда говорят о камерах мало дает понять. Я же не отмераю в миллиметрах расстояние.
А вот когда подпишут что это 450 - 40D тогда все становится а свои места.
Re[TLN]:
лень было картинки искать или склеивать со сравнением размеров :)
Re[Electrostatic]:
Дали мне тут намедни в течении двух часов побродить по ракетному крейсеру. Мда, мнение чисто субъективное, но хрен меня переубедишь. В сравнении с моей надувной лодкой "Уфимка -22" этот крейсер -унылое говно. С управлением так и не разобрался, кнопок на нем - до хрена и больше, но капитан сцуко спрятал в сейфе рупор-матюгальник и управлять было вообще невозможно. То ли дело на моей Уфимке - два весла и все понятно. Потом сидели с капитаном и чисто бухали ром. После этого я вышел на палубу и мне крейсер по размерам показался точно таким же как моя надувная лодка. Короче моя ИМХА - все говно вокруг нас.
Re[Electrostatic]:
Я когда поле пленкозеркала 50Е впревые цифру выбирал и взял по ошибке в руки никон, примерно то же хотел написать, тока я тогда не знал куда пЕЙсать (в смысле не был зареген на фото.ру) и поэтому моего куска говна мир не увидел.
П.С. А в общем, как говорят на просторах инета, КГ АМ.
Re[Electrostatic]:
Вы мазохист? Взяли прямыми руками кривую камеру и она вас прямо вот так сразу же и зае... А теперь вы нам тут кайфуя и смакуя прямо даже детализируя на все 21Мп расписываете ужасы о потере либидо к самке из другого племени. Вы мазохист?..
Re[Сергей Таран]:

от:Сергей Таран
Дали мне тут намедни в течении двух часов побродить по ракетному крейсеру. Мда, мнение чисто субъективное, но хрен меня переубедишь. В сравнении с моей надувной лодкой "Уфимка -22" этот крейсер -унылое говно. С управлением так и не разобрался, кнопок на нем - до хрена и больше, но капитан сцуко спрятал в сейфе рупор-матюгальник и управлять было вообще невозможно. То ли дело на моей Уфимке - два весла и все понятно. Потом сидели с капитаном и чисто бухали ром. После этого я вышел на палубу и мне крейсер по размерам показался точно таким же как моя надувная лодка. Короче моя ИМХА - все говно вокруг нас.

Подробнее

Вот-вот! Я тоже када служил сверхсрочную - залез в кабину дальнего бомбера ТУ-16, кнопок до фига и больше. Тумблеры какие-то не понятные - а в остальном управление как на моем теперешнем лисапеде - тоже 2 педали и руль с кнопками. Вот только на моем грохнешься - царапина, максимум-перелом. А на том гробанешься - и фсе, кранты! Вывод - лисапед луче намного! И дешевше в эксплуатации и для здоровья полЕзнее!
Re[Сергей Таран]:

от:Сергей Таран
Дали мне тут намедни в течении двух часов побродить по ракетному крейсеру. Мда, мнение чисто субъективное, но хрен меня переубедишь. В сравнении с моей надувной лодкой "Уфимка -22" этот крейсер -унылое говно. С управлением так и не разобрался, кнопок на нем - до хрена и больше, но капитан сцуко спрятал в сейфе рупор-матюгальник и управлять было вообще невозможно. То ли дело на моей Уфимке - два весла и все понятно. Потом сидели с капитаном и чисто бухали ром. После этого я вышел на палубу и мне крейсер по размерам показался точно таким же как моя надувная лодка. Короче моя ИМХА - все говно вокруг нас.

Подробнее


Re[Electrostatic]:

от:Electrostatic

причем что б поставить замер (как пример) надо использовать 2 пальца правой руки в далеко не стандартной форме..и что бы мне сменить очень быстро замер надо помаяться довольно серьезно в этом плане (то бишь скрючить пальцы нереально)

Подробнее

Ну в общем сравнивать с Д700 некорректно -тушкан другого класса, а в никоне Д90 например примерно тоже самое -топишь кнопку -крутишь колесо
Re[Сергей Таран]:
Плакал
Re[Electrostatic]:
Может после затяжных праздников автор держал в руках что-то из этого:
Re[Electrostatic]:

от:Electrostatic
ну значит сеня держал в руках --->мрак2
чисто мое мнение и не более....
мрак2 имеет на корпусе намнго меньше настроек чем младший брат 500-550 что то что то гамно
управление что там что там гамно
причем что б поставить замер (как пример) надо использовать 2 пальца правой руки в далеко не стандартной форме..и что бы мне сменить очень быстро замер надо помаяться довольно серьезно в этом плане (то бишь скрючить пальцы нереально)
второе: все через опу.....я ето понял как взял фот в руки
звук затвора чисто дрочерско---хозяин марка сказал что на д700 более жесткий и опупенный звук. нежели на марке...
на марке он как звук визжащей шлюхи на суботнике....уныло и не интересно...
и тд
как выставить автоисо хозяин марка так и не сказал...ну хозяин такой..4 дня тока его трогает...
в общем + 1 -- это видео....поснимал посмарел поахеревал ..понравилось...
из за чего стоит брать тока из за видео...
все точки (которые были включенны в видоискателе) были почти центральные...т.е. целился тока по центральной ибо другие смысла не было выбирать...и так все близко...
ну что еще скажу...
500 /550 - мрак2 по сути одна фигня...в руке лежит одинаково .,размер одинаков ,различие лишь в кнопках которых на мраке меньше почему то ,хер нает все таки камера проф сегмента...ниипу и не интересно
д80 -д700 --->разница огромна в кнопках и в размере ,заметил даже хозяин марка что просто все под рукой куда не тыкни все рядом...на д80 я порой даже вообще не могу найти все что надо ибо на 700-ке привык к этому...
но человек обезъяна скатина такая что ко всему привыкает даже к убогому управлению мрака2...

21мг так и не посмотрел в действии ибо я в основном баловался видео и макро объективов у владельца нет...ибо кроме макро меня остальная фигня не интерисует..особенно убогие портретики на фоне убогой архитекртуры в ахерительном боке ))

снимал на 135 ф2 Л
чисто мое имхо которое хер кто оспорит...

итого:
марк2 рулит
+ видео / мегапукали
- убогое управление
- убогая пластамасса
-размер ничем не отличается от 500/550
- захотите что то резко изменить в чем то хер победите..придется кривить руки в форме УЙХ...

мнение чисто субьективное / держал сей продукт инженерной мысли 2 часа

Подробнее

вы тупо долбое....ето с вашего коментария видно.мнение чисто субьективное
Re[andersen]:

от:andersen
Может после затяжных праздников автор держал в руках что-то из этого:

Подробнее

Ох и сказочник Ганс-Христиан! А на фото нажать - пишет detskaya tsifrovaya kamera vtect kidizoom-1 К чему-бы это?
Re[Александръ]:
от: Александръ
сымать нада уметь...

Сымал я недавно случайно на 10D
держал камеру минут 5.... ничего.... разобралсо ;-))))))
Непривычно но снимать можно
Re[Electrostatic]:
Сегодня была пятница? :)
Поэтому тема прокатывает под таким соусом.
Уважаемый нико... раст. Что-то все ваши доводы озвучены вокруг промежности. Камеру-то держали руками? Размер рук был одинаковый? Вызывает сомнение... Поскольку одинаково не лОжатся в руку такие разные по размеру аппараты. :D
Re[Electrostatic]:
Жаль мне ТС искренне. Жаль. Не стоило Вам в таком ключе писать. Не можете по другому? Не пишите.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта