И всё таки..... Пентакс !!!!!!!

Да уже веселей . :P

Цитата:

от:Крейсер
Взял журнал, там черным по белому: Если же фотолюбитель вырос с этих камер (Т.е. ЗИПа, Канон-5, Найкон-90, Минольта-800), то вполне может перейти на топовые, только УВЫ, пентаксистам и минольтистам придется персаживаться на Канон или Найкон!
ЗИП - вершина пентакса, НЕДОпрофи, топовую профи фирма так и не родила!
Кстати, в оном из номеров фото-видео, когда упоминалась ****звездная оптика от пентакс, написали, цитирую, "тяжелые" стволы создали, в вот лафеты к ним УВЫ!
Такая печальная история от 88-ми летней фирмы Pentax!

Подробнее

Пентакс после своего LX ни когда и не делал репортажных камер. По логике специалистов Пентакс 35мм удел репортажников и любителей. Для не репортажной съёмки лучше чем СФ в плане качества ни чего не приумаешь (разве что формат :D).
А "звёздные" были для очень требовательных любителей.

Цитата:

от:шурик.н
А вот новенький что готовят просто любителю будет сильно интересен я думаю http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1255191307356162/tech/
Покрайней мере меня бы он заинтересовал при покупке Пентакса! :D

Подробнее

Это разарботка от Тамрона - а такой Тамрон для Пентакс давно продается.

Цитата:

от: шурик.н
Кстате начали продавать 16-50 и 50-135 новые пыле_влаго но цена упасть можно.
И вот ещё новинку готовят: http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1255191307356162/

глянул тут у нас цены - так и не понял, почему токина 50-135/2.8 стоит ровно вдвое дешевле такого же пентакса, а токина 16-50/2.8 ровно в 1.5 раза дешевле. Это разве не одни и те же объективы?

Цитата:

от: Matteo
глянул тут у нас цены - так и не понял, почему токина 50-135/2.8 стоит ровно вдвое дешевле такого же пентакса, а токина 16-50/2.8 ровно в 1.5 раза дешевле. Это разве не одни и те же объективы?

Извените в данном вопросе не компетентен но думаю так что в каждой фирме существует своя изюминка по полировке линз,ну а насчет конструктива всё может быть.

Цитата:

от:Sashikofff
Я рад за вас ,что у вас есть столько журналов, .Но Я предпочитаю всё проверять своими руками ,и пробовать на приктике .Я не теоретик ,я практик .А как известно теория ,не всегда совподает с практикой.Что бы не говорили ,а Z-1P отличная плёночная Топовая Камера.Да и в принципе как я понимаю пентакс никогда не был репортажной системой.Потому как Пент.не ставил перед сабой таких задач .

Подробнее

Я тоже люблю щупать все своими руками!
У меня были Pentax MZ-7, PZ-1p, MZ-5n, Z-70, MZ-6, сегодня есть MZ-3, его продаю.
Из механики были К-1000, МЕ суппер, сегодня ILX !
Вот ILXединственная топовая камера от Pentax!

Цитата:

от:Крейсер
Я тоже люблю щупать все своими руками!
У меня были Pentax MZ-7, PZ-1p, MZ-5n, Z-70, MZ-6, сегодня есть MZ-3, его продаю.
Из механики были К-1000, МЕ суппер, сегодня ILX !
Вот ILXединственная топовая камера от Pentax!

Подробнее

И будем надеяться ,не последняя.!!!!!

Цитата:

от: Sashikofff
И будем надеяться ,не последняя.!!!!!

:D :D :D

Цитата:

от: Крейсер
Вот ILXединственная топовая камера от Pentax!

Было в 80-х годах три модели примерно равной весовой категории - пентаксовский LX, кэноновский F-1 да и никоновский F3. Однако испытание временем выдержал только никон...

Цитата:

от: И_В_К
Было в 80-х годах три модели примерно равной весовой категории - пентаксовский LX, кэноновский F-1 да и никоновский F3. Однако испытание временем выдержал только никон...

Бывает!!!!

Очень часто замечаю много "кухонных боксеров" в плане обосрать не свою линейку фототехники, извините за грубость, нет что бы по хорошему поговорить о качестве данного девайса начинают как попало сувать свои мнения, которые нахрен никому не нужны!, я считаю, что человек решил поделиться не просто радостью покупки, но обсудить возможности своей камеры, так помогать надо, а не оплёвывать! Камера действительно не без хороших качеств, это моё краткое изложение понимания сути вопроса.

Цитата:

от:Максим ГРИЦЮК
Очень часто замечаю много "кухонных боксеров" в плане обосрать не свою линейку фототехники, извините за грубость, нет что бы по хорошему поговорить о качестве данного девайса начинают как попало сувать свои мнения, которые нахрен никому не нужны!, я считаю, что человек решил поделиться не просто радостью покупки, но обсудить возможности своей камеры, так помогать надо, а не оплёвывать! Камера действительно не без хороших качеств, это моё краткое изложение понимания сути вопроса.

Подробнее

Вот понимающий человек сказал так сказал !!!!! Да Ничего страшного пущай обсирают,кому хоце .я её ещё изучаю и буду изучать и снимать .Я ей богу для себя ни вижу альтернативы ни в какой другой камере . По совокупности цена\ресурс\качество. Просто я понимаю что некотрых немного отпугивает плохой маркетинг неочень орошая раскрученость бренда ..Наверно , рекламы что ли маловато .Нет такой истерии как вокруг Кэнона .и нет столько в прессе проплаченных статей и "тестов" .Ну и фиг с ним я то знаю что мне с камерой очень удобно и приятно работать.И об этом знают ещё 500млн.по всему свету владельцев Пентакса.

:cannabis:

Цитата:

от: И_В_К
Было в 80-х годах три модели примерно равной весовой категории - пентаксовский LX, кэноновский F-1 да и никоновский F3. Однако испытание временем выдержал только никон...

ILX- вроде тоже испытание временем выдержал!
Последняя версия из титана ILX2000даже очень!
Да и на разлиных инет аукционах цена на эти камеры не малая!

Цитата:

от:Крейсер
ILX- вроде тоже испытание временем выдержал!
Последняя версия из титана ILX2000даже очень!
Да и на разлиных инет аукционах цена на эти камеры не малая!

Подробнее

Цена-то на аукционах не малая.... И что дальше? Для коллекции на полку? А вот в реальной жизни - в работе - только Никон почему-то... И у репортёров, и у свадебщиков той поры... Видимо на это веские причины были :) Зайдите в комиссинки - аксессуары (моторы, фок.экраны, шахту) к F3 до сих пор можно найти, к Пентаксу же - ... увы. Причем, за цену LX можно купить два F4 И какой бренд при таком раскладе можно считать ближе к народу ?

Цитата:

от:И_В_К
Цена-то на аукционах не малая.... И что дальше? Для коллекции на полку? А вот в реальной жизни - в работе - только Никон почему-то... И у репортёров, и у свадебщиков той поры... Видимо на это веские причины были :) Зайдите в комиссинки - аксессуары (моторы, фок.экраны, шахту) к F3 до сих пор можно найти, к Пентаксу же - ... увы. Причем, за цену LX можно купить два F4 И какой бренд при таком раскладе можно считать ближе к народу ?

Подробнее

Знал несколько фотографов снимающих в ту пору свадьбы и на черномоском побережье ILX, столько же знал кто снимает на Найкон. Вообще в те далекие времена и Практики не стеснялись, а вот японцы были у единиц! Это у нас, понятно в Москве % соотношение японских камер было больше!
У нас знаменитый судостроительный завод "Океан" для фотонужд в свое время в Норвегии закупил несколько именно Pentax ILX! Кстати, тот что мой, бывший заводской! Фотолабораторию сократили, и все распродали укрнароду! Мне достался ILX - "последний из могикан", все остальные давно растворились во временном пространстве!

Пентакс я думаю никогда на "трон" и не претендовал .и обсолютным лидером не был .Но свою нишу он занял .И как бы не хотели Кэнон и Никон но потесниться им всё таки пришлось ...Главное стабильность !!!

Цитата:

от:Sashikofff
Пентакс я думаю никогда на "трон" и не претендовал .и обсолютным лидером не был .Но свою нишу он занял .И как бы не хотели Кэнон и Никон но потесниться им всё таки пришлось ...Главное стабильность !!!

Подробнее

Потеснится где и когда? Какую-нибудь нишу любой производитель так или иначе занимает. Только ведь её ещё и удерживать нужно...